Летное училище – не женское дело?
 

В краснодарское летное училище поступили 15 девушек.
А потом удивляемся, что у нас самолеты падают. Предназначение девушки – рожать и быть хранительницей очага. А кого они смогут родить после таких нагрузок? Нечего девушке заниматься мужскими делами. Некоторые исследователи считают, что у девушек реакция и внимание хуже, чем у мужчин. Куда с таким «багажом» в кресло пилота?

0-Gavrusha > Так ты это самим девушкам высказывай, которые пошли.

[quote=Gavrusha;45950052]Предназначение девушки – рожать и быть хранительницей очага[/quote]

Девушка с ружьем смотрит на тебя свирепо, грустно и с недоумением.
[img]http://statehistory.ru/img_lib/blog/snipers/shanina/shanina1.jpg[/img]

Но вообще, бот не в курсе, что помимо пилотов, есть еще куча других сопутствующих летных специальностей.

[quote=Gavrusha;45950052]Предназначение девушки – рожать и быть хранительницей очага[/quote]
за этим туда и идут (в т.ч. в полицию). Это отличная бизнес-схема:
- выучится
- поработать годик-два на низовой должности
- уйти декрет, родить первого ребёнка
- выйти на работу на 6-12 месяцев
- снова залететь и повторить ещё 2 раза
- в 38 лет выйти на пенсию майором по выслуге лет и все 20 лет получать зарплату, немалую по отношению к средней в регионе и пенсию не менее 25 тыс. Плюс льготная ипотека и пр.

Ну а остальные бабы пусть корячатся до 62 лет

На истребители их не посадят.

[quote=NTFS_;45950082] помимо пилотов, есть еще куча других сопутствующих летных специальностей[/quote]
пилотки?

4-Свист >на бомбардировщики и штурмовики тоже

6-Фрол Петрович >
И это тоже. Транспортники, отдельные вертолетные специальности и наземные службы.

[quote=Свист;45950332]и наземные службы[/quote]
для этого не обязательно кончать лётное училище, достаточно гражданского ВУЗа.
Сначала поступают на службу как гражданский служащий Российской Армии. Затем получают низшее воинское звание и постепенно двигаются по карьерной лестнице.
При наличии в ВУЗе военной кафедры получают офицерскую должность.

Даже в гражданской авиации летающих женщин минимум. Стандарты и нормативы авиационно-космической медицины не рассчитаны на женский организм (исключая бортпроводников)

[quote=Фрол Петрович;45950495]для этого не обязательно кончать лётное училище[/quote]
Разведка, операторы, штаб и тыловые службы вааще... и без училища? Сердюкова вроде бы уже сняли... :о)

[quote=Свист;45950729]Разведка, операторы, штаб и тыловые службы вааще... и без училища?[/quote]
интересно, где они раньше брались? Особенно женщины-разведчицы и машинистки при штабе.
Кстати, одна "лётчица" находится в СИЗО по подозрению на каннибализм.

[quote=Фрол Петрович;45950754]Кстати, одна "лётчица" находится в СИЗО по подозрению на каннибализм. [/quote]Вот до чего довел планету этот фигляр Пэжэ! Эмансипация видишь ли у них.

3-Фрол Петрович >Господи.где ты был с этим бизнес планом лет 10 назад? читаю и плачу,что до такого не додумалась

до хрена было женщин летчиц в войну и воевали отлично, так это тогда в условиях жестокой войны, на самолетах без автоматики с минимумом приборов, снйчас наоборот летать стало проще, поэтому пусть идут

12-Arriva33 >этот лайфхак давно известен в узких кругах, стал актуальным в связи с повышением ЗП и пенсий у военных и полиции.
Девочка после пед.института идёт в инспекцию по делам несовершеннолетних, несколько раз сходит в баню с начальством ну и далее по плану

13-наводнение >женщин-истребителей единицы. В основном женщины летали на тихоходных кукурузниках - ночных бомбардировщиках-бипланах, самолётах устаревших и совсем простых образца 1927 года.
Но как бы не стоит сравнивать военное время ВОВ и современные условия с современными самолётами. Не для женского организма это.

на бобрах летали и на яках летали, не надо чушь нести

15-Фрол Петрович >И что там особенного неподходящего для женского организма? Перегрузки 10G?

16-наводнение >чушка, на бобре сам скачи.
За всю войну было около 200 женщин-лётчиц, включая борт-стрелков и борт-радистов. Истребительниц максимум 50 человек.

[quote=наводнение;45953743]И что там особенного неподходящего для женского организма?[/quote]
как минимум конструкция мочеприёмников. Да и просто пописать на лётном поле как бы некомильфо

[quote=наводнение;45952519]на самолетах без автоматики с минимумом приборов, снйчас наоборот летать стало проще[/quote]
диванный лётчик на симуляторах?

18-Фрол Петрович >ты что ли летун знатный сколько сбил то хоть?

баба должна детей воспитывать,убираться и готовить.есть женские дела и есть мужские.нечего лезть не в свои я считаю

20-Gavrusha >Так нормальные бабы и не лезут. Лезут [s]ненормальные[/s], т.е. с отклонениями. Это как ево... девиантное поведение.