К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кущёвская: Бобра-младшего в итоге обвинили не в убийстве, а в битье стекол (ч.т.д.)

Гость
0 - 22.06.2012 - 14:07
"Очередной фигурант дела об убийстве 12 человек в станице Кущевская Краснодарского края избежит серьезного наказания, поскольку теперь обвиняется не в бойне, а лишь в хулиганстве."

http://newsru.com/russia/22jun2012/bober.html

Но ведь это ужасно! Неужели в конце-концов выяснится, что 9-месячная Амира Аметова сама себя задушиила и сожгла?



Гость
1 - 22.06.2012 - 19:19
Помнится в пригороде Лос-Анджелеса в прошлом десятилетии молодежная банда убила, по глупости, паренька - брата своего оппонента из соседней банды. Даже фильм по тем событиям сняли "Альфадог". Можете глянуть в конце какие срока получили соучастники - те кто не убивал, а только знал и не воспрепятствовал. У нас таких сроков даже за терроризм не дают.
А главного организатора на пожизненное, исполнителя Шварц вообще подписал на смертную казнь (да-да, в оплоте демократии она широко используется, причем по просьбам общественности). Пока общественность будет свистеть в собственный половой орган, ничего у нас не сдвинется, так и будет за порчу забора 3 года, за пляски в храме 300 т.р., за соучастие и сокрытие убийства 150 т.р.
Гость
2 - 22.06.2012 - 19:20
Конечно сама. Увидела как бьют стекла и давай себя жечь. Дети вообще странные существа, иной раз такого вытворят, а серьезные дяди сутками не спят от их проделок
Еще немного и родственники (оставшийся) цапкам приплатят за клевету и оскорбления.
Гость
3 - 22.06.2012 - 19:23
1 dimahorhe
У нас раньше было так же. В Москва Сити тьелко насиловали, а больше всех получил тот, кто тьелко и не трогал, а просто наблюдал.
Гость
4 - 22.06.2012 - 19:28
Такие сроки для моложежи у нас даже в совдепское время не давали ни наблюдателям ни исполнителям инфа 100%
Гость
5 - 22.06.2012 - 19:29
Только за последнее время один из соучастников, покрывавших преступление вышел за 150 тысяч, другой тоже фактически избежал наказание. Словоохотливому губернатору уже есть из чего выбирать в качестве причин для своей отставки.
Гость
6 - 22.06.2012 - 20:21
4 dimahorhe
Извини, машина времени не имею, слетать возрастом его поинтересоваться. Червонец давали малолеткам - инфа 146%
Гость
7 - 22.06.2012 - 20:23
+ хотя есть случай и по строже http://doskado.ucoz.ru/blog/2011-12-07-2603
Гость
8 - 22.06.2012 - 23:16
Цитата:
Сообщение от Россия будет свободной Посмотреть сообщение
Только за последнее время один из соучастников, покрывавших преступление вышел за 150 тысяч, другой тоже фактически избежал наказание. Словоохотливому губернатору уже есть из чего выбирать в качестве причин для своей отставки.
Да ну, что Вы! Они ведь не избежали наказания, они ПОНЕСЛИ ЕГО! Вполне заслужено, да ведь, Ал-др Николаич? Дядя Саша имел в виду тех, кто СОВСЕМ избежит. А так, даже рупь штрафу - уже наказание. Так что какая там отставка, Вы о чем? Правосудие всех коснется! А насчет отставки - где-то это уже было. Помните, Ельцин Б.Н. на рельсы нацеливался лечь? Так что.....
Гость
9 - 23.06.2012 - 07:11
Интересно, Ткачёв также "изящно" оправдает свой неуход с должности главного слуги народа по краю, как это было в случае с его коммунистическим прошлым?

"Меня всегда учили родители думать о своей репутации, и о том, что я буду завтра, как я буду говорить…" (Из выступления на пленуме КПРФ, г.Краснодар, 2000г.)
Гость
10 - 23.06.2012 - 09:48
Цитата:
Сообщение от Фиддай Саббах Посмотреть сообщение
Помните, Ельцин Б.Н. на рельсы нацеливался лечь? Так что.....
Лег в гроб,только с перепою и много лет спустя...
11 - 23.06.2012 - 18:28
До сих пор кто-то верит, что Цапки совершили это преступление? Нда, страна наивных.
Гость
12 - 23.06.2012 - 19:00
11 1Michael
Верю. Докажи обратное - буду верить, что Кеннеди убил, а за это, раньше, и его убили
Гость
13 - 23.06.2012 - 19:19
(12) Ты извини, но очень сложно воспринимать то, что ты хочешь сказать. Знаки препинания появляются в самых неожиданных местах. Попробуй уменьшить количество запятых, и увеличить число коротких предложений.
P.S. И попробуй включить проверку орфографии в браузере. Обидеть не хочу. Просто реально сложно тебя понять.
Гость
14 - 23.06.2012 - 19:42
13-GreenDragon > Позволю себе заметить, что в твоём посте после слова "запятых" запятая не нужна :)
Гость
15 - 23.06.2012 - 19:47
(14) Принято.
Гость
16 - 23.06.2012 - 20:39
15 GreenDragon
Не прокатило умным показаться? Не понимаешь и молчи в тряпочку. Не к тебе же обращался. Не допускаешь мысли, что тот (11), к кому я обращался, вполне способен меня, хоть и такого трудного, понять?
Гость
17 - 23.06.2012 - 21:31
(16) Предпочитаю не "казаться", а "быть".
Цитата:
Сообщение от AviatorABC Посмотреть сообщение
Не понимаешь и молчи в тряпочку
Тут как-бы открытый форум. Если реплики только между вами, то личка же есть. Я как бы пытаюсь уследить за развитием вашей мысли и мне интересны суждения остальных участников форума.
В общем, нижайше прошу простить холопа за отсутствие разумения. Больше не буду, барин, встревать в Ваши великосветские рассуждения.
Гость
18 - 23.06.2012 - 21:52
17 GreenDragon
"Если реплики только между вами, то личка же есть." - Вот теперь вижу, что ты "есть". Ну так и написал бы мне в личку. Но нет же, захотелось принизить прилюдно.
Ладно, проехале. Я тоже сюда не ссориться захожу. Футбол
Гость
19 - 23.06.2012 - 22:11
(18) Ведь специально написал же:
Цитата:
Сообщение от GreenDragon Посмотреть сообщение
Обидеть не хочу. Просто реально сложно тебя понять.
Гость
20 - 23.06.2012 - 22:13
(18) От футбола сплошные расстройства.
21 - 23.06.2012 - 23:37
AviatorABC, я никому ничего доказывать не обязан, так что можешь отдыхать дальше! И верь во что угодно, удачи!
Гость
22 - 23.06.2012 - 23:49
20 GreenDragon
Шо есть то есть.
21 1Michael
Мне доказывать ничего и не надо. Надо было писать об этом тогда, если тебе было и есть че писать. А так, вброс, не более.
23 - 24.06.2012 - 09:07
AviatorABC, вы уж будьте последовательны. То вам надо доказывать, то не надо. А зачем тогда спрашивать было? Странно.
Во вторых, это форум и я что хочу, когда хочу то и пишу, естественно придерживаясь правил форума!
В-третьих, вброс здесь причем? Я высказал свое мнение, что вероятно есть еще люди верящие, что это преступление совершили Цапки. Вероятно их 99%. Жили Цапки себе припеваюче, всех в страхе держали.И вдруг на тебе. Неужели они такие идиоты, чтобы себе такую подляну сделать? Лично я сомневаюсь.
Гость
24 - 24.06.2012 - 09:35
23 1Michael
"Неужели они такие идиоты, чтобы себе такую подляну сделать?" - Логично. Мож Цапки думали, что следствие тож так подумает?
25 - 24.06.2012 - 09:56
AviatorABC, я придерживаюсь другой версии.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены