Ходорковского.

41-do ut des >чем он отметился кроме того что впал в немилость Путину и был посажен за воровство?

По понятиям: не попросил ордена у Путина, просидел 10 лет на зоне не обиженным, умеет как не как рулить большой фирмой. Что считать в России воровством? Почему тогда он не сидит со всеми олигархами и с самим Путиным?Закон - это когда для всех закон. А по другому - значит каждый может считать,что он подвергся политическим репрессиям.

43-do ut des >я не говорю что он вор я говорю что сидит за воровство.. но и никаких политических репрессий против него не вижу.. он слишком самоуверено выступал за самоуверенность наказан.. так сказать за гордыню.. думал что всемогущий получил ответ. а так он.. варил джинсы перепродавал компы и так далее...ничего дельного.. просто из-за принадлежности к верхам комсомола вылез наверх .. так что он не лучше Путина, конторы только разные

"Контора" у нас всегда была одна. Ходорковский к "Конторе", в отличии от Путина, ни когда не принадлежал. Президентами не рождаются(пока), поэтому все из кандидатов сперва что то делали. Путин (писали в АиФ) таксовал.

45-do ut des >ну и? таксовал..это профессия а варить джинсы и перепродавать компы это профессия?

[quote=do ut des;28941939]Ходорковского[/quote]только по принципу "враг моего врага - мой друг" ???

в былинные времена была школа руководителей. никто не попадал с институтской скамьи на руководящее кресло. надо было отметится в рабочем классе, среди грубых работяг, потом на партийно-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ работе, с ЖКХ, с пенсионерами, с фондами и сметами.
потом, если справился - поднимали на уровень крупного города или маленькой области.
то есть шло накопление опыта.
вот Хрущев - его кукурузную революцию не обстирал только ленивый. а перенесите ситуация в сегодня да на кубань - было бы то же самое, если бы АНТ привез из той же Америки восхищение чем-нибудь. и чтобы сделать лидеру приятное... ну вы понимаете. на местах бы расстарались. вон, у нас уже кофе выращивают. а вы - кукуруза...
нет в РФ ступеней - отсутствуют как факт. даже сравнить с импортными странами. депутатство в открытую продается или даруется, как во времена оны даровались на "кормление" земли.
у царей потенциальные наследники престола целенаправлено обучались миссии управления, хоть как-нибудь. а сейчас...
мебельщик => министр обороны.
студент => консультант => помощник президента.
офигеть знание реальности и жизненный опыт.

..а Ходорковский прочит Прохорова
[url]http://www.newsru.com/russia/07feb2013/khodorkovsky.html[/url]

47-markonx >согласен.. так и на всех более менее крупных предприятиях.. раньше управленцев выращивали а сейчас по длине языка назначают.. в результате ни знания предмета ни способности управлять

48-Eri_Laly > Прохоров даже свой амбициозный Ё-проект до ума не может довести.

50-Winny >пока Прохоров не женится он ничего не доведет до конца.. у него синдром сыночка... а если женится и станет президентом то управлять страной буде его жена...конечно не явно.. но чувствоваться будет

51-весло и парус > я так думаю, даже если женится :) -президентство ему не светит.
В общем, из широко засвеченных - как ни странно, но ... Всё же думаю, что в кремлёвских недрах какой-то преёмник готовится, и у Путина - последний срок.

52-Winny >так я к чему и веду.. стоит ли обзывать бездоказано кого-то если альтернативы ему нет?возмущаться ладно..оппозиция согласен, обсуждать решения и признавать не верными их полностью согласен.. но переходить на личности и называть вором и хапугой без доказательств... это не цивильно.. у нас никогда не будет оранжевой революции потому как на Руси принято или терпеть или сразу все взорвать и заново строить

[quote=весло и парус;28942619] 50-Winny >пока Прохоров не женится он ничего не доведет до конца.. у него синдром сыночка... а если женится и станет президентом то управлять страной буде его жена...конечно не явно.. но чувствоваться будет [/quote]
Прохоров не женится.Как стало известно из его похождений - он бл_долюб.

[url]http://nova.rambler.ru/search?btnG=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8!&query=%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8B[/url]

55-do ut des > всё. Убита последняя надежда. Кроме Путина - на горизонте никого.

54-так_ >да поймите..я не защищаю его я спрашиваю кто на данный момент лучше его?

Кто нибудь может мне,политически темному человеку,объяснить такую вещь. НЕголосующие за Зюганова объясняют свою позицию просто- мы при коммунистах уже пожили, больше не хотим.
Но ведь очень мало вероятно,что он вернет назад государственную собственность ???
Собссно вопрос, а чего тогда можно бояться???

А есть еще такая альтернатива - ликвидировать пост президента как не нужный.

и еще я призываю именно к строительству общества.. человеческого..а не того что получается сейчас.. сейчас каждый кричит и ничего не предлагает.. большинство вместо ответа на вопрос переходят на обзывания.. самый простой вариант когда нечего ответить начинают тыкать в орфографию... хотя с одной стороны это опечатки , а с другой стороны - ну не был я отличником..и по русскому всегда тройки... Marus может подтвердить. но я никогда не перехожу на личности.. и никого не обзываю..

[quote=Ментол;28943375] Кто нибудь может мне,политически темному человеку,объяснить такую вещь. НЕголосующие за Зюганова объясняют свою позицию просто- мы при коммунистах уже пожили, больше не хотим. Но ведь очень мало вероятно,что он вернет назад государственную собственность ??? Собссно вопрос, а чего тогда можно бояться??? [/quote]
Народных фирм.В самом начале Горбачевки предприятия отделялись от трестов и организовывали народные фирмы, владельцами которых признавались работники предприятий. Понятно, что эти не многочисленные народные фирмы потом сожрали.

62-do ut des >и все?

гы...Очередная блевоцко-путриотная кричалка если не Пу, то кто?
А ведь кандидатов хоть пруд пруди...Один из стерхов, собачка Кони, дельтоплан, медведев, грызлов, путин...Выбирай кого хошь, не ошибешси - все одинаково достойны.Особенно это стало ясно после того, как Медведев, на самых честных выборах набрал голосов больше чем великий Пу, на еще больше честных выборах...

ну вот и подтверждение моих слов.. пост 64.. ничего нового

65-весло и парус >Дык уже 20 лет ничего нового....Тут ты прав на все 146%

65-весло и парус > Кстати, а до путина, перечисли ка достойных кандидатов?

66-Ура >вы уникальный человек приятно с вами говорить.. и про 146 процентов и про какую-то кричалку.. жаль смысла нет в ваших словах.

и что, самоотвод ещё никто не объявил? :)

Всем понравится невозможно, это все равно что читать утопии томаса мора :) Но тезис "кто,если не путен" доставляет чуть более чем полностью. Такое ощущение,что любой другой сидоров-петров-шендерович, занявший место главного, обеспечит ровно тоже самое,что и нонешняя политега путенга. Ну во-первых это совсем не так, ибо если бы так, то даже путенг спокойно сидел бы сечсай в кресле премьера и не троллил народ этой страны. Но не сидит. Значит почувствовал шото не ладное от окружения медведа. Поэтому спрогнозировать чтобы было "если бы" никак нельзя. Ибо развитие событий может быть разным))

68-весло и парус .еще раз...До путина, мож назвать хоть одного достойного?

Или например медведев, чем он не достойнее путина? Что он не сделал такого уникального, чего добился путин?

70-tih_online >ну если он и испугался то только того что его отстранят от власти..(хотя вряд ли он испугался) а быть вторым но решать за первого ему не в тему.. Осетия это показала.

72-Ура >Медведев ничего не сделал..совсем.. к сожалению.

71-Ура >думаю любого кого бы я не назвал вы отвергните.. это будет либо коммунист либо гэбэшник либо тот кто развалил страну.

73-весло и парус >Гы...осетия как раз показала, что медведкин как раз, гы-гы, достойнее того-же путина....
Победа то его, он же был тогда, типа, всенородно избранный президент ))

76-Ура >слишком долго он принимал решение по Осетии ..и как бы не ершился а без Путина не смог принять

74-весло и парус > Да ладно, он сделал ровно то-же, что и Пу, умудрился быть приведеным за ручку, посаженым в кресло премьера, потом на трон президента, потом опять в кресло премьера...Как грится найди два отличия....
И если такой человек как медведев, умудрился это сделать, то и стерхам с аморами это легко удастся, не говоря уже про людей и прочих матвиенко-грызловых.... Разве не так

16-Ёрш > *власт военных* это как? Отдать власт генералам у которых морды от жира в двери не проходят? или Ивашов-Квачков мгновенно построят еще одну армию и с ее помощью сокрушат старый мир?

77-весло и парус >Гы...Это кто сказал? Нет уж, батенька, вашими агитками, да в ваше место...Он тогда был президентом и точка...Медведова победа...
Если не медведев, то кто? Как звучит!

73-весло и парус >не вряд ли, а испугался. Ибо даже упоротый наркоман испугается того,что доза рано или поздно закончится,а в состоянии "не контроля" может произойти все что угодно.То есть метафора тут в том, что даже плюшевый и чуть более чем управляемый медвед чисто гипотетически мог не встать утром с нужной ноги, и снять своим повелением с путенга все регалии и места на олимпе(должность какбэ позволяет. А с учетом того, что и как делал медвед в пользу все большей либерализации, такие опасения путенга стали все более очевидны))