аспирантуру конечно. Покраснел :)

39-Dimentiy new > да, вот здесь она точно ни к чему.
Хотя для общего развития не помешает.. Чем разносторонне развитей человек, тем он сильнее.

Но не в качестве обязательного предмета.

42-Engaet >тем не менее философия числится обязательным вступительным экзаменом в аспирантуру технических специальностей.

На практике-то там спрашивают историю философии, а не реальное умение оперировать философским аппаратом.

[quote=Dimentiy new;38481272]Именно поэтому философия числится в качестве вступительного экзамена для поступления в асперантуру на технические специальности. [/quote] Рискуешь вызвать разрыв шаблона мозга у специализдов по образованию. (Кстати, не только на технические специальности.)

38 Вот именно))) Болтовня невнятная, спорная и у каждого есть возможность "обособить" свою болтновню под "философское течение" и особый взгляд.Проверить ничего невозможно, фактов нет, формул нет, сплошные приверженцы и течения. Нет, я философов за науч. деятелей не считаю. А с какой ноги я встаю утром и чтобы это значило и как отзовётся для потомков- моя особенность, не более.

В ненашей системе образования после магистра идёт доктор Ph.D
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8[/url]

[quote=Троян888;38475357] 4-Боброта > твой дом? [/quote]
Ну , хоть один с юмором )

[quote=Chip AC;38475646] 4-Боброта > скрепно. духовно [/quote]
А-[filolog]пло[/filolog]-ди-рую ))

[quote=Василиса А5;38482528] А-[*****]-ди-рую )) [/quote]
На вид приличная женчина, а так материшься.

[quote=житель каменных джунглей;38483033]На вид приличная женчина, а так материшься. [/quote] В обществе сплошных аспирантов и докторантов-специализдов по философии-болтологии, коих здесь овер 99,9%, такое вполне приемлемо. Бггг

51-а шо такое ? понравилось и аплодирую ).

47-Рассветка > отрицание философии - тоже философия. Тебе не приходит в голову, что ты здесь тоже философствуешь? )
Вообщем, не знаю даже.. Почитай вот это, что ли...
[url]http://www.gramotey.com/?open_file=381140174741[/url]

А что полезного даёт наука? )))

[quote=Engaet;38493090] А что полезного даёт наука? ))) [/quote]
"Любопытный" марсоход по Марсу ползает , интереснейшие снимки оттуда передает -это разве не величайшее достижение лучших умов человечества ?
Ядреная бомба наш мир стережет , а то б давно Россию сьели , не так ли ? ) И т.д., и т.п. ).

54-Engaet > "[em]отрицание философии - тоже философия.[/em]" - таким образом едва ли ни любой набор буковок можно признать философией - это с одной стороны. А с другой стороной "любой набор буковок" имеет великолепные шансы попасть под определение "болтовня". Где же грань ? Видимо на этот вопрос и ищут ответ хвелозофы ;-)
p.s. мне философия, как наука, кажется близкой к религии - если ты что-то не понял, с чем-то не согласен и т.д., то "сам дурак" и "верьте нам на слово". Намедни одному фелосопху тычу пальцем в процесс и грю "ну и хде итить&колотить ваши законы диалектики матьих в часнасти переход коликчества в какчество ?". А он грит, што дескать в данной ситуации езмь ошибочно применять данный закон, а треба говрить об отрицании отрицания ? Да, все понятно ? Не работает закон - знач не в то место я его применил, ну т.е. опять "сам дурак". Ну отрицай грю падло.. ты поотрицал, я тебе пол-зарплаты оботрицаю - зато юйхле.. философия зато ;-)

помню, из всех лекций по философии понимал только "здравствуйте" и до свидания". Преподаватель наш спился, видел его у магазина ВАВИТА, сшибал там на анапку.
Так что, может, калининградская тинейджергёрл права.

58-Janek > "[em]из всех лекций по философии понимал только "здравствуйте" и до свидания"[/em]" - такая же фигня - вел у нас в универе препод ФИО ни в жисть не вспомню (помню только, што брошюрку он издавал в соавторстве со своейной жинкой) - тоже на каком-то своем языке разговаривал.. всю лекцию бормочет себе под нос еле слышно да такое, што даже ярые отличницы отчаялись записывать это в конспект, ибо набор буков. Ну хорошо, что зачет у него сдавался несложно ;-)

56-Василиса А5 > насчёт ядерной бомбы, пожалуй, соглашусь... Но бомба-то - палка о двух, так сказать, концах. Я бы сказал, кончинах. Покуда она лежит мёртвым грузом (теряя в пригодности) она как бы полезна. Хоть, блин, тупо лежит! А вот когда в дело пущена будет - вот тут вся её польза, буквально, в пыль. Радиоактивную.
А Марс - он далеко. В карман не положишь, каши не сваришь. Зачем это? Кому оно надо?
Да и вообще, чего без науки не жилось? Висели бы себе на деревьях, жевали бы бананы - и были бы счастливы. А то нажили геммор - экология, радиация, болячки экзотические-неизлечимые.. Хорошо нам? Ой, сомневаюсь! )

[quote=мутный поцык;38493372]таким образом едва ли ни любой набор буковок можно признать философией [/quote]
Абсолютно. В этом весь "цимес": всего, чего не коснётся пытливая человеческая мысль, - есть философия. Важно, чтобы мысль была - вопросом. Если есть вопрос, значит, философия.
Ведь философия не наука вовсе, а именно и есть этот самый вопрос. Который, изрекая специфически, формулируется примерно: "A na hyia?". Говоря проще, философия - это извечный и непрерывный поиск смысла. Всего-всего-всего.
А задаваться вопросом смысла свойственно лишь человеку. Можно сказать, человек-то и начался - с размышлениями о смысле. То есть, с философии.
А до этого он тупо висел на дереве, жевал банан и был относительно счастлив..

61-Engaet > "[em]философия - это извечный и непрерывный поиск смысла[/em]" - а религия - это смысл, найденный раз и навсегда ;-)

59-мутный поцык > ага, точно) наш еще сам с собой разговаривал, я его в трамвае наблюдал неоднократно. чухан-чуханом, да еще сам себе что-то шептал постоянно. одно слово - подорванный.

63-Janek > как разного рода шаманы, большая часть из которых, максимально окружала себя ореолом таинственности и недоступности, штоп норот не начал задавать неудобные вопросы, на которые адекватного ответа, как правило, не было ;-)

62-мутный поцык > нет. Если философия - вопрос: откуда что берётся. То религия - ответ: всё берётся от единого, но недоступного нашему пониманию.

63-Janek > жалко мужика. Хороший, видать, человек..

64-мутный поцык > какие, например?
Шаманы (как и жрецы, священники, фарисеи и т. д.) - это уже не религия. Это уже политика от религии. Средство задуривания мозги тем, кто умом недалёк и психикой предрасположен. Сие досадно, но закономерно.

сдается мне, рассветка, что вы даже примерно не представляете себе о чем предмет философии.. даже в какой области этот предмет лежит - у вас нет представлений.. какое обоснование? какая болтовня? :)) философия, как предмет, не имеет ничего общего с рассуждениями за жисть.. философия - изучает развитие мысли человека на протяжении его истории.. всем плевать чего вы придерживаетесь и как вы рассуждаете.. можете как угодно и о чем угодно думать.. но если вы хотите быть образованным человеком (и в технических областях в том числе) - вы должны понимать как эволюционировала наука (а любая наука вышла из философии), как эволюционировало сознание человека, каким образом вы лично (даже не зная ничего о философии) стали тем, чем вы являетесь, благодаря философии, как вообще мысль человека развивалась.. вот что вам пытаются преподать.. и вот что нужно понимать ВСЕМ, кто хочет поступать в аспирантуру, к примеру.. хоть инженерам, хоть программистам, хоть юристам - хоть кому...

Да-да-да, философия - мать всех наук, как Киев - мать городов русских. Как нам всем прожить без философии? Енто ж не жисть, а токмо мучения.
ЗЫ: чет вспомнил анекдот на аналогичную темку - [b]"Высшая математика в жизни мне пригодилась только один раз – ключи упали в унитаз пришлось скрутить из проволоки интеграл(с)".[/b]

Во всех топиках пишут, как трудно без идеологической платформы. А кто её построит - гастарбайтеры?

69-BoyKott > ну, кому что из знаний пригодилось - вопрос понятый.. иному тех знаний вечно мало и не хватает, а кому и трех классов - слишком много и знания невостребованными остаются :)) дело такое, да :)

[quote=BoyKott;38495874]Как нам всем прожить без философии?[/quote]
Никак.
Если разговор, конечно, не о чисто биологическом, животном выживании. Животным философия ни к чему.

[quote=NoThanks;38498001]а кому и трех классов - слишком много и знания [/quote]
Это для тех, кто живёт "на два прОцента"... )