[quote=Домосед515;24522864] Цитата: Собаки потому и лаять начинают, что каждый пытается взять палку или камень. Они просто боятся. Это не нападение, это защита от людей. [/quote]
весьма безмозглое заявление если учесть что я шел мимо с ребенком, а не атаковал собак вооружившись камнями и дубиной дабы отбить себе подстилку и кость.
ЗЫ насколько я наблюдаю по жизни дворняг дома практически никто не держит, все стремятся держать какие-нить денежные мешки разной степени уродливости, и эти самые уродливые мешки крайне редко встречаются среди бродячих собак. Посему очень подозреваю что вранье о *выброшенных на улицу* не более чем вранье. Выброшенные конечно есть, но их доля мизерна среди бродячих стай.

[quote=Фрейя;24522906]а-ля бодячие собаки загрызли ребенка[/quote]
Это ж какая сука так забросила ребёнка, что его якобы бродячие собаки загрызли ? Грызут обычно домашние стафы и питбули.

41-флекс > значит ты по жизни просто злой человек, раз собаки на тебя так бурно реагируют

[quote=Домосед515;24523292] 41-флекс > значит ты по жизни просто злой человек, раз собаки на тебя так бурно реагируют [/quote] ну извинити шо я такой на свет собачий народилсо))) Каменты от блоховозофилов доставляют своей бессвязностью))

38-Фрейя > а у меня сложилось впечатление, что у Вас с "крышей" не совсем лады :)

аха, этим обычно и заканчивается. На хороших людей не нападают :) Ну а то. Я ж говорю, секта на. А детей, включая младенцев, тоже грызут только плохих, да?

45 да канешно, один ты нормальный :)

39-Время не ждет > [em]Охота[/em] - воистину бесцельное (питание и одежда? LOL) умервщление беззащитного и уже крайне немногочисленного [b]дикого[/b] зверья, которое ничем кроме людской блажи и желания покуролесить, объяснить невозможно...
Путаем теплое с мягким?

44-флекс > у меня собаки уже более 15 лет, в основном держу ротвейлеров для охраны, а сейчас и метиска есть, стаф смешаный фиг знает с кем, но зубы волчьи :) так вот собаки меня не обманут и не бросят, а люди некоторые такие суки по жизни бывают, что , честно говоря, загрыз бы нафик. К собакам негатива не испытываю и не боюсь их, может потому и конфликтов с ними не случается.

44-флекс > а ище у тебе наверна ауро дырявый, и карма пожмаканное...

[url]http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8B%D0%B7%D0%BB%D0%B0+%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B8%D0%BD%D0%B0&clid=139094&lr=35[/url]
48-Домосед515 > "Всё приходит к тому, кто умеет ждать"

46-Фрейя > ну почему я один нормальный, нас много ;)
А детишки тоже разные бывают. Ему 2 годика всего, а оно такое уже злобное, аж шипит.

"так вот собаки меня не обманут и не бросят"

зато могут запросто грызануть из-за плохого самочувствия, ревности или дотрагивания до больного места. А уж детей вообще подальше надо держать - тоже из-за той же ревности может загрызть. Я уж не говорю, что полезет чадо в неурочный момент, к миске, кости или к собаке находящейся в запале перегавкивания.
От людей всё-таки такой исход крайне редок :) Поэтому я лично предпочитаю людей для общения, а не стаю животных, которая дает ложное чувство самоутверждения(вожак стаи и все такое).

Что интересно, собаки очень быстро учатся, в отличии от диких тварей. Например, в последние пару лет регулярно замечаю - все меньше собак реагируют на классический прием. Когда тебя облаивают, нужно нагнуться и сделать вид, что берешь камень. Обычная шавка в этом случае резко убегает. А сейчас, повторю, уже в порядке вещей - не убегают, а продолжают бросаться - ибо поняли, что чаще всего вслед за наклоном броска камня не следует. Эволюция в чистом виде, умнеют на глазах. И, к слову, все чаше кидаются не на здоровенных мужиков, а на женщин с детьми - это уже память предков, самая простая добыча - самка с детенышем.

51 нет, не много :) У большинства всё-таки нет человекофобии а-ля "Ему 2 годика всего, а оно такое уже злобное, аж шипит".

углубляться в споры с зоофилами считаю неприличным, посему адье))

"все чаше кидаются не на здоровенных мужиков, а на женщин с детьми"

и тут "нормальные" зоофилы, объяснят, что самки с детенышами самые злобные существа, ибо завсегда могут "обмануть и бросить" (как видимо и происходит с собаколюбами часто и густо).

50-Halbstark > со своими я, в своё время, отношения выяснил и они на должность вожака не претендуют

а как вызвать эту службу? Знаю две точки,где добренькие сторожа подкрамливают стаи блохастых, совершенно не заботясь об их воспитании и безопасности заходящих на территорию людей. С удовольствием бы воспринял новость об отстреле этих хвостатых тварей.

странно, а почему защитники не забрали собачек себе домой?

[quote=Фрейя;24524131]От людей всё-таки такой исход крайне редок :)[/quote]
Да ладно, в очереди какой-нить люди, вполне цивильные с виду, могут загрызть нафик )) а в переполненых трамваях иль троллейбусах ещё и затопчут )

59-Костег > они виртуальные защитнечги, ну или кошек любят больше, чем собак.

Многие пишут.что расплодились бродячие собаки,много их,якобы. стало...Вот тогда возникает такой вопрос:они же не сами по себе,без причины.становятся бродячими,.не из воздуха же они появляются???Когда-то бросили шенков.вывезли на свалки,на дачи,на ж-д пути..вот вам и результат.А убивать их нельзя.если не было зафиксированно нападение на людей и если они не несли фактической опасности.А вообще ст.245 УК РФ (ч2.подходит).

Скоро кажной домашней собачке задёшево вошьют чип, а дальше - всё просто. Без чипа - на отстрел, с чипом на улице без ошейника/намордника - на первых порах штраф хозяину.
Шутка.

все эти качели от бардака.
не единожды замечала у собаководов оттенок человеконенавистничества.
но тема не об этом.
домашних надо правильно воспитывать. это отдельный вопрос.
бродячая собака - это не лучший друг и не враг. не стоит бегать из угла в угол.
это животное. живое существо. которое как не может быть просто отстреляно, так и не должно бегать и плодиться где захочет.
попасться может, как добродушый друг детей, так и бешенный и озлобленный. и никогда не знаешь, как и с людьми, кто на этот раз.
поэтому правы обе стороны. собак надо стериливать, контролировать их численность, а не бездумно пускать слезу и подкармливать. животное - это животное. на сбсэсе куча людей, детей, шум, машины. мало ли как среагирует пес. а потом мамочки покусанных будут биться в истерике и предьявлять иски владельцам комплекса.
но и стрелявшего привлечь к ответственности необходимо.

63-Winny > да какая же шутка, людям вон уже чипы в паспорта впендюривают, чтоб, сука, каждого отслеживать :)

[quote=Домосед515;24524832]чипы в паспорта впендюривают[/quote]а дома паспорт оставить - никак ? сочувствую.

Простите, а за чей счёт их надо кастрировать и содержать? И кусают они не яйками...

Лююююди!!!!
Вы о чем????
Распоряжения УБИВАТЬ не было!!!!
Было распоряжение нанять фирму, отловить, СДАТЬ В ПРИЮТ И ВЫДЕЛИТЬ ДЕНЬГИ НА СОДЕРЖАНИЕ!!!
но директор управляеющей компании НЕ НАШЛА!!! кто у нас этим в городе занимается! Зато нашла фирму, которая УБИВАЕТ!
а Калашников не поленился, приехал в воскресенье и из СВОЕГО ОРУЖИЯ убил!!!!!
Вы не понимаете??? Это не ампула с передозировкой лекарства!
Это боль и мучения для несчастной животинки!!!

Вот одного не пойму, зачем "любители животны" и с людьми сравнивают. Вы, типо, и бомжей скоро отстреливать будете. При чем здесь люди-то? В Библии написано животные для человека созданы. Другой вопрос, что обращаться с ними нужно РАЗУМНО, дабы остаться человеком. Никто ж не призывает мучить собак, регулировать их численность - право человека.

47-Halbstark > И вас мы вылечим друг мой.)))

[quote=Molero;24524978]Это боль и мучения для несчастной животинки!!! [/quote]"усыпить" собаку - это просто убить. Люди берегут свою совесть и изобретают такие вот ... эвфемизмы.

[quote=Molero;24524978]но директор управляеющей компании НЕ НАШЛА!!! кто у нас этим в городе занимается! Зато нашла фирму, которая УБИВАЕТ! а Калашников не поленился, приехал в воскресенье и из СВОЕГО ОРУЖИЯ убил!!!!![/quote]-молодец директор. Так держать! И Калашников молодец

Вопрос, кто из защитников виртуальных бывал в каком таком приюте? Я бывал, это реальный ужос... Вонь, вопли, перезаражение...

68-Molero >что за истерика? создайте свою службу и занимайтесь бродячими собаками, и у вас будет работа по душе, и люди на борьбу с бродячими животными будут вас вызывать. Сплошная польза для всех. Ниша свободна, займите ее с пользой для себя и окружающих.

68-Molero >
ЙУЛЯ, забери их всех себе, Йа тибе магу паткинуть ишшо живатинок бедных.

62-Светланочка93 > "не из воздуха же они появляются???" - Света, Света.. как бы это так тебе объяснить.. ну штоп не травмировать твою хрупкую психику и розового хрусталя мир вокруг тебя.. Да, действительно не из воздуха, а из.. нет.. я не могу этого сказать.. ну вобщем у девочки-собачки под хвостиком есть технологическое отверстие, в которое собачка-мальчик.. э-э.. ну это.. ну а пото вобщем щеночки у них такие милые, знаешь, такие няшки-милашки.. ну вобщем оотуда они и бурутся ;-)

74-EVA1 >оне хочють с бюджету денег...

Люди виноваты в беспризорности собак - кто бы спорил. Но виноваты те кто выкинул собаку, а другие при чем? А почему бы собоколюбам не проводить расследования, кто собаку выкинул, и наказывать таких? Понятно что нереально. Так же как и стерилизовать и пристроить в хорошие руки всех беспризорных собак.

68 - вы верите, что СБС собиралась выделять деньги на содержание собак? Бред. Что касается боли и мучений, с вами не согласятся покусанные люди, раны от собак довольно болезненные и опасны.
А Калашников, ИМХО, в своем праве - он начальник охраны людей, а не собак. Если бы кого из клиентов надкусили, ему бы досталось одним из первых.

78-Искатель >
Ты ишшо скажи алименты выплачивать, ИдЙод.