[quote=прокурор просил трешку;42747283]А надо призывать плодить чего?[/quote]
А почему ты у меня об этом спрашиваешь?
Я констатировал факт,не более.Что то не так?
* * *
Заодно подскажи,еси не трудно-размер пособия на ребёнка,затем продолжим.

[quote=Троян888;42747492]Заодно подскажи,еси не трудно-размер пособия на ребёнка[/quote]Я затрудняюсь в определении размера пособия на ребенка, потому что не знаю, на какого ребенка требуется пособие.

[quote=прокурор просил трешку;42747537]Я затрудняюсь в определении размера пособия на ребенка[/quote]
гугель в помощь,еси интересно.
[quote=прокурор просил трешку;42747537] потому что не знаю, на какого ребенка требуется пособие.[/quote]
на всех детей.

43-Троян888 >На всех детей не может и не должно требоваться пособие. Пособие выдается не детям, а родителям. У родителей совершенно разное материальное положение. Если давать всем, то это просто бестолковый финансовый инструмент ради того, чтобы заявить, что он есть. А толку от него никакого.

[quote=прокурор просил трешку;42747980] Пособие выдается не детям, а родителям.[/quote]
Наз. "детские",естессно выдаются родителям.)

[quote=прокурор просил трешку;42747980]На всех детей не может и не должно требоваться пособие.[/quote]
Ты канешо извини,но более бредового бреда,я не слышал.
Ты это поймёшь,када появятся свои...

мде, давненько видать люди призывающие "не менять ноутбук кажный год" видели живы расеян)
А так, ваашпе на днях с удивлением узнал шо в пиндостане, к примеру, на детей государству накласть с прибором. Если вы не афрофриканский нищеброд с доказанным доходом ниже нуля и не сидите на пособии, вам не положено при рождении гражданина СШП ничего. Ну, разве кроме отпуска по уходу за неудавшимся выкидышем в 12 недель, на каждого родителя. Садиков-ясель-шмасель нет. "Бюджетных". Частных сколько угодно, но от дорого до ектвоюматькакдорого. Пособий-шмособий(если у вас есть работа) тоже нет. Страховка медицинская ввязана в вашу. Если у вас плохая дешевая страховка- у вашего чада такая же. Если у вас ее нет- соответственно. В ошпем либерально-демократическое общество СШП считает шо дети проблемы исключительно их родителей. Так шо идите и рожайте, д..ы б..(с), пока у нас все намного лучше чем в забугром)))

предлагаю пойти дальше. совокупляться столько раз, сколько можете вырастить детей.

47-флекс >ну, наши садики тоже уже с трудом можно назвать госбюджетными....

49- та вы що? Нешто уже нет никакой разницы промеж МДОУ(повбыбвав бы, скн) с абонплатой в 1500 рэ и пердическими необязательными сборами промже родителей "на ремонт провала" и среднеунылым "частным садиком", оформленным чрезжопно как "центр дневного пребывания" без выгула, периметра и заключения СЭС за цену на порядок(обычно, а то и более) выше?

[quote=флекс;42749352]с абонплатой в 1500 рэ[/quote]
устаревшая инфа....1940 рэ!!!!
[quote=флекс;42749352]необязательными сборами промже родителей [/quote]

это они тока так называются необязательные, а по факту добровольноПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ...и суммы тоже сродни оплате от 1000 до 1500 и выше.

47-флекс > "[em]В ошпем либерально-демократическое общество СШП считает шо дети проблемы исключительно их родителей.[/em]" - нуславтеоспидя, што у нас-то все более по другому

52-брундуляг молью траченный >это пока. кредит то отдавать нечем. будут отдавать натурой - все, что завоевано ссср пустить в прах

51- кур не только в мАскве доЯт. Их везде норовят. На то они знаете ли и..
(Глядит в квитанцию за прошл.месяц- 1560.87) Ну да, почти 15.000 р. Почти. Хз шо у вас там принудительное, я состою в вотсап-чате садиковской группы и регулярно осаживаю куриц кудахчущих про "всепропало надо дсавать бабки". Обычно хватает вопроса "а квитанции будут?". Ну вошпем все как было со старшим в школе, где половина класса в ужасе шо "училка загнобит дытё" несла любой бабос, а вторая половина счастливо прожила 11 лет так и не узнав шо эти несчастные забитые создания могут кого-то загнобить.
52- у нас все по другому. Вон где не напиши шо пособие по уходу за ребенком маленькое или мат.капитал отменять собрались так разом такой скотовой подымется шо либерасты(надо понимать это кентуха царя Медведев в нужные моменты за них отдувается) хотят уничтожить матушку-Раису. а ведь по сути то, ну собралася баба рожать- прошпилилася с конкретным мужичишкой, а расходы на результат хочет раскидать по всем мужикам и бабам по стране. Где логика,я вам спрашиваю?

[quote=флекс;42749543] а ведь по сути то, ну собралася баба рожать- прошпилилася с конкретным мужичишкой, а расходы на результат хочет раскидать по всем мужикам и бабам по стране. Где логика,я вам спрашиваю?[/quote]действительно. некоторые мужиченки натрахают детей по нескольким бабам, а содержать их детей все общество должно

55- вот вот. Ну мужичонки то ладно, им сама маты-прырода велела разбрасываться спермой по максимально возможной площади. а бабы то об чем думают, принимая осеменение от такого перекати-шприца? Шо потом все остальные скинутся и ей подсобят? А отчего у них в голове не возникает простого и незамысловатого вопроса "схирале"?

[quote=флекс;42749657] Ну мужичонки то ладно, им сама маты-прырода велела разбрасываться спермой по максимально возможной площади. [/quote]сама лично? мать природа сказала?

57- о некоторых вещах можно не говорить, бо маты-прырода их подразумевала, и оттого вшила в BIOS. К примеру захотелось вам по большому- это вам маты-природа сама, лично сказала? Не? Так от тож. Механизм, матьиво))

56-флекс >58-флекс > :0)))))..ой, флекс, забавный вы мужик...наверное, никогда не устану вас читать, вот если бы еще язык писанины своей не коверкали. ваще было бы замечательно...

58-флекс >ну нет. не может быть. чтобы по большому и [filolog]потрахаться[/filolog].... когда по большому вы уничтожаете живое, в вас вошедшее. а когда зачинаете - вы даете жизнь. это разные природные процессы

60-Лилит > " [em]это разные природные процессы[/em] " - процессы разные, уровень вербальных коммуникаций с матерью-природой апсалютли одинаковый, сиречь нулевой ;-)

61-брундуляг молью траченный >ну и ? не будем делать ничего?

[quote=Троян888;42748323]Ты канешо извини,но более бредового бреда,я не слышал. Ты это поймёшь,када появятся свои...[/quote]Почитай вслух все, что люди ниже написали, и может быть и ты что-нибудь да поймешь.

62- ну в описанном мною случае не делать ничего не получится. Хотя бы потому что получится само собой. А шо касается опять же того отчего некоторые дамы считают что если их осеменил один мужчина то остальные мужчины должны ее отпрыска своими налогами содержать то тут имеется выход. На разного рода ссайтах знакомств по слухам нонче модно искать спонсорские отношения без обязательств. Тем самым дама, перераспределив удовольствие на нескольких мужчин, получает право требовать от них некоторой спонсорской помощи. Согласитесь шо так выходит гораздо более справедливо, хоть и несколько напоминает обычное б2ядство))

[quote=nicksheff;42747254]Пост не соблюдал сто пудово![/quote] так если в Пост обжираться, но не в радость, то можно.

[quote=флекс;42779439]несколько напоминает обычное б2ядство))[/quote]
не те ....ди,
что корысти ради...