[quote=cер;30599033] 276 - не поняла)) если применить гербициды - нет необходимости работать на солнцепёке... и подвергаться воздействию повышенного радиационного фона [/quote] Ты до сих пор веришь, что если будет работать завод по производству тяжелой химии, то он будет выпускать в воздух невинный ароматный "пук"?

280. К чему самоцель? Достаточно привести аргументы, согласно которым применение ядохимикатов рядом с населёнными пунктами безопасно и не приводит к заболеваниям человека. Всего то... Ну если их нет, так нет... :) Можно продолжать кричать "Волки!". :)

[quote=Panochka;30599127]если будет работать завод по производству тяжелой химии[/quote]
Завод или логистический центр?:)

[quote=Panochka;30598290]Вы слишком углубляетесь, зачем нырять на дно если вопрос лежит на поверхности? Никто из вас не согласился бы жить рядом с хим.заводом по доброй воле. То, что вы здесь разводите дискуссии, троллинг (еще и ждете, что на все ваши трольские выпады будут даны ответы:))ничего не значит, когда дело не касается собственной шкуры. [/quote]Тролли просто оберегают своего владыку,"Хозяина Эдема".Ведь надо же чем то скот человеческий кормить?
[url]http://oksana-kobeleva.livejournal.com/10469.html[/url]

надо ж, к чему наш гомосутенёр себя приравнял ... Самокритично, что сказать.

[quote=Снег;30597008] Цитата: Сообщение от drews На митинге выступал один фермер,он сказал,что они используют 2-5 гр гербицидов на 1 га земли. Спс, поржал...:) На га ващпето при минимальном расходе уходит 250-500 мл гербицида...:) Ну гранулированного примерно 150-300 г. Это точно был фермер? :) [/quote]
Он назвал конкретный гербицид.Я просто не помню названи его название.Да.Это был точно фермер.

Снег и сер,если вы не поняли,то я поясню в очередной раз:речь идет не о применении гербицидов,и не о логистическом центре,речь идет о ПРОИЗВОДСТВЕ тяжелой химии в густонаселенном районе Кубани!!!Хотя всё вы прекрасно поняли,вы просто два тролля живущих по принципу-Ничё не знаюу,мойа хата с крайюу...
Тогда ответьте мне ещё раз на вопрос,который уже звучал выше:ПОЧЕМУ нельзя поставить этот завод в малонаселённом районе страны?Вопрос доставки снимается сразу.У нас и по малонаселённым районам проходят трассы и ж/Д.

зачем тебе неадеквату отвечать? (см.232)

[quote=mason62;30599547] Цитата: Сообщение от Panochka Вы слишком углубляетесь, зачем нырять на дно если вопрос лежит на поверхности? Никто из вас не согласился бы жить рядом с хим.заводом по доброй воле. То, что вы здесь разводите дискуссии, троллинг (еще и ждете, что на все ваши трольские выпады будут даны ответы:))ничего не значит, когда дело не касается собственной шкуры. Тролли просто оберегают своего владыку,"Хозяина Эдема".Ведь надо же чем то скот человеческий кормить? [url]http://oksana-kobeleva.livejournal.com/10469.html[/url] [/quote]

через Гугл планета Земля -всё отлично видно.

А ВЫсер,психиатр?...чтобы людей в неадекватности уличать?

[quote=cер;30602036] зачем тебе неадеквату отвечать? (см.232) [/quote]
Неадекваты вы,со Снегом.Неадекватность ваших постов-налицо.Вам народ говорит:"Черное!"-но вы упорно твердите:"Да ну [filolog]нах[/filolog]"Это белое!Белое это!"
Тролли-недоучки.

во-во... броневичок и усики...

287. Так я уже какие сутки пытаюсь узнать, что собираются построить.:) Мне твердят, что об этом все знают, при чём откуда они знают не говорят.:) Попытки свалить свою неосведомлённость и стадный принцип "все пошли и я пошёл" на некий троллинг собеседника вполне демонстрирует уровень безграмотности оппонентов. "Ну нету у вас методов против Кольки Сапрыкина!":)

[quote=drews;30602245]Вам народ говорит:"Черное!"-но вы упорно твердите:"Да ну [*****]"Это белое!Белое это!"[/quote]
Бред... мир вообще то разноцветный, а не чёрно-белый...:)

[quote=Снег;30604362] 287. Т "Ну нету у вас методов против Кольки Сапрыкина!":) [/quote]
Не Кольки,а Кости."Кирпича" звали Костя Сапрыкин.

295. Да какая разница если ни аргументов, ни фактов у вас нет...:) А как Кирпича звали дело десятое...:)

[u]Маргарет Тетчер[/u] "Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники".
[u]Джон Мейджер[/u] "... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек".
[u]Збигнев бжезинский[/u] "Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой. Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо будет изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России".

Англосаксы - глубоко прагматичная и циничная раса, расплодившаяся по всему миру. Около 100 тысяч русских ежегодно мрут от афганского героина с юга Афганистана, где мак усердно охраняют святоши - британцы. Именно эти сволочи многие годы препятствуют уничтожению мака и подпольных лабораторий.

Cингента - компания, с британским капиталлом. Пришла именно в житницу России - Кубань. Почему из более 90 регионов был выбран именно густонаселённый и хлеборобный край? Лично я не вижу в этом совпадений и не питаю никаких иллюзий - химическое загрязнение, следом ГМО, следом отсутствие рождаемости в третьем поколении. Англосаксы считают, что их планы будут достигнуты. Но они просчитались - мы будем биться с ними до последнего вздоха, за Тбилисскую, за Кубань, за Россию.
[b]Ради нашего будущего, ради наших детей![/b]

Снег, началось отсюда: [url]http://www.krasnodar-region.com/sochi-2012/99-sochi-2011/3202-itogi-foruma-sochi-2012.html[/url]

296-Снег >Мне жаль таких,как Вы.

299-drews >...и ни какие факты и аргументы здесь не нужны.Просто,по-человечески жаль.

297-RomaNtiK > ну как бы Якутия к хлебосеющим регионам не относится, не ?

[quote=drews;30596181]они используют 2-5 гр гербицидов на 1 га земли[/quote] А если это будет 10 литров или 200 литров ? Химическое оружие какое-то.

[quote=Домосед515;30607870]А если это будет 10 литров или 200 литров ? Химическое оружие какое-то.[/quote]

О чём вы говорите , на Кубани китайцам-корейцам в аренду землю дают под сельхозкультуры, они таким ядом поливают свои поля , через 3 года земля выгорает в пепел превращается и пять лет после них даже сорняк не растет...

303-Леприкон > любопытно было бы увидеть переписку экологов с а) природоохранной прокуратурой и б) СЭС (Россаннадзор, чи как они сейчас) по данному поводу. Думаю, эффект был бы выше, чем от ткачевского забора.

[quote=Winny;30608381]Думаю, эффект был бы выше, чем от ткачевского забора.[/quote] Когда экологи начинают заниматься политикой они забывают кто они и ради чего работают...Все хотят власти и бабла...

[quote=Winny;30608381]Думаю, эффект был бы выше, чем от ткачевского забора.[/quote] Наши экологи занимаются только тем что может создать шумиху...как забор Ткачева, Самшит и Путин и так далее....А в краснодарском крае есть город Новороссийск второй по численности в крае (300 тыс население), там в центре города строят крупный мазутный терминал и там речь не о 12 тыс в год идет а в разы больше, плюс "Фенол" и прочею гадость складируют и перегружают...и не слова от наших экологов... порт - Кавказ с химическим терминалом, травля кабанов и другой живности в плавнях... примеров масса... видно потому что проплачено ...

[quote=Леприкон;30607967] на Кубани китайцам-корейцам в аренду землю дают под сельхозкультуры[/quote]Вот, а теперь посмотрим кто даёт и не контролирует ? Кому надо по "репе" дать за это ?

306-Леприкон >Вас на сайт "Эко.вахты" не пускают?[quote=Леприкон;30608832]...и не слова от наших экологов... порт - Кавказ с химическим терминалом, травля кабанов и другой живности в плавнях... примеров масса... видно потому что проплачено ... [/quote]Если Вы такой невежда,так хоть не показывайте этого публично.

где петиция населения об отказе от строительства химзавода в сельскохозяйственном крае? я хочу ее подписать

11-обувщик >Желательно за колючкой в 3 ряда.

[quote=mason62;30610266] 306-Леприкон >Вас на сайт "Эко.вахты" не пускают? Цитата: Сообщение от Леприкон ...и не слова от наших экологов... порт - Кавказ с химическим терминалом, травля кабанов и другой живности в плавнях... примеров масса... видно потому что проплачено ... Если Вы такой невежда,так хоть не показывайте этого публично. [/quote] Результат кроме соплей в инете?

311-Леприкон >Неужели сайт осилили?[quote=Леприкон;30608832]...и не слова от наших экологов...[/quote]Берёте свои слова обратно?
[quote=Леприкон;30613037]Результат кроме соплей в инете? [/quote]Вы не путаете гражданских активистов м чиновниками и прокуратурой?

в "0"
Ткачев на встрече с людьми из инициативной группы Тбилисской скзал следующе: вначале "виноват ваш глава так как подписал договор за моей спиной" затем "мне легче сровнять тбилисскую с землей чем остановить это стоительство"(с)
такая вот власть ..что в крае, что в стране.они делают только то что им приказывают

кста по тому с чем сталкивался сам,могу утверждать что по крупному прокуратура занимается прикрытием незаконных действий власти а и только по мелочи выкачиванием бабла из населения, благо "законных" поводов для этого написано- горы,госдура день и ночь строчит. "шоб вы все здохли дарагие рассияне,а кто не сдохнет сам того друзья по ОДКБ дорежут"

313-Ханыга >Есть доказательства того, что Вы привели в своем посту? Дело в том, что вертикальная власть создавалась для вертикально-же ответственности. Факты обнародуй пожалуйста.

сегодня была встреча с одним из участников инициативной группы,прямая передача.
Извините, ни диктофона ни стенграмы не велось.Пожилые люди в группе... те кто помоложе- откровенно боятся и писать ничего не будут,потому что их немного и вычислить не проблема.Глава заруливает- куда там цапкам

Передача на ТВ3? О каком главе идет речь? Бывшем, исполняющим обязанности или края? Пишите яснее.

Фрагмент из 11 главы книги У. Энгдаля "Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций".

Четвертым всадником батальона ГМО была "Сингента" из Базеля, Швейцария, продукт слияния в 2000 году сельскохозяйственных подразделений "Новартис" и "АстраЗенека" стоимостью 6,8 миллиардов долларов США. Она объявила в 2005 году, что стала самой большой в мире агрохимической корпорацией и третьей из крупнейших зерновых компанией. Будучи номинально швейцарской, "Сингента" во многих отношениях контролировалась британскими кругами, ее председатель и много директоров пришли в менеджмент из британской "АстраЗенека". "Сингента", которая преднамеренно держалась в тени, чтобы избежать больших трений с американскими конкурентами, стала вторым крупнейшим производителем агрохимикатов в мире и третьим самым большим производителем семян. "Сингента" попала под масштабное нежелательное внимание СМИ в 2004 году, когда немецкий фермер Готфрид Глокнер из Северного Гессена нашел доказательства того, что его посадки на корма рогатому скоту генетически спроектированных семян кукурузы Bt-176 компании "Сингента", начиная с 1997 года, вызвали падеж поголовья, уничтожив производство молока и отравив сельхозугодья. Семена кукурузы Bt-176 компании "Сингента" были спроектированы, чтобы выделять токсин Bacillus thuringiensis, который, как они рекламировали, убивал определенного вредителя - кукурузного мотылька. (24)

Глокнер был первым фермером в Германии, допущенным к использованию Bt-гибрида кукурузы от "Сингенты" для кормов. Он хранил детализированные записи своих опытов, первоначально полагая, что находится на острие революции в сельском хозяйстве. В результате его протоколы оказались одними из самых продолжительных в мире тестов воздействия Bt-гибрида кукурузы от "Сингенты", длиною почти в пять лет. Результаты были не утешительны для сторонников ГМО.

Как бы то ни было, испытание эффективности ГМО не входило в намерения Глокнера. Он хотел выгодных эффектов от питания своего рогатого скота ГМО зерновыми и избежать потерь урожая от кукурузного мотылька, который обычно сокращал урожай на 20 процентов. В первом году, 1997-м, Глокнер был осторожен. Он выращивал только маленькое испытательное поле Bt-гибрида кукурузы от "Сингенты". Результаты были внушительны: кукуруза одинаковой высоты, зеленые стрелы, “стояли высокие, как солдаты,” - вспоминал он. - “Как практик я был очарован зрелищем высоких побегов и, очевидно, здоровых растений, без малейших признаков каких-либо повреждений от кукурузного мотылька”. На второй год, 1998-й, он увеличил посадки ГМО кукурузы до 5 гектаров, работая в тесном сотрудничестве с немецким представителем компании Хансом-Тео Йахманом. К 2000 году Глокнер расширил ГМО эксперимент на все свои поля площадью приблизительно 10 гектаров. С каждым последующим урожаем он постепенно увеличивал количество Bt-176 кукурузы в составе кормов поголовья, тщательно записывая урожаи молока и возможные побочные эффекты. В первые три года никаких побочных эффектов от повышения ГМО в рационе кормов отмечено не было. (25)

Однако, когда убежденный в том, что он получит еще более высокие надои, он увеличил дозировку в кормах чистого зерна ГМО со своих зеленых полей от "Сингенты", по его свидетельству, начался кошмар.

Глокнер, фермер с университетским образованием, рассказал австрийскому журналисту, что он был потрясен, когда обнаружил своих коров в липко-белых экскрементах и испытывающих сильную диарею. Их молоко содержало кровь, что-то неслыханное при лактации. Некоторые коровы внезапно прекратили давать молоко. Затем между маем и августом 2001 года один за другим умерли пять телят, чрезвычайно тревожный случай.

Глокнер, в конечном итоге, потерял почти все свое стадо в 70 коров. "Сингента" отказалась от любой ответственности за события, настаивая, что, согласно их тестам, коровы нейтрализуют токсин Bacillus thuringiensis в Bt-176 кукурузе. Несмотря на уклонение "Сингенты" от любой ответственности, Глокнер не сдался и получил независимую научную экспертизу своей земли, своей кукурузы и своих коров. Одна лаборатория возвратила результат, который подтвердил мнение Глокнера, что Bt-176 кукуруза от "Сингенты" была причиной. Экспертиза показала, что в его Bt-176 кукурузе с 2000 года содержалось 8.3 микрограммов токсина на килограмм. В июне 2004 года профессор уважаемого Института геоботаники при Швейцарском Федеральном Институте Технологий в Цюрихе Ангелика Хирбек обнаружила, что в предоставленных Глокнером образцах Bt токсины были “найдены в активной форме и чрезвычайно устойчивыми”, весьма тревожный результат, несмотря на возражения "Сингенты". (26) Эта независимая экспертиза для Глокнера оказалась в полном противоречии с утверждениями "Сингенты", что ее исследовательский центр в Северной Каролине “не обнаружил Bt токсинов в представленном образце"

[quote=Ханыга;30618345] в "0" Ткачев на встрече с людьми из инициативной группы Тбилисской скзал следующе: вначале "виноват ваш глава так как подписал договор за моей спиной" затем "мне легче сровнять тбилисскую с землей чем остановить это стоительство"(с) такая вот власть ..что в крае, что в стране.они делают только то что им приказывают [/quote]
Пусть в отставку подает, если он не дееспособен и не может принимать решения на вверенной ему территории.

Митинг 26 мая 2013 года в станице Тбилисской против строительства химического завода-без прикрас,как есть!

[url]http://www.youtube.com/watch?v=SDWzlFrOCx0[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ZETssHt7uRI[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=6g1WUvMCXUQ[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=NeZlx8ZEPq8[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ZFNvTqtyI1Q[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=53RxH5LSFtg[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=LDvJ46GJZ5I[/url]