Госдума хочет забрать у людей лес
 

Пришло по рассылке Гринписа:

[em]На рассмотрение внесен законопроект, который разрешит коммерческую застройку лесных участков.

Нас ждут коттеджи на месте леса и заборы вокруг них, через которые нельзя будет ни пройти, ни проехать к оставшемуся общему лесу. Основные положения закона касаются лесов Подмосковья, но некоторые — лесов всей страны.

Закон предусматривает два варианта изъятия лесов из общего пользования граждан:

во-первых, в подмосковных лесах он разрешает капитальную застройку под видом развития «туристской индустрии»;
во-вторых, любым арендаторам леса по всей стране он разрешает закрывать доступ граждан в лес.

Отправьте обращение к депутатам, потребуйте отозвать губительный законопроект из Госдумы.

Сданные в рекреационную аренду (это сейчас основной вид аренды лесов в Подмосковье) леса будут застраиваться согласно не лесному, а градостроительному кодексу. Это значит, что действующий запрет на капитальное строительство в зеленых и лесопарковых зонах больше действовать не будет.[/em]

Подробности - на [url]http://www.greenpeace.org/russia/ru/[/url]
Там же можно подписать обращение к депутатам.

лучше б дали ссылку на сам законопроект

А вот объявят Грынпыс нежелательной организацией по новопринятому закону той-же путинской госду*ой и будут знать, как рассылки гадостные делать осв. И заживёт народ хорошо. И Бородинское поле в том числе наверняка таки освоят.

А брат Ткачёва Александра Николаевича в ГД? Надо будет нижайшую просьбу отправить.


==================

1-Dede > скажите, пожалуйста, а что или кто не дал вам сделать пару-тройку кликов мыжкой, чтобы зати и найти сей "законопрект"?
[url]http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=771372-6&02[/url]

[quote=Dede;39045543] лучше б дали ссылку на сам законопроект [/quote]
Вот када вам дадут по лицу (морде) при желании отдохнуть в лесу или искупаться в озере - тогда и узнаете ).

новую москву надо жеж осваивать.. .

"Вишневый сад"-А.П.Чехов.

[quote=Василиса А5;39046755]Вот када вам дадут по лицу (морде) при желании отдохнуть в лесу или искупаться в озере - тогда и узнаете ).[/quote]

нормальные люди в тай ездят отдыхать. пускай это гнилье комаров в лесах брянских кормит, ну их в пень.

[quote=Боброта;39046222] скажите, пожалуйста, а что или кто не дал вам сделать пару-тройку кликов мыжкой, чтобы зати и найти сей "законопрект"? [url]http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=771372-6&02[/url][/quote]
Хохлы каждый раз подтверждают свой редкостный долбо... эпизм...
Законопроект № 771372-6
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [b]в целях предотвращения порчи земель[/b]
[quote=osv;39045340]Госдума хочет забрать у людей лес[/quote]
ОСВ, тебе уже скоро хохлопаспорт на дом принесут, бо умственно дорос.

открываем..читаем..

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в целяхпредотвращенияпорчи земель


Статья 1
Статью 13 Земельного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 44, ст. 4147; 2006, № 50, ст. 5279; 2014, № 30, ст. 4235; 2015, № 1, ст. 11) дополнить новой частью 9 следующего содержания:
«9. В целях предотвращения деградации, порчи и истощенияземель запрещается выжигание на земельных участках сухой травянистой растительности(включая ее остатки).».

Статья 2
В части третьей статьи 28 Федеральногозакона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 17, ст. 1462; 2007, № 1, ст. 21; 2009 № 1, ст. 17) после слов «выжигание растительности» дополнить словами «(сухой травянистой растительности (включая ее остатки))».
Статья 3
Пункт 8 части 2 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 50, ст. 5278; 2011, №1, ст. 54) изложить в следующей редакции:
«8) проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания сухой травянистой растительности (включая ее остатки), хвороста, лесной подстилки и других лесных горючих материалов;».

Статья 4
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; 2005, № 19, ст. 1752; 2007, № 26, ст. 3089; 2010, № 31, 4208; 2011, № 1, ст. 54; 2014,№ 14, ст.1553;№ 30, ст. 4278) следующие изменения:
1) статью 8.6 дополнить частью 3 следующего содержания:
«3. Порча земель в результате незаконного выжигания на земельных участках сухой травянистой растительности (включая ее остатки), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере отпяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей.».
2) часть вторуюстатьи 8.32изложить в следующей редакции:
«2. Выжигание сухой травянистой растительности (включая ее остатки), хвороста, лесной подстилки и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям, не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.».
3) в части первой статьи 23.15 слова «(в части административных правонарушений, относящихся к самовольному снятию или перемещению почвы, уничтожению плодородного слоя почвы земель сельскохозяйственного назначения),» заменить словами «(в части административных правонарушений, совершенных на землях сельскохозяйственного назначения),»

и? будут комментарии дебилоты и афтара?

[quote=NoThanks;39051633]и? будут комментарии дебилоты и афтара?[/quote]
Они сейчас извинятся и скажут, что ошиблись. Речь идет, видимо об № 743288-6, но тогда им надо знакомиться, что такое рекреационная деятельность

Гы. Как можно забрать то,что быдлу не принадлежит? Хотя,даже то, что принадлежит, можно также отжать. Например внести какую-нить благовидную поправку "о заботе леса". Если кому-то из депутан приглянется ваш кусочек на опушке, достаточно будет поджечь прилегающую к участку траву. Хотя, инфантильные поцреоты будут с пеной у рта кричать что это брехня и что в этой стране права незыблемы))

[quote=_shaman_;39052011]Если кому-то из депутан приглянется ваш кусочек на опушке, достаточно будет поджечь прилегающую к участку траву.[/quote]
А если президенту одной маленькой бывшей, уже, страны захочется землицы в столице, то можно замайданить крещатик...

[quote=_shaman_;39052011]что это брехня[/quote]
Ля, если хохлодебил брешит, как сивый мерин, то почему надо скромно об этом молчать, а не указать ему на его дебилизм?

осв...скажи что-нибудь...

[quote=куч;39052319]осв...скажи что-нибудь...[/quote]
А что он кроме путинвовсемвиноват может сказать? :))))

такие места и сейчас есть и без всяких законов

[quote=dsl;39052376]такие места и сейчас есть и без всяких законов [/quote]
А теперь будут на законном основании.
Боброта, очевидно, нашёл не тот документ.

Есть такая информация:
[em]В Московской области идут бои за леса. С одной стороны — жители, экологи, правозащитники, с другой — бизнес, чиновники, а теперь еще и депутаты Госдумы.

Депутаты КПРФ и «Единой России» внесли законопроект, в основе которого лежит благая идея — построить в Подмосковье новые курорты, развивать внутренний туризм и в конечном результате пополнить казну. Поэтому авторы нового закона предлагают разрешить арендаторам лесных участков возводить капитальные строения, правда, назначение этих объектов должно быть только одно — рекреационное.

Зная, насколько рьяно будут поддерживать документ чиновники и представители бизнеса, которым, по сути, развязывают руки для строительства особняков в лесных массивах, общественность всполошилась и бросает все силы на борьбу с данным проектом.

— Если этот законопроект будет принят, то в наших лесах с огромной скоростью начнут расти заборы и их охрана, а в Московской области постройка дворца в лесу станет очень простым и прибыльным делом, — рассказал эксперт Гринпис по природоохранному законодательству Михаил КРЕЙНДЛИН. — Сданные в «рекреационную аренду» леса будут застраиваться согласно Градостроительному кодексу. Это значительно расширит список объектов, которые можно будет построить под видом «туристической индустрии». Вместо лесных пейзажей скоро мы будем наблюдать высокие заборы вокруг коттеджей, через которые нельзя будет ни пройти, ни проехать к общему лесу обычным гражданам.

Гринпис России призывает граждан выступить против нового законопроекта, который разрешает капитальную застройку подмосковных лесов. До 1 июня еще есть время, чтобы добиться снятия этого законопроекта с рассмотрения Думой. Для этого необходимо поставить свою подпись под обращением к Госдуме.

[b]Инициативу поддержала и комиссия по экологии, землепользованию и природопользованию Общественной палаты Одинцовского района. Активисты предлагают каждому жителю подключиться к данному вопросу и поставить свою подпись под обращением к Госдуме против нового закона[/b].

— Наша комиссия в свою очередь подготовит письма с нотой протеста во все инстанции, ответственные за решение этого вопроса, — заверили в комиссии ОП.[/em]
[url]http://www.odintsovo.info/news/?id=47409[/url]

Друзья, не будьте равнодушными!

даже если москва со всем подмосковьем перестанут существовать вообще - не пофиг ли? Сделайте блин чо-нить с амброзией в краснодаре, экологи хреновы.
чо нам та москва?

На лесных участках, переданных в аренду под религиозные цели, и сейчас разрешается строить капиталку.
Ни к каким страшным последствиям это не привело.
Много шума из ничего.

[quote=proff_;39066735]Много шума из ничего.[/quote]
Плюсую!
Да и тема создана стажером местной эко-группки, лишь ради повода для стандартных и дежурных мантр.
Ссылки даже "сусанинские" дают. И то по-уродски. Бездари!
Видимо команда невнятная поступила, в спешке.