120-Боброта >нет, наш недогадливый собеседник, ядерное оружие говорит о том, что на нашу страну никогда не нападёт внешний враг, чем некоторые жители планеты похвастаться не могут, а россияне обеспечены. А вот как внутри страны себя вести и жить зависит от нас.

121-Inkognitoo > ядерное оружие это несомненно неплохо. И нефть с газом тоже хорошо. И огромная куча других ресурсов. Только вот как этим пользуются...

[quote=Inkognitoo;37058789] А вот как внутри страны себя вести и жить зависит от нас.[/quote]
Не соглашусь. От внутренней деятельности государства зависит, причем очень сильно, как развивается экономика. Хотя бы не мешали и не старались развалить.

А есть страна, которая разработала ядерное оружие, а потом от него добровольно отказалась. Почему-то Пиндостан и Гейропа их тоже не зохавали.

111-Inkognitoo > "[em]как нам Россию обустроить[/em]":
- пункт 1 инвестировать в сельское хоз-во, науку и развитие технологий, в образование.
Все очень просто. Да-да, знаю, все украдут, поэтому
- пункт 2 - бороться с коррупцией. Это на самом деле совсем не сложно пара-тройка показательных посадок и объем коррупции сократиться на порядок за щет всякой зассавшей шелупони. С крупными коррупционерами бороца сложнее - там и деревянный макинтош накинут могут, не глянут што презик, но и там нет чего-то непреодолимого

122-Dimentiy new >я сказал, что хотел. Раз народ так проголосовал, значит понравилось. Я поэтому и спрашиваю у всех, что нам делать. Никто пока не ответил.

123-Мерлин new >да ну? Назовите скорее эту страну.

125-Inkognitoo > прежде всего заниматься именно своей страной.

124-мутный поцык >я спрашивал что делать простому гражданину, а управлять страной у вас ещё управлялка не выросла.
1) вы уже инвестировали в сельское хозяйство? Засеяли свою дачу картохой? А образование? Книги читаете?
2)а с коррупцией как боретесь? Не давайте взятки и их не станет. А то я вот заметил, что у нас водители ПДД не знают, но как то права получили и ездят и без штрафов)))

126-Inkognitoo >ЮАР

127-Dimentiy new >как вы занимаетесь своей страной?

130-Inkognitoo >Занимаюсь своим делом.

131-Dimentiy new >вот я за это всегда и выступал, чтобы каждый своим делом занимался. А то я заметил, что каждый офис-менеждер рвётся Путина обсуждать, а каждый гопник всё знает о госдолге США.

119-Dimentiy new >насколько я помню булава, единственная разработка современной России в области ядерных вооружений, регулярно падает не туда, куда нужно. Так что за ядерный щит стоит сказать спасибо отцам и дедам
-----------------------------------------------------
Булава уже падает туда куда надо, принята на вооружение и отстрелена по всем параметрам. Кроме Булавы есть Синева, Тополь-М и стратегические бомбардировщики. Ядерная триада
РФ сильна как никогда, паритет с США, а это много значит.
Есть эффективная военная защита от агрессора, а экономика
подрастет, РФ как птица Феникс возродится из пепла. Вся история России говорит об этом. Вспомним 90-е, такого позора страны еще никогда не было. Сейчас РФ встала на ноги,подождем еще, похоронный марш еще рано играть...

132-Inkognitoo > а с чего это вдруг я его не могу обсуждать? Он чо, помазанник божий и рожден для управления страной? Только он знает как правильно, а все вокруг должны молчать? Если у Вас психология холопа, то не стоит её другим впаривать.

134-Dimentiy new >помазанником божьим был царь, а Президентов у нас пока ещё выбирают. И народ сделал свой выбор.

133-valto >из всего этого только булава разработана в современной России. Все остальное досталось из прошлого. Я до сих пор не понял какими подвигами Путина стоит гордится? Бескровным захватом Крыма? Так он был без крови из-за того, что никто его не защищал. Отняли конфетку у больного ребенка. Еще что? Объясните что такое поднятие с колен.

135-Inkognitoo и что? Теперь солнцеликого нельзя обсуждать? С какого перепуга?

Заметил что Путина солнцеликим называют только оппозиционно-настроенные персонажи, больше никто )))

138-Dede >иии?

139-Dimentiy new > Мысль закончена

140-Dede >это несомненно очень ценное наблюдение.

136-Dimentiy new >Горбачев и Ельцин в 90-е все интересы РФ уступили западу как в оборонной отрасли, так и в экономической. Подписали невыгодные договоры по обороне, сколько перспективных и первоклассных вооружений было под корень уничтожено в РФ в угоду западным симпатиям. Экономика: подарили Берингов пролив США в своей экономической зоне с потрохами("спасибо" Шевартнадзе из полютбюро).Путина сколько угодно можно ругать, но тем не менее этот президент настойчиво защищает интересы РФ. Да, многое не получается во внутренней политике, но тем не менее это настоящий президент, а не западная кукла, обслуживающая интересы Маккейна и ему подобных.

142-valto >один президент страну не поднимет. а рабочий класс под корень извели. и крестьян опустили. кто работать будет? менеджеры с бухгалтерами и юристы?
россия постепенно распадается на маленькие княжества, где урвавшие кусочек пирога после развала ссср непонятно кто правят. их постепенно пораздавят.

137-Dimentiy new >а я тут не заметил какой- критики. Только то, что нефть была дорогая, надо развивать сельское хозяйство, бороться с коррупцией, и вообще, валюты очень подорожали. Обсудили так обсудили.

142-valto >Вы сейчас налили воды дофига, а конкретного ничего не сказали. Я не понимаю при чем тут Ельцины-Горбачевы? Мне интересно чем именно Путин прославился в Вашем сознании. Мне не понятно как он защищает интересы РФ. Я вижу ровно противоположное. Россия сейчас изгой в глазах практически всего мира. Нас никто не поддерживает. Даже самые близкие партнеры в виде Белоруссии и Казахстана. Мне это неприятно, но это объективная реальность. Я хотел бы что бы мою страну уважали, а не боялись из-за наличия большого ядрен батона.

[quote=Inkognitoo;37060051]Обсудили так обсудили.[/quote]
Ну вот и славненько. То есть Путина все таки можно обсуждать?

142 у тебя есть информация кто кукла а кто нет? не будь таким уверенным, в россии всегда было так что внешняя политика была преоритетней внутренней, от того страна всегда в жопе

146-Dimentiy new >обсуждать то можно, только вы это делать не умеете.

148-Inkognitoo > ааа вон он чё... А ничего что ваше мнение по поводу умения-неумения мал кого е... Или Вы считаете что именно вынесение подобных вердиктов является вашим делом и Вы в этом специалист?

149-Dimentiy new >а вы таки считаете, что занимаетесь полезным делом?

[quote=Inkognitoo;37059677] 134-Dimentiy new >помазанником божьим был царь, а Президентов у нас пока ещё выбирают. И народ сделал свой выбор. [/quote]

146%?

Ну зачем же так врать. )))

Начинался "выбор народа" со взрывов домов гексогеном и мочения в сортире.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=Uid8rPJBUsU[/url]

Уважаемый Inkognitoo, если все посты на форуме проверять на полезность, то форум исчез бы как вид. Большинство сообщений тут абсолютно бесполезны. Если на данной ветке запретить обсуждать действия путина (и всей действующей власти), поскольку он всенародно избранный (правда за него проголосовало 45 млн из 143 млн), то ветку стоит сначала переименовать во что то типа "хвала богам", а потом она и сама загнется. Так что если это Вам не по душе здешние темы, то стоит подумать что бы не общаться здесь вовсе. Это я не призываю, ни в коем случае. Просто это было бы логично.

Что ж это влиятельный такой,что мировое сообщество в лице прогрессивных стран срать на него хотели? Сдается мне редактор форбса какой-нить сраный индус митхун чипердун или гражданин мозамбика)

Вы уж определитесь:
Форбс - это западное средство массовой дезинформации,или же уважаемое издание,которое говорит правду и ничего кроме правды?
Тогда можно будет определиться - выкусить или не обратить внимание на эту явную ложь:)

152-Dimentiy new >не, вы не поняли совсем. Я говорю о том, что все ваши высказывания они даже на рассуждения не тянут. Вот валюты подорожали, вот с коррупцией надо бороться, вот сельское хозяйство поднимать. Ясен хрен, что надо, ибо с поднятым сельским хозяйством и без коррупции лучше. Вот я спросил, что мне как простому гражданину с этим делать? Я бы конечно ещё мог бы спросить, каких вы политических взглядов придерживаетесь, какие партии симпатичны и кого Президентом видеть хотите, но вы ведь всё равно не ответите.

149-Dimentiy new > конечно же ты не умеешь обсуждать. Вот когда научишься беззаветно любить путина, так сразу будем пробовать что-нить обсуждать :)))

устами младенца.... (с)[img]http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/5483736/5483736_original.jpg[/img]

128-Inkognitoo > "[em]я спрашивал что делать простому гражданину[/em]" - ах, Вы про простого гражданина.. Просто я Вас неправильно понял в аспекте обсуждаемой новости, согласно которой самым влиятельным человеком назван Путин, а не рядовые граждане Василий Пупкин или мутный поцык. Што делать рядовому гражданину очевидно понятно и в массе своей рядовые граждане этим самым и заняты - а именно выживают кто во что горазд (кто картоху сеет, кто книжки читает). Тут видите ли есть небольшая проблема с рядовым гражданином - его, гражданина, возможности сделать что бы то ни было - весьма невелики. и по поводу этого факта (ограниченности возможностей) в приличных географиях используется Государство вообще и Президент в частности. При наличии Государства вообще и гаранта в частности в с/х рядовой гражданин не инвестирует - в основном по причине инвестиционного ресурса. А ресурс онный у него отсутствует по причине того, что а). он инвестирует в гос.бюджет(через налоги, акцизы и прочие сравнительно честные способы изъяти) и б). он инвестирует в гос.бюджет путем отказа от своих прав на получение прибыли от добычи, переработки и реализации полезных ископаемых, справедливо полагая, что гос.аппарат использует данные финансовые потоки эффективнее, чем он - наш отдельно взятый рядовой гражданин. Призывая действовать простого гражданина, Вы занимаетесь демагогией и мелким поддрачиванием.

пропущено слово
в основном по причине [u]отсутствия[/u] инвестиционного ресурса.

156-Chip_AC > я стараюсь :), но вот раньше получалось хотя бы понимать, последнее время даже этого не получается.