38-952856 > угу, а до господина Кольта никто не догадывался о том как это сделать))

39-NoThanks >Поясню расширенное толкование: "господин кольт" - это возможность привести в исполнение собственный приговор. Например надоело всем что [em]"массоны ... прикрываясь лозунгами набивают мошну своих генералов!?"[/em] вывесили на сайте заказов список "генералов", скинулись рублей по десять с каждого гражданина на вознаграждение исполнителю и вопрос решён - "генералы" уравнялись в правах с простыми смертными: кого машиной сбило, кто из окна выпал, кто куском мяса подавился и умер.))

42 ну так фперед... в чом проблема? :))

43-NoThanks >Рад, что Вы не возражаете.

Мощно и со знанием дела написана экономическая история христианства.
А нет ли попыток автора подвести деньги под миссию пророка Мохаммеда? Или Моисея?
Или это опасно для жизни?

[:||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:]
[url]http://forums.kuban.ru/f1047/Евангелия_от_экономиста-2190071.html[/url]

46-1kubanec >та тож на религии)) а мне больше хочется выслушать не ярых фанатиков))

0-ox_xammax >По ссылке - экономический бред от первых строк, до последних. Автору пора лечить голову и получить хотя бы начальное экономическое образование.

48-Javdet > хотелось бы все таки более развернутый ответ.
Типо, это бред, потому что...
1.
2.
3.
...

0-ox_xammax >
Прочитал. Очень неординарный взгляд на возможные события 2000-летней давности. Интересно то, что вся история человечества подтверждается тем, что за идею в чистом виде борются и умирают считанные единицы - оголтелые фанаты. Остальные борются из-за денег: за передел финансового пирога и за доступ к этому самому финансовому пирогу. И касается ли эта борьба за политическую власть, за банки, за природные богатства, за энергоносители, за отрасли экономики или конкретные предприятия - в конечном итоге все определяется финансовой подоплекой.
Поэтому прочитав статью склонен верить, пусть не всему, но в некотором смысле на истину или очень близкую к ней содержание может претендовать.

Вот еще неплохая версия тех же событий. Конечно, графоманская, но на свой дилетантский взгляд я нестыковок не уловил.

[url]http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/afranij.txt[/url]

Христианство, как и любая другая религия, давно перестали бы существовать без людей, которые их питают.

А питают их люди, которые надеются на вечную жизнь после смерти, которую обещают религии.

А кто б в последние 10, 100 лет подошел бы под то, чтоб быть взятым для образа мученика, перешедшего дорогу финансовым спрутам?)) Магнитский? Кто еще?)
Могла б на этом организоваться новая религия или сейчас время не то?

с умным видом поучать заблудших это конечно круто, а вот жить как учитель или хотя бы по его заветам - что-то не наблюдается желающих. Все больше норовят в новорусских церквях и иностранных автомобилях истину людям нести

54-ox_xammax >
Магнитский никаким финансовым спрутам дорогу не переходил. Он всего лишь влез в работу четко отлаженного "финансового механизма" конкретного слоя общества. Где дали однозначно понять, что никакого вмешательства в свои дела не потерпят. Увы, Магнитский оказался "фанатом" с обостренным чувством веры в правду и справедливость.

56-станичник > так чем не мученик?

50
дак, оттуда и выражение про "300%, за которые родную мать продаст..."
Просто "триста..." звучит короче, чем "двестишестьдесятпять". Для образности - пойдет.
Тогдашняя иудея была таким же насосом, как, например, сегодняшний газпром у нас.
Высасывают все соки из страны, плодя местных олигархов

+
оттуда же и про "еврейский менталитет" из анекдотов.
Это, каждый еврей попросту обязан был следить и стучать на своего соседа, который на Пасху сиклю не купил. Морально обязан.
Жаба - она ж такая жаба...

вот кстати пример светского государства))

Синод РПЦ разрешил священнослужителям участвовать в выборах в органы государственной власти

[url]http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=269225[/url]

Поддерживаю вопрос автора, тема интересная. Мне кажеться, описанные события - типичная неудавшаяся оранжевая революция.
А на роль нового бога подходит Че Гевара.

[quote=ox_xammax;27108247]хотелось бы все таки более развернутый ответ. Типо, это бред, потому что...[/quote]Читать реальных экономистов. "Гур ячменя имел эквивалент в серебре – сикль, определяемый как количество серебра, равное массе 240 зерен ячменя. Скорее всего, эти единицы были основой чисто счетной денежной системы. [u]Сикль/гур никогда не выпускались в виде монеты,[/u] они существовали только как записи в бухгалтерии на глиняных табличках. " [url]http://left.ru/2008/10/cockshott179.phtml[/url]

А не "Простая схема. Берут 1 г серебра (или 1 килограмм, не важно, хоть листик с дерева - все равно далеко не уносят), штампуют на нем надпись «Сикль- жетон для храма, одобрен и освящен Первосвященником», и продают за 20 динариев. Через полчаса, покупатель сикля его возвращает обратно"

62-Javdet >
[b]Долгое время для еврейского народа сикль (шекель) был исключительно названием [b]монет[/b] соседних государств (например, тирских статеров или птолемеевских тетрадрахм), а также счётной денежной единицей, используемой, например, [b]для расчёта важного храмового (священного) налога[/b]. И вряд ли могло быть иначе. [/b]


[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B#.D0.A1.D0.BE.D0.B1.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BC.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D1.82.D1.8B_.D0.98.D1.83.D0.B4.D0.B5.D0.B8[/url]

[quote=ox_xammax;27124023] также счётной денежной единицей, используемой, например, для расчёта важного храмового (священного) налога[/quote]Внимательно:Сикль/гур никогда не выпускались в виде монеты, они существовали только [u]как записи [/u]в бухгалтерии на глиняных табличках.

Нет никаких противоречий. Налог был, плата была. Мерами зерна

"Обусловлено месторасположением рудников. В Европе – серебряные, в Азии – золотые.
Поэтому капитал оседает в Иудее. "---------Такая ситуация могла бы возникнуть только при условии, что "Иудея" отдельное государство. Перекрывая торговые пути в доставке золота-серебра, самим скупать золото-серебро и перепродавать их желающим по баснословной цене. То есть возникновение Меркантилизма [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC[/url]


"Представители раннего меркантилизма главным считали административные меры по удержанию в стране драгоценных металлов[3][4].
Основные положения:

■всестороннее ограничение импорта товаров (установление высоких цен на импортируемые товары)[4];
■вывоз золота и серебра из страны карался суровыми наказаниями[4];"

64-65
то все лирика.
Как всеми говорится, за 2000 лет осталось 10% правды.
Важна суть. Есс-но, сами церковники на кораблях в Италию не мотались.
Все дела делались через других товарищей.
и тд итп ...
В еврейской писанине - сплошная вода, для приукрашивания ихней непричастности к смерти "сына господня". Иначе бы про евреев, как про индейцев уже и не вспоминали бы.
Просто, есть такая наука, по установлению взаимосвязей самых разных категорий (забыл название). Обычно в археологии.
По косточке или гальке можно выдать всю историю планеты.
Ибо, нпример, есль галька гладкая - значит от воды. Если лежит явно не на своем месте, например в пустыне - значит или кто-то принес или в пустыне была вода.
В любом случае, выходит, там была жизнь.
Ну и тд итп.
В итоге, достаточно нескольких фактов для реальной полноты картины. Причем, на 99% однозначной.
Этим, вообще-то, следователи и занимаются. Тока у них там конкретная цель(виновен/не виновен).
В данном случае, картина ширше

мне только одно непонятно- как Рим, весьма презрительно относившийся к покоренным народам и без зазрения совести обращавший их в рабство терпел тот факт что какие-то уродцы с задворок империи смели вертеть свои финансовые махинации в ущерб имперской безопасности. Уж кого кого а дебилов в Сенате было немного, как бы это не нравилось советской историографии. Да, и жыдов в Сенате тоже не водилось, есичо))

67-флекс > возможно им это было выгодно, как бывают выгодны внутренние конфликты, в любом случае ослабляющие враждебные силы.. как перестало быть выгодно, так и сравняли с землей. а может по тем же причинам, которые были до Рима и остались после, вплоть до текущего дня..)

68-Толкне > в изложенной по сцылке картине я лично выгоды для империи не заметил. Зато заметил какие-то небывалые для грязных рабов свободы и допущения. Боюсь что они в большей своей части высосаны из пальца. Рим в лояльных повинциях сохранял местное самоуправление, но лишь до тех пор пока оно не шло в разрез с римской политикой, а решение римского наместника не нуждалось в одобрении или неодобрении местной власти, т.к. местная власть имела за спиной только позвоночник а римский наместник металл легионов. В общем симпатичная сказка, но к сожалению не тянет на полноту картины))

[url]http://www.razgovor.org/politcorr/article182/page1/[/url] тут раскрывается автор
[em]Все изложенное здесь, является удивительной по красоте теорией Кирилла Коликова, московского экономиста, ныне покойного. Мы познакомились лет десять тому назад, и однажды за рюмкой чая он рассказал мне то, что вы сейчас прочтете. Мне оставалось только записать и стилистически оформить его речь. Чем и горжусь.[/em]

69 "В общем симпатичная сказка..."
))))))))))))))
А библия- это просто учебник фундаментальной физики.
И кровь у "мертвого" течет как вода. И вода - "аки суша"
))))))))))))))

[quote=гонщик;27136907]И кровь у "мертвого" течет как вода[/quote]Это называется каталепсией.

[quote=гонщик;27136907]И вода - "аки суша"[/quote]Это лед.

72
а причем тут припадок
в библии чотко написано, что Христос Иосифович помер!
Или вы библии не доверяете??? :0)))
Про лед, конешно, смешно.
Или еврейские рыбаки никогда льда не видели - тогда откуда ему там было взяться, в принципе? Если тока пророк их куда-нить в район хотя бы Красной Поляны не пригласил - "чудеса" свои показать.
А если рыбаки знали про лед (наверняка узнали, за многие века-то!) - то чему там было удивляться?
Очередному "копперфильду" )))

+
вообще, население библейское преподносится как одна сплошная непосредственность.
Прямо такие бесхитростные )))))
включая "самого"
"И создал бог землю. И увидел он, что это хорошо"
Чисто еврейский прием. Во всем.
Не зря - самый старый народ в мире из ныне живущих.
Как грится - не наи...шь-не проживешь
Чем они 2000 лет успешно и занимаются, в т.ч. и через попов

10-специально для флекса:в Ростове по просьбе православных активистов отменили "Иисус Христос-супер-звезда"...и далее по тексту...[url]http://www.gazeta.ru/social/news/2012/09/28/n_2549121.shtml[/url]

угу, после того как местная епархия РПЦ открестилась от *иницитивной группы* и заявила что не имеет ничего против пресловутой древней и заезженной оперы я полагаю совершенно несложно понять чьё мурло торчит из под маски *православных активистов*)) Дело бунта 3, 14зды цветет и пахнет, но чтобы заметить взаимосвязь нужно обладать мозгом- роскошь данная не каждому))

76-флекс-слился?) умей отступать достойно))

77-willow777 > я бы предложил вам задуматься над этим событием да боюсь это будет предложение из серии сделанного каликами перехожими паралитику Илье Муромцу)). Так вы до сих пор уверены что *православные активисты* вопреки мнению РПЦ действовали? Какие они в опу православные в таком случае? Мож сектанты какие? Мож понятые Йеговы?

[quote=гонщик;27142618]Не зря - самый старый народ в мире из ныне живущих.[/quote]Те, кто так утверждают и есть самые ярые сионисты.

[quote=гонщик;27142518]Про лед, конешно, смешно. Или еврейские рыбаки никогда льда не видели - тогда откуда ему там было взяться, в принципе?[/quote]Потому как библейские события к Палестине нынешней отношения не имеют.