Эковахта сошла с ума?
 

Вроде бы праведное дело - защита леса от заборов: [url]http://ewnc.org/node/26834[/url]
Однако поражают аргументы: "Этот участок был последним доступным для граждан участком леса возле Бетты, где [u]к берегу можно было спуститься на машине[/u]."
А как же лес, как же водоохранная зона?
С каких пор эковахта защищает права быдла ср.ть на Водный и на Лесной кодексы?
И где забота об экологии?
После таких выступлений уважение к деятельности эковахты может серьёзно пошатнуться...

так они тоже кушать хотят и жить на что то, понимать надо, это их форма работы и как и все они хотят все большее и больше бабла! а кто то думает они за идею, и на общественных началах. неужели у нас есть еще такие наивные люди!

Что-то их в последнее время не слышно, раньше были в каждой бочке затычка, а теперь вот возмущаются мол хотели машиной к воде, шашлык-машлык

[quote=Витязь;46820693]а теперь вот возмущаются мол хотели машиной к воде, шашлык-машлык[/quote]
Еси по хорошему,то нужен общий закон-ближе 100и. ни к какому водоёму,морю,озеру.

[quote=proff_;46820493]А как же лес, как же водоохранная зона?[/quote]Законы, ограничивающие права граждан и лишающие их прав, далеки от забот о лесе и воде.
[quote=WINSTON_60;46822128]Еси по хорошему,то нужен общий закон-ближе 100и. ни к какому водоёму,морю,озеру.[/quote]По такому хорошему уже давно ведется отбор - кому-то можно все, а остальным ничего.
В фашистской Германии хотя бы одному, но целому народу давались полные права. В фашистской России права даны только избранным, а народ России признан подлежащим уничтожению, поэтому права ему не нужны. Но это национальная особенность - в России со времен ее основания народ был в рабстве у собственных господ. Вот вам и три источника и три составные части фашизма.