40-Ментол > да, в Интернах реально курять весьма "смачно"... обращал внимание на это не раз. Я как человек длительное время пытающийся бросить курить окончательно и навсегда неоднократно отмечал у себя острое желания выкурить сигарету при появлении героев сериала в крилке. Причем регулярно я не курю (хотя курил долго с 13 лет на проятжении лет 20), а желания закурить возникает только в определенных обстоятельствах. То как показано курение в фильме Интерны как раз на это и расчитана. Как раз на тех кто хочет бросить курить. Чтобы никотин не выпустил из своих мерзких лап.

по поволу Дом-2, лично я не вижу нечего в этой программе предосудительного. Все зависит не от передачи а от того кто смотрит. с какими мыслями и от того как его воспитали. Высокомерное "я не смотрю это д...мо и детям не разрешаю" это не более чем фарисейство. Моральный облик должен быть не в том чтобы критиковать, а втом какие выводы для себя человек для себя делает. Для меня Дом - 2 это модели поведения в закрытой группе людей, которая является отражением современного социума.. Издевательтсва сильных над слабыми и подлость интриг дают возможность задуматся над моральном состоянии нашего общества в целом.

по мне так ТНТ один из не многих каналов, которые не продувают голову всякой чепухой, новостного или аналитического характера. Это 100% разлекательный канал. Наверно критики развлекательных каналов не особо напрягаются в своей будничной жизни, полагая что вечером после работы мозг не должен отдыхать...

Мужикам с тупыми женами раздолье - включил в 11 вечера ящик, направил жену в него лицом и довольствуйся 30 минут или час (в зависимости от того сколько идет эта передача\программа).
И главное не скажет ведь что голова болит, иначе ящик выключить придется)))

тупым и бессмысленным вообще все карты в руки- тысячи телеканалов которые могут без остатка занять абсолютно все свободное время которое массы не тратят на добычу хавки и пойла, и не нужно ни о чем думать)) Как сказал бы товарищ Ленин телеблидение это идеальный инструмент отвлечения трудящихся от классовой борьбы путем превращения трудящихся в управляемых телерычажками идиотов))

[quote=Ментол;27973749]И пусть попробует режиссер доказать оную в образах интернов(((([/quote]

ну так сходи в любую больничку и посмотри как дымят врачи. Одна из самых курящих профессий.

46-z18xer >Вам не кажется, что это [u]не документальный[/u] фильм?
Как бы повлияло на сюжет,если бы они не шмалили по углам ???
Думаю - НИКАК...
Откровенно проплаченная реклама табакокурения(((

[quote=армянин из Ростова;27984933] по поволу Дом-2, лично я не вижу нечего в этой программе предосудительного. Все зависит не от передачи а от того кто смотрит. с какими мыслями и от того как его воспитали. Высокомерное "я не смотрю это д...мо и детям не разрешаю" это не более чем фарисейство. Моральный облик должен быть не в том чтобы критиковать, а втом какие выводы для себя человек для себя делает. Для меня Дом - 2 это модели поведения в закрытой группе людей, которая является отражением современного социума.. Издевательтсва сильных над слабыми и подлость интриг дают возможность задуматся над моральном состоянии нашего общества в целом. [/quote] так что--надо через этот дом-2 воспринимать отражение современного социума? я и без него как-нить разберусь....и по любому это передача для недалеких людей, и без всякого "фарисейства"

надо кому нибудь подсуетится с интернет голосованием и сбором средств на снос дома-2 на основе референдума граждан , большинство ведь негативно относятся к этому зомби-сериалу,я лично готов внести свою лепту,заплатив рублем.

49-СЕКС АРА Я и жоржик > интересно а почему это большество, негативно относящееся к дом-2, регулярно его смотрит... я удивляюсь с этого мазохизма и самобичевания... Как вообще вообще может сформироваться негативное мнение к тому что никогда не видел? Значит смотрят и плюются...
ежики мучались, кололись, но упорно жрали кактус...
Если нравятся фрик -шоу, ну так и признайтесь себе в этом... зачем отрицать?

А вообще в психологии это известный факт что самые явные гомофобы - это латентные гомосексуалисты. По Адлеру, комплекс завышенной самооценки, это гипертрофированной комплекс неполноценности.

да ,а пособников и фанатов отправить в уютнейший пидрилозакуток на берег Баренцево моря,пусть там мошку развлекают.

да просто проще надо быть, вот и все.. не нравится, не смотри... каналов сейчас много, есть из чего выбрать... а моральное воспитание молодежи не с этого надо начинать, от того что не будет таких шоу на тв. молодеж деградировать не перестанет...

товарищи считающие что телевизор должен воспитывать их детей срочно нуждаются в лоботомии. Это факт)

А между тем телевизор воспитывает, и не только детей.

54-ГенаТак > телевизор это вещь. Вещь воспитывать не может. Вот взять к примеру мои трусы. Как вы думаете, они смогут воспитать ваших детей? Не или не ваших, а среднестатистического Васи? Не? А отчего другая вещь может?

телевизор - это хитрая вещь, кажется, что вещь не может воспитывать, а она берет и воспитывает. Но не только у телевизора имеется воспитательная функция, есть еще у хорошего брючного ремня или крепкой лозины, у отца моего кума был эффективно воспитывающий шланг, кум до сих пор с благодарностью вспоминает.

56-ГенаТак > аещи заполняют вакуум воспитания когда его создают родители, в теории призванные воспитывать. В общем лень снова скатываться на избитую до почернения блевотину о том что если родители кладут на своих детей их будет воспитывать что угодно, от телевизора до улицы, от Ксюшади до Толяна Кривого. И не надо о тяжкой доле трудящегося вынужденного в поте яйца добывать хрен насущный. В савейское время были моменты и почище на пару порядков, и ниче, обошлись как-то.

Воспитывают ли родители, это большой вопрос, скорее помогают, а воспитывает, как правило, общественная информационно-культурная среда, к которой относится и телевизор и соседская шпана и классики мировой литературы, а родители, сосбсно говоря сами продукты этой среды, как правило, пытаются ограничить влияние каких-либо, с их точки зрения и опыта, негативных моментов общественной жизни, а на каких-то, по их мнению положительных, обострить внимание. Только и всего.

58-ГенаТак > воспитание заканчивается там где начинается взаимодействие ребенка с *социокультурной средой*. В народе это обозначено как *пока поперек лавки*. Если во время *поперек лавки* в ребенка вложены основные векторы развития, никакое социокультурное воздействие более не сможет эти векторы свернуть в сторону. В сущности *дети* которые в 10-12 лет увлекаются *Домом-2* по сути уже готовые психологические натуры, и если *Домдва* находит в них живой отклик то это уже пи¬дец))

58-ГенаТак >Полностью поддерживаю вашу точку зрения
[quote=ГенаТак;28018091]телевизор - это хитрая вещь[/quote]

Нашелся мальчик, воспитанный ремнём. Послушный... (с)

56-ГенаТак > ну воспитывать ремнем уметь надо, чтобы не вырастить озлобленного на мир, замкнутого и не уверянного в себе неудачника, да еще и не навидящего своего отца...
А для этого. сам воспитатель должен быть высоких моральных качеств человек, от такого и ремень будет во благо... А когда своего ребенка избевает ремнем истеричный невротик, да еще с комплексом собственной неполноценности, то что вырастить из такого ребенка?...