Депутаты хотят запретить запретить приватизировать берега рек и морей ).
 

Предлагается забирать прибрежные участки у хозяев, не пускающих людей к воде

Госдума начала сбор отзывов на законопроект, запрещающий собственникам прибрежных земель перекрывать доступ к общественным пляжам.

Если же владелец земли дважды закроет людям путь к воде или хотя бы возьмет деньги с прохожих, часть участка, по которому пролегла дорога, у него могут конфисковать.

С подобной инициативой выступили двое депутатов Госдумы еще прошлого созыва. Сейчас документ отправлен в рассылку. В целом наказание за самовольные шлагбаумы и барьеры на пути к берегам предлагается ужесточить. А в законе особо прописать, что если дорога на общественный пляж лежит через чью-то частную землю, то проход должен быть открыт. Бесплатно. Всегда.
Ширина береговой полосы составляет двадцать метров, эту землю нельзя 
приватизировать

Соответствующие поправки предлагается внести в Земельный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Проблема старая и очень острая. Сколько берегов у нас закрыто для граждан, трудно подсчитать. Между тем частных берегов в стране не может быть в принципе. Согласно Водному кодексу РФ, полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования открыта для всех. Любая река - это по определению водный объект общего пользования. Нет у нас и частных морей. А значит, их берега принадлежат
народу.
[url]https://rg.ru/2016/10/16/deputaty-zapretiat-privatizaciiu-zemli-v-predelah-beregovoj-polosy.html[/url]

[quote=Василиса А5;43075153]Соответствующие поправки предлагается внести в Земельный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях.[/quote]Никаких поправок вносить не нужно - читайте Водный кодекс.[quote=Василиса А5;43075153]Депутаты хотят запретить запретить приватизировать берега рек и морей[/quote]А чего хотеть? Их и так запрещено приватизировать. Но кое-кому очень хочется, поэтому кое-кому можно. И депутаты как-бы не при чем.

[quote=Василиса А5;43075153]Депутаты хотят запретить запретить приватизировать [/quote]А чорт, я не понял! "Запретить запретить" - это же прекратить всякое запрещение. Это ж совсем другое дело, вот это уже по-депутатски.

2-прокурор просил трешку >Не придирайся :) Ошиблась , чЕ уж там :).
У моря весь берег в цепях и заборах. Неужто двум депутатам под силу их убрать ? :). Вот прям щаз проголосуют - и бесплатно купайся ).

[quote=Василиса А5;43075153] Предлагается забирать прибрежные участки у хозяев, не пускающих людей к воде Госдума начала сбор отзывов на законопроект, запрещающий собственникам прибрежных земель перекрывать доступ к общественным пляжам. [/quote] Вот и хорошо. Пусть начнут с себя. А то у нас замок на замке в районе Тамани - то вилла прокурора какого, то большого человека из партии...

2-ну вот теперь все на место становится...

Не путайте государственное с народным))))

ага! когда уже все прихватизировано!

7-kronos1 >думаете , они отменят , и по-новой дербанить начнут ? ))

Наоборот продумалибы как установить платные-автомат-турникеты и не нужен был бы налог на отдых в кк.

7-kronos1 >Втом то и дело, что еще не все. Желающих много, а берегов осталось мало, вот и надо запретить так, чтоб только своим людям досталось.

10 своим это типа только членам ер?

11-kronos1 >И сочувствующим. Там же не все формальные члены.

Не членам тоже можно, за замутить участк в анапе судья ккс просил 500р.

В Анапе люди на казаков жаловались . Тоже пляж охраняют :) А может , и море :) От людей :).

14-Василиса А5 >Море надо от лисичек охранять. Время показало, что казаки с этим отлично справляются.

[img]http://images.myshared.ru/4/50317/slide_7.jpg[/img]

15-прокурор просил трешку >М-дэ , а ежели белочка придет , то хана не только морю :) ))

дозапрещевывать уже запрещенное любимая тема наших дуплопутов. В стране гигатонны кривого законодательства, не соответствующего реалиям и действующего со времен индустриализации и догнатия-перегнатия Америки, а эти дорогостоящие клоуны ртом занимаются ерундой. То к грузам отправляемым транспортной компанией теперь нужно прикладывать опись содержимого, чтобы девочка на приеме, вычитав в описи "бонба" или "наркотик гашиш, 3 кило" отказала грузоотправителю в перевозке, то теперь будут запрещать уже и без того запрещенную приватизацию земли которую приватизировать и без того нельзя. Следующий пункт у них видимо закон о том что проезд на красный свет очень запрещен, ехать за рулем в гавно ужасужас как плохо а наносить тяжкие телесные гражданину без его согласия нарушает его конь-стытуционные права. Ой, всё...

А запретить обещать запрещать ещё не додумались??
А если серьезно, то формулировки в ВК РФ все-таки позволяют "как бы при необходимости" строить и ближе 25 метров.

[quote=VS;43076327]"как бы при[u] необходимости"[/u] строить и ближе 25 метров.[/quote]
А именно?

Что может быть построено в 25 м. от воды?

20- стопицотэтажный скворешник под понаехов с вывеской "элитнае жыльо на берегу вадайома".

Вы попробуйте получить участок под застройку на побережье хотя бы в 100м от воды.

22-Kris2 > *выглядывая из окна на Карасун* Я, конечно не юрист, и не знаток ВК, и вообще не знаток законов... Но вот почему-то строят, и огораживают...
И почему-то мне кажется, что с приемом нового закона запрещающего давно запрещенное строить и огораживать не перестанут...
Надо "что-то в консерватории поменять" (с)

23-bromberg > Слава Богу, засранные камыши Карасунов это не побережье, так что в вашем случае, как говорится, все что ни делается - к лучшему. Бггг

Вместо придумывания новых паборов с населения занимаются ерундой.

24-Kris2 > БГГ и берег Кубани- не побережье?! и остальных рек, озер, лиманов и т.д.? тока ЧМ -по кодексу низзя? тоесть всем низзя , но кое кому можно)

Интересно дачи чиновников находящиеся возле водоемов считаються государственными или частными)))

ОХРАННЫЕ ЗОНЫ СТАЛИ МЕНЬШЕ
Следует отметить, что с введением в дей*ствие нового Водного кодекса РФ произошли существенные изменения в правовом режиме водоохранных зон водных объектов. Указанные изменения значительно смягчили особый режим охраны таких территорий.
Для сравнения, действующее до 1 января 2007 года Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23 ноября 1996 года № 1404, устанавливало минимальную ширину водоохранных зон для участков рек в зависимости от их протяженности – от 50 до 500 метров. Минимальная ширина водоохранных зон для озер и водохранилищ принималась при площади акватории до 2 квадратных километров – 300 метров, от 2 квадратных километров и более – 500 метров.
Кроме того, указанное Положение определяло ширину прибрежных защитных полос водоохранных зон в зависимости от вида угодий, прилегающих к водному объекту. Утверждение окончательных размеров водоохранных зон и прибрежных защитных полос в указанных пределах входило в компетенцию органов исполнительной власти субъектов РФ, которые в необходимых случаях определяли ширину водоохранной зоны до 2000-3000 метров.
В настоящее время ширина водоохранной зоны водных объектов строго регламентируется самим Водным кодексом РФ (ст. 65). Максимальная ширина водоохранной зоны определяется для рек протяженностью 50 километров и более и составляет лишь 200 метров. Органы исполнительной власти субъектов РФ не вправе устанавливать иные размеры водоохранных зон. Таким образом, даже крупнейшие реки страны на сегодня имеют водоохранные зоны шириной 200 метров, что в несколько раз меньше ранее действующих размеров.
Что касается водохранилищ и озер, то размер водоохранной зоны указанных водных объектов с акваторией более 0,5 км сократился с 500 до 50 метров, т. е. в 10 раз, а для объектов с акваторией менее 0,5 км водоохранная зона новым Водным кодексом вообще не установлена.
Максимальная ширина прибрежной защитной полосы водного объекта на сегодняшний день составляет 50 метров (ранее – 100 метров), за исключением озер и водохранилищ, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение. При этом субъекты РФ также не уполномочены изменять указанное значение.


ПРАКТИЧЕСКИ НИКАКИХ ЗАПРЕТОВ
Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23 ноября 1996 года № 1404, определяло специальный режим на территории водоохранных зон, который был составной частью комплекса природоохранных мер по улучшению гидрологического, гидрохимического, гидробиологического, санитарного и экологического состояния водных объектов и благоустройству их прибрежных территорий. Специальный режим заключался, прежде всего, в установлении запрета на определенные виды деятельности в пределах водоохранных зон.
В частности, в водоохранных зонах водных объектов запрещалось размещение дачных и садово-огородных участков при ширине водоохранных зон менее 100 метров и крутизне склонов прилегающих территорий более 3 градусов; размещение стоянок транспортных средств, в том числе на территориях дачных и садово-огородных участков; использование навозных стоков для удобрения почв; проведение без согласования с органами Росводресурсов строительства и реконструкции зданий, сооружений, коммуникаций и других объектов, а также работ по добыче полезных ископаемых, землеройных и других работ.
Дополнительно к названным ограничениям в прибрежной защитной полосе запрещались распашка земель; установка сезонных стационарных палаточных городков, размещение дачных и садово-огородных участков и выделение участков под индивидуальное строительство; движение автомобилей и тракторов, кроме автомобилей специального значения, и др.
В новом Водном кодексе РФ из десяти ранее запрещенных в водоохранных зонах видов деятельности остались только четыре:
1) использование сточных вод для удобрения почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
В границах прибрежных защитных полос дополнительно запрещается теперь только распашка земель; размещение отвалов размываемых грунтов; выпас сельскохозяй*ственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.
Иными словами, с 1 января 2007 года законодатель разрешил осуществлять в водоохранных зонах водных объектов размещение дачных и садово-огородных участков; заправку топливом, мойку и ремонт автомобилей и других машин и механизмов; проведение рубок главного пользования; выделение участков под индивидуальное строительство; движение автомобилей и тракторов в прибрежных защитных полосах водных объектов и т. д. Снят запрет на любое строительство в водоохранных зонах, а также в прибрежной защитной полосе.
Кроме того, законодатель исключил из водного законодательства обязанность согласовывать с органами Росводресурсов предоставление земельных участков в водоохранных зонах и проведение строи*тельства и реконструкции зданий, сооружений, коммуникаций и других объектов, а также землеройных и других работ.
С 1 января 2007 года разрешена приватизация земельных участков в водоохранных зонах. Прямой запрет на передачу таких земельных участков в частную собст*венность ранее был установлен п. 8 ст. 28 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».


КТО НЕ УСПЕЛ, ТОТ ОПОЗДАЛ?
Как видно из приведенного сравнительного анализа, новое водное законодательство предъявляет значительно меньше требований к охране водных объектов.
Следует отметить, что размеры водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов первоначально устанавливались еще законодательством СССР, исходя из физико-географических, почвенных, гидрологических и других условий с учетом прогноза изменения береговой линии водных объектов, с целью сохранения водных объектов, предотвращения их загрязнения, засорения и истощения, а также сохранения среды обитания объектов животного и растительного мира. Установленные размеры водоохранных зон действовали на протяжении десятилетий и не менялись вплоть до 1 января 2007 года.
Какие-либо предпосылки для установления иного, более мягкого режима водоохранных зон с точки зрения охраны водных объектов отсутствовали. Единственной целью, которую преследовал законодатель, внося столь значительные изменения в водное и земельное законодательство, была попытка узаконить массовую застройку водоохранных зон, имевшую место в последние годы.

"Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
ВК РФ, Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

Вопреки существующим мифам, строить коттеджи можно как в водоохранной зоне, так и на защитной полосе, только при этом домовладелец обязан, образно выражаясь, защитить водоем от результатов своей жизнедеятельности: соорудить качественную систему канализации с локальными очистными сооружениями, ливневую систему водоотведения и так далее. Причем чем строже охраняется конкретный водоем, тем выше будут эти требования.

«Питьевые» водоемы охраняются строже
Также специальные ограничения установлены в отношении водоемов, являющихся источниками питьевого водоснабжения. «Правила строительства в зоне санитарной охраны, защищающей такой водоем, предусмотрены СанПиН 2.1.4.1110-02. Там сказано, что строящиеся здания должны быть оборудованы канализацией с отведением сточных вод в ближайшую канализационную систему или на местные станции очистных сооружений», – отмечает юрист практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры» Алексей Калинкин.

Кроме того, по словам эксперта, после наводнения на Дальнем Востоке в 2013 году была введена еще одна специальная зона, которая защищает человека от водного объекта, а не наоборот. Это зона затопления, подтопления, сведения о которой вносятся в государственный кадастр недвижимости. Строительство в таких зонах возможно только при условии проведения специальных защитных мероприятий.

а что на счет этих домов напротив кубанонабережной в адыгее. раньше был пляж там, можно было проходить вдоль берега, а сейчас все застроено. не законно???

31-там другое государство
и немного другие "законы"

32-madfuck > видимо да:)) просто если это вижу я и знаю об этом, значит и все наши контролирующие органы все видят и все знают. но всех все устраивает и нет претензий по данному вопросу)))

[quote=Skod nick;43078550]БГГ и берег Кубани- не побережье?! и остальных рек, озер, лиманов и т.д.? тока ЧМ -по кодексу низзя? тоесть всем низзя , но кое кому можно) [/quote]Да ладно, уле там Карасуны, довай подтянем по кодексу к статусу побережья московское море (а что, порой оно разливается поболе Карасунов) и на этом основании потребуем сноса построенных на его берегах гетто! Бгггг
ЗЫ. Поскольку уже даже последнему тупню понятно, что на благоустройство Карасунов бабла нет и не будет, имхо, единственный выход - засыпать и застроить.

34-Kris2 >Уразумей уже, что есть моря, реки, озера - природные образования и к примеру ставки - рукотворные водоемы. И это сильно влияет на применение водного кодекса.

[quote=varya;43079764] а что на счет этих домов напротив кубанонабережной в адыгее. раньше был пляж там, можно было проходить вдоль берега, а сейчас все застроено. не законно??? [/quote]
То же самое, что и насчёт таких же домов напротив Адыгеи левей и правей Кубанонабережной.