Цирк в Сочи
 

Администрация г-к Сочи настойчиво предлагает хозяйствующим субъектам заключать такие "договоры". Оцените штрафные санкции за нарушение его условий ))

[img]http://picture-host.ru/pic_s/19bdbf301431b11d54c3a0a7bcc06779.jpg[/img]
[img]http://picture-host.ru/pic_s/93c2c302cc776293bc8bb709b84aa86e.jpg[/img]
[img]http://picture-host.ru/pic_s/82a7f1b098095c8e1a211037b7024d99.jpg[/img]

[img]http://s001.radikal.ru/i193/1306/d4/09edfb60c4f4.jpg[/img]
[img]http://i031.radikal.ru/1306/ff/c4a4a64f0887.jpg[/img]
[img]http://s019.radikal.ru/i611/1306/35/d156a8d2e3ed.jpg[/img]

Статья 4 на 3-й странице, кому лень все читать.

ну так Олимпийская же столица,так что и штрафы по крупному,чего уж мелочиться...

Маладца!

Интересно, какой-нить "хозяйствующий субъект"- отказался? Посмел?

Это не договор, а некролог Гражданскому Кодексу РФ.

Ну и подпишите договор. Штраф никто взыскать не сможет все равно с предприятия. Принудительно штраф можно взыскать исключительно через суд. А сам факт штрафа вызывает сомнения, ибо нельзя штрафовать за то, что организация не выполняет добровольно взятые на себя обязательства.

Да проще тогда бы через суд договор признать ничтожным, но: подписал договор- взял на себя обязанности (добровольно), так и штрафы - добровольно же согласился. Никто ж не неволил...

Договор - муть, понятно. Но вот каким образом он попадает к "хозяйствующему субъекту"? Сопроводиловку бы глянуть.

Человек принес из администрации. Не шифруются, ничего совершенно не опасаются.

попахивает слегка припудренным откатом-попилом. С юр. точки зрения шнага полная, но если *субьект* вдруг окажется *правильным* то все сразу меняется)

Да не попахивает,а,пардон, воняет. Сорри за мой "французский".
Так, маленькая цитата сразу- лень лапку тянуть за умной книжкойкнижкой- "разумность действий и добросовестность участников гражданского правооборота ПРЕДПОЛАГАЮТСЯ" - из Общих положений ГК РФ.

21093 - 9- Ну принес человек из администрации, типа, просто так, что ли? Или "рекомендовал"?

рекомендовал)) Мне то все равно, я работаю в компании, которая может себе позволить посылать "в сад" любую администрацию с подобными предложениями, только, подозреваю, такая честь была оказана не только нам...

13-21093 >
От тут ты не спеши с выводами о "праве" компании... У нас это на раз-два-отжался без упал делается.

Народ, у меня светлая мысль. Ща я еще капельку в нормативных базах пороюсь - мне эти Сочинские Правила нужны, на которые ссылаются... Чуть-чуть "погуляю" и вернусь.

Начнем. Для начала - есть ЭТО -"ЗАКОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят Законодательным Собранием Краснодарского края
17 июля 2003 года",

В Законе - смотрим Это - Статья 1.2. [b]Административное правонарушение
[/b]
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или настоящим Законом установлена административная ответственность.

еще - см. [b]Статья 1.3. Виды административных наказаний, установленные настоящим Законом[/b]

За совершение административных правонарушений, установленных настоящим Законом, могут применяться следующие административные наказания:

1) предупреждение;

[b]2) административный штраф.[/b]

Еще смотрим:[b]Статья 1.5. Административный штраф
[/b]
3. [b]Размер административного штрафа[/b], налагаемого на граждан, не может превышать двадцать пять минимальных размеров оплаты труда, [b]на должностных лиц - пятьдесят минимальных размеров оплаты труда, [/b][b]на юридических лиц - одну тысячу минимальных размеров оплаты труда.[/b]
Далее- смотрим:
[b]Статья 3.2. Нарушение правил благоустройства, установленных органами государственной власти Краснодарского края и органами местного самоуправления в Краснодарском крае,[/b] - там 11 пунктов, попадающих под то, что хотят "мониторить". НО!!! санкции - совсем-совсем не того размера, как в договоре.
СМ. дальше- [b]Глава 12. ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ [/b]- там перечень тех, кто [b]вправе[/b] составлять протокол об административном правонарушении - и словосочетания "согласно договора"- там нет.

Получается, что "добровольно" заключив(а понуждение к заключению договора - не докажете - принесли договор в фирму, и все) эту сделку с администрацией, фирма просто в случае чего - и по административке заплатить должна- по закону- и "добровольно", по договору.

Нюансы: в договоре администрация не расшифровала, что есть "мониторинг", конкретно, чьими силами и с какой периодичностью (типа, не реже чем...).
Вопросы: 1. Сколько фирм в Сочи?
2. Сколько сотрудников администрации города будут задействованы на мониторинг? Немало.
3. Задача: если такие силы будут брошены на "мониторинг", кто останется исполнять свою работу в администрации? Увеличивать штат будут?
4. Если нет - то интересный вопрос - дополнительная нагрузка? Вряд ли.
5. Получается, что нашли себе некоторые - занятие...

Короче - Читаем Закон.