74-krugov86 > китайское стремление, ух ты вот оно че

80-krugov86 > как другие страны без совхозов выжили и представить страшно

82 Израильтяне и сейчас живут в колхозах, вернее кибуцах) конечно как и везде стараются со временем уехать в город!

82-Novice001
Ну незнаю. Но совхозы - это социальный консерватизм.
Социальный консерватизм — одно из течений современного консерватизма[1].

По мнению приверженцев социального консерватизма, государство должно постоянно заботиться о благосостоянии населения и его росте; главным средством реализации социальных функций государства является эффективное развитие экономики на базе общих для современного консерватизма принципов; необходимым условием общественного прогресса является сохранение верности национальной культуре[1].

Правые социальные консерваторы сближаются с традиционалистами в трактовке государства и патриотизма.

84-krugov86 > организуйте свой совхоз и живите счастливо

Колхоз это не нарицательное название, нарицательным он был вначале. Нормальный колхоз-коллективное хозяйство всегда стоял на страже интересов колхозников и их семей, сегодня японцы на предприятий

так работают, но они ушли намного дальше( Коллективные формы хозяйствования это наше будущее и хоть и уничтожили колхозы под корень наши выселковские товарищи по команде Кремля,, все еще вернется ибо нет альтернативы!

85-Novice001
Без участия государства ничто и нигде не организуется.
Более того, без государства могут только террористические организации организовываться, да и то при помощи внешних сил.

86-kakadu > ясен пень на страже, счастливей колхозников не было людей в СССР, ха ха

88-krugov86 > нигде и ничего..

Ваше кредо - Всегда! А ваше - Нигде и ничего! Ха ха

89. Кстати лет десять , последние колхозники жили просто прекрасно, помню где то за последние где то с 1985-по 1990 , был бум строительства на селе , мы тогда построили не менее сотни домов в станице , в основном за счет колхозов, реально нормально стали жить года с 1965 с 1970, а вот еда на полках магазинов появилась только в 200 году нормальная...тут много и за и против!

в 2000-м году, извините

85-Novice001
Извените, но это мечта безделника, что народ сам что то организует.
Ну к примеру Вася Пупкин при определенных талантах создаст завод по производству цемента.
Как Вы это себе представляете?
Вася Пупкин в корыте в деревне начнет мешать цемент и продавать сельчанам. Потом дело пойдет и он построит завод))))
Или Вася Пупкин решил выращивать яблоки. Сначала посадит обну яблоню. Пототом через пять лет вторую. Через шесть лет две яблони.
Никогда Васи Пупкины не смогут выращивать яблоки в больших объемах.

93-krugov86 > закопал ты Пупкиных, никогда они не поднимутся, ха ха

93. Вы знаете когда перестала бдить за всем компартия, народ сам все стал организовывать , те же колхозы пошли в гору , там стали и делать и производить и строить доа и газопроводы и молоко и масло и макароны и колбасы. Но начали бороться с красным поясом и колхозами и киздец, присоединили нас добровольно принудительно , и теперь в том стройотделе где работали мои друзья вместо восмидесяти человек , восемь.( Все похерило родное государство и прихвали-дикий капитализм, у которого ума не хватило развивать народные таланты. Если бы остались сегодня колхозы, они больше дали бы стране ем разные анрокомплексы, которые на благо чьих то семей, а не всех членов коллектива стараются.

95-kakadu > по если бы, да кабы нам равных в мире нет

В колхозах не было бомжей.
А вот когда настали 90-е в колхозах стали появляться бомжи.
Я даже с знакомыми ходил смотреть на первого бомжа колхоза. Жил в разваленом общежитии этот бомж. Так что изменения в экномике России понятны.

[quote=Novice001;40539749] 95-kakadu > по если бы, да кабы нам равных в мире нет [/quote]

Я тебе говорю, коллективные хозяйства это самое правильное и эффективное дело, правда народ так и не привык до конца быть хозяином оного, выжгли каленным железом собничество и сегодня ведь люди до сих пор не верят друг другу и стали большими индивидуалистами, но история повторяется по спирали, но на более высоком уровне, за КОЛХОЗАМИ наше будущее)

97-krugov86 >
Ты 1886 года рождения? Все ты знаешь как оно было и чего не было...
и Голодомора в колхозах при мудром отце народа не было и бомжей, куда девался этот рай?

98-kakadu > ваше будущее, тока если не Пупкин твоя фамилия - мы ж уже разобрались что Пупкиным ничто не светит, ха ха

Я не имел ввиду колхоз как сельскохозяйственное предприятие, я имел ввиду колхоз-как коллективное хозяйство!

98-kakadu > при этом эффективном деле зерно импортировалось, а сейчас даже при плохоньком бандитском капитализме экпортируется, шах и мат

Мы ведь здесь и пришли сообща к выводу коллективизм это самое перспективное ив экономике и в политике. Вы посмотрите на небольшие страны , северные стране Европы,где холодно и климат в целом хуже нашего, а живут препрекраснейше, за счет того, что бизнес и население и власть, все в одной связке, а мы пытаемся все друг друга наебать, поэтому и живем так И пока не изменимся нет у нас перспективы, ни у нас общества, не у страны государства. Все пошел выпью свои сто грамм красного вина. ПОКА!

102-Novice001
Рано шах и мат.
На внутреннем рынке хлеб не того качества.
Вот колхозный был просто супер.
С хорошей муки делали. Сейчас можно такой хлеб только самому сделать.
В продаже к сожалению хлеб не тот. Одни добавки.
А раньше корочка была объедение.

104-krugov86 > так раньше трава, лично видел, была зеленее, поэтому и хлеб был вкусный
Ха ха

[quote=krugov86;40540119] А раньше корочка была объедение. [/quote]
А я тебя узнал
[u][url]http://m.youtube.com/watch?v=Ov1kw8-HAxQ[/url][/u]

Кому война, а кому мать родна:

Модель государственного капитализма в кризис подтвердила свою несостоятельность. Кардинальное решение проблемы — полная приватизация госкомпаний. О разбитых витринах свободы — колонка на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/…/bus…/05/11/2015/563b44199a7947ee8897e2e2[/url]

Чтобы сохраниться, Элита должна съе....хать.

Пессимистически настроенная часть русской интеллигенции давно уверена, что наш народ и государство в последние лет сто живут по отношению друг к другу с фигой в кармане. Более того, с недавних пор в медиаполе активно насаждается и эксплуатируется образ некоего «простого народа»: население предстает сплошь этакими персонажами передачи «Пусть говорят» — детьми неразумными, круг потребностей которых замыкается только на «поесть, выпить, посмотреть сериал». Этот народ якобы и дня не способен просуществовать без опеки умных дядей в галстуках, коим, конечно же, виднее, как ему жить и какие чаяния иметь.

О проблемах построения в России русского национального государства, о перспективах расширения «русского мира» и о том, чего по-настоящему желает русский народ, корреспондент РП беседовал с директором Института национальной стратегии Михаилом Ремизовым
[url]http://rusplt.ru/society/mihail-remizov-nado-dat-lyudyam-zdorovuyu-russkuyu-identichnost-19554.html[/url]

[quote=teleset_03;40540714] Чтобы сохраниться, Элита должна съе....хать. [/quote]

У нас нет гражданского общества, есть только изобразители оного из государственных и около государственных структур. Исходя из этого нет и полноценных элит. Я приводил примеры и многие знают, что бывшие бандиты и воры сегодня купили себе право быть элитами. Элита формируется поколениями, может быть внуки сегодняшних элит на заработанные ими разными путями деньги смогут не только получить образование , но и иметь мировозрение пастухов нашего общества. Людей которые объединят страну или то что от нее останется к тому времени. А пока что имеем то и имеем, становиться другими нужно всему народу и всему обществу ! И как мы тут не пыжимся и тыжимся критикуя и умничая, процесс все таки идет и результат будет. Конечно хочется увидеть его при своей жизни ...Но как Бог даст!

Лично для меня элита-это не стая доморощенных олигархов,сколотивших состояние за месяц,кто и за неделю.
Элита-это потенциал духовный - прежде всего.
Люди искусства,науки,спорта(!).
[b]Этими людьми я могу гордиться[/b],тем более,еси они мои
земляки.
Не?

11 Ты прав ! Троян888 , но я мало знаю таких, может не в курсе!