[quote=Winny;43800900]Может, не в консерватории дело, м ?[/quote]
тебе оттуда конечно же виднее :)
Я ведь не говорю, что мне брата знакомого дяди тетя сказала.
Достаточно на всяких там джобах посмотреть.
Я ведь периодически ностальгирую по прежней профессии, но глянув на объявления, оставляю все как было.

Чуть в тему.
[em]Также как и ВВП, средняя инфляция это чисто бухгалтерский термин. Вполне себе реальный и честный. Но это не тот показатель, о котором имеет смысл спорить вовсе, т.к. любой отдельно взятый человек вполне справедливо сравнив среднюю инфляцию с инфляцией своего личного потребления заметит что эти цифры не бьются (причем в любую сторону). Но они и не должны биться.
Не надо путать макроэкономику и микроэкономику. И ни в коем случае не надо свою микроэкономику сравнивать с государственной макроэкономикой, а потом на каждом углу кричать что «вывсёврети».[/em]
[url]http://fritzmorgen.livejournal.com/1000456.html[/url]
Очевидно ? не для всех.
16396-Плюшкин > да понятно, что выборка моя - это "выборка" ...
З.Ы, хорошую работу на Джобе найти сложно :) я там нашёл вот эту вот свою :)
Кста, наш главэнергетик имеет порядка 70-80 в месяц. Может, и больше (это у меня косвенная оценка).

[quote=The Londonum Chase;43801166]13% - несравнимо лучше[/quote][b]Чмо[/b], ты же 43% насчитало
[img]https://pp.vk.me/c638116/v638116413/183ad/qVeengmaX_I.jpg[/img]
[url]http://forums.kuban.ru/f1476/perspektivy_rossiyan_v_svyazi_s_perspektivami_rublya-6409954-34.html#post43546456[/url]

[youtube]Oi_4NJ_pHQY[/youtube]

[quote=abc__z;43805415] Цитата: Сообщение от The Londonum Chase 13% - несравнимо лучше Чмо, ты же 43% насчитало Перспективы россиян в связи с перспективами рубля. [/quote]
Это другое чмо

16398-abc__z >Ты вообще хоть немного понимаешь о чем ниже речь ?
[quote=The Londonum Chase;43801166]13% - несравнимо лучше[/quote]
В США прогрессивное налогообложение (от 10 до 39,6% фед.уровня) в отличие от нашего жесткого 13%. Т.е. человеку, имеющему высокий доход, в США невыгодно платить НДФЛ.
У нас уже как минимум два раза поднимался вопрос о прогрессивной шкале, но людям, сидящим высоко и имеющим высокие доходы это невыгодно.

16395-Winny >Виня, ты чувак конечно грамотный, но я тебе одну вешь скажу ты не обижайся, но ты малость недоганяеш - вот тот дед как ты думаеш беркутовца свалил за пайку баланды? Виня, ты по себе судиш, это ты готов за пайку баланды завалить хоть кого. Там не за пайку заворушка была, но тебе, Виня, этого не понять.

16402-прокурор просил трешку > ты хохол ? это заметно :)

[quote=Winny;43807464] 16402-прокурор просил трешку > ты хохол ? это заметно :) [/quote]
может белорус ? С ними Пу тоже ведь разосрался.
Кстати, [b]Winny[/b], получается, что теперь к "свидомый,фашист,хохол,укроп" можно еще и ругательство "белорус" добавить ?

16404-Плюшкин > думаешь ?
З.Ы, в тему :
[quote=Легыч;43808448]Появилась расхожая, из одних сахарных уст в другие передаваемая фраза о том, что, дескать, надо отличать Родину и государства. Родину можно любить, а государство — не можно. Такой подход означает следующее: пользоваться любыми благами той земли, на которой ты живешь, у тебя есть все права — оттого, что ты Родину любишь, а отдавать какие-то долги той же самой земле ты не обязан — потому что государство плохое и лучше с ним делать не иметь вообще. Удобно, выгодно, привлекательно. И при этом позволяет очень хорошо к себе относиться. К «нулевых годам» я искренне был убежден, что из сложившейся ситуации Россия никогда не выберется.[/quote]
(с) Прилепин.

16368-Dimentiy > Хм ...
[em] 22 февраля. FINMARKET.RU - Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в январе 2017 года выросли на 8,1% по сравнению с январем 2016 года, сообщил Росстат.

В номинальном выражении доходы населения в январе 2017 года составили 24 тыс. 225 рублей - рост на 12,5% к январю 2016 года.

Средняя заработная плата в январе 2017 года составила 35 тыс. 650 рублей и выросла на 8,3% к январю 2016 года.

В реальном выражении средняя зарплата в январе 2017 года увеличилась на 3,1%.

Как сообщалось, реальные доходы населения снижались три года подряд - в 2016 году доходы упали на 5,9% в реальном выражении, в 2015 году было падение на 3,2%, в 2014 году их снижение составило 0,7%.

Опубликовано ИА "Финмаркет"[/em]

С одной стороны, ты прав насчет трех лет и насчет "16й хуже 15го". С другой - ...
Но, конечно, смотреть нужно будет за год в целом. Доживём ? Как думаешь ?

38-Гость >Мне нравится ход ваших мыслей)

[quote=Winny;43812185]Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в январе 2017 года выросли на 8,1% по сравнению с январем 2016 года, сообщил Росстат.[/quote]
Это из-за 5 т.р которые выплатили пенсионерам.
2016 хуже 2015 почти в 2 раза. А 2015 был хуже 2014. Пусть на нефть молятся. Она и только она в последние почти 20 лет способствовала росту экономики РФ. Но ты же этого не увидишь. Ты не хочешь этого видеть. Тебе имперские бациллы не дают думать трезво.
[url]http://www.rbc.ru/society/25/01/2017/5888acae9a79470bad8d1bc3[/url]

[quote=Dimentiy;43814989]Она и только она в последние почти 20 лет способствовала росту экономики РФ.[/quote]
А сколько было копий сломано, про то что цены на нефть не влияют на бюджет России. Однако воз и ныне там, даже не знаю, что должно случиться чтобы переломить эту тенденцию :((

16403-Dimentiy > возможно. Но вот лично у меня оклад за год вырос чуть меньше, чем на 20 процентов. Ладно, у нас, у ольгинцев, и не то бывает.
Но вот ты увидел фразу "денежные доходы населения" и тут же связал с пять тыр пенсионерам. Ладно.
А как объяснишь вот эту фразу ?
[quote=Winny;43812185]Средняя заработная плата в январе 2017 года составила 35 тыс. 650 рублей и выросла на 8,3% к январю 2016 года. В реальном выражении средняя зарплата в январе 2017 года увеличилась на 3,1%.[/quote]
Новогодние выплаты, 13я з/плата ? а в январе 16го таких выплат не было ? т.е. январь 17го [em]на з/плату[/em] богаче, чем январь 16го, или что ?

16405-Winny > я говорил о реальных доходах. И только о них. Можешь миллионы получать и быть за чертой бедности. Очевидно вроде.

16406-Dimentiy > для России "миллионы получать и быть за чертой бедности" из области "кипящего льда". Не Зимбабве и не Белоруссия.
Хорошо. Значит, январь (и именно январь 17го) не показатель, я правильно тебя понял ?

[quote=Winny;43815154]для России "миллионы получать и быть за чертой бедности" из области "кипящего льда".[/quote]
Ты давно вообще в России живешь? Или для тебя Россия только путинская существует?
Погугли зарплаты в 1997 году.

[quote=Winny;43815154]Хорошо. Значит, январь (и именно январь 17го) не показатель, я правильно тебя понял ?[/quote]
Ты же раньше предлагал подождать общих итогов 2016. Так вот пожалуйста. Хуже чем в 15-м. Можешь наслаждаться.

Доходы граждан на бумаге растут, и по данным того же росстата потребительский спрос падает.
Несознательные граждане не хотят вкладывать возросшие доходы в отечественную экономику. Осталось только выяснить, кто же вставляет палки в колеса гениального плана поднятия с колен нашего царя-батюшки.
А Орешкин, который министр экономики, в курсе? А то он тут намедни выдал:
[em]"Росту отечественной экономики мешает бедность населения."[/em]
Хорошие слова были сказаны 110 лет назад:
[em]«Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»[/em]

16408-Dimentiy > дык я как бы в русле темы стараюсь :) Не, если хочешь - можно и за времена ЕБН поговорить.
(в стиле Юры) В 94м я, ЕМНИП, каждую неделю по полляма в Промстройбанк оттаскивал, бо не хотел дома кучу бумажек держать.

Ну какое ж это наслаждение ? падает - плохо. Думаешь, в 16м санкции и просевший курс не при чем ?
З.Ы. Кстати.
2013 31,85
2014 38,61
2015 61,07
За 2016, по моим прикидкам, средний курс примерно 68.
[img]http://www.cbr.ru/currency_base/GrafGen.aspx?date_req1=01.01.2016&date_req2=31.12.2016&VAL_NM_RQ=R01235[/img]
При этом
а)
[quote=Winny;43812185] в 2016 году доходы упали на 5,9% в реальном выражении, в 2015 году было падение на 3,2%, в 2014 году их снижение составило 0,7%.[/quote]
б) среднегодовые котировки нефти
2013 91.17
2014 85.60
2015 41.85
2016 34.39
И вспомни 98й, когда курс подскочил с 6р до 20ти. Я тогда как раз "подсел" на Нескафе, и он мне тупо стало недоступен. Нестле подсуетилось и выпустило какие-то эрзацы, типа кофе с жженым сахаром ... Сравни с сейчас.

16409-koloworot > на бумаге - это "жировки", да ? Я хотел тут выложить сканы за 14-17 годы, потом подумал "а пусть и Юра выложит свои". Он что-то позамялся, а я нечестную игру не люблю.

Если посмотреть шире на заданную тему, на все 411 страниц, то речь идёт о ... нефти. О её цене, востребованности у передовых экономик Европы, как основного покупателя нашей углеводородицы.
Путин тут не при делах, мы лишь наблюдаем естественные изменения в "мировозрении" несменяемого, на протяжении многих лет, человека.То, что они нравятся не всем, мало влияет на человеческую природу индивидуума, какую фамилию он бы не носил.

16410-Winny > [quote=Winny;43816660]б) среднегодовые котировки нефти 2013 91.17 2014 85.60 2015 41.85 2016 34.39 [/quote]

средняя за 2016г явно не 34,39, а где-то около 40, посмотрите график

16412-Stark > да, ошибся.
2014 98
2015 52
2016 42
(Уралс, примерно)
И все равно, тезис "просела нефть/скаканул бакс - пришла задница" на 98й ложится, как влитой, с 14м корреляция не настолько сильная.

16411-юнкер > Вот такие азиатские мотивы всё чаще
[url]https://www.youtube.com/watch?v=RL5h14UayfE[/url]

16410-Winny >Еще раз... Не смеши мои искандеры. Какие санкции. Сначала были санкции, потом нефть ёкнулась. Так вот посмотри на время до падения нефти и после санкций.

А теперь еще задумайся... Санкции уже почти 3 года. Стоимость ефти со второй половины 2014 года низкая. А реальные доходы в 16-м только ускорили падение. Ускорили по сравнению с 2015, когда и нефть низкая и санкции.

[quote=Dimentiy;43820730]Стоимость ефти со второй половины 2014 года низкая. А реальные доходы в 16-м только ускорили падение. Ускорили по сравнению с 2015, когда и нефть низкая и санкции. [/quote]
Ну так вроде как есть временной лаг. Дальше экономика будет складываться и складываться.
Да ещё и не совсем прочувствовали, шо такое секторальные санкции...
Хотя, Гаспром то который год подряд сокращает добычу.

16415-Dimentiy > за три года санкций, низкой нефти и высокого бакса реальные доходы упали на 9 процентов ... За три года.
Т.е. для тебя разницы между последствиями 98го и 2014го нет ? тогда подождем итогов 17го.
Х.з. как по всем, но мне лично падение стоимости жилья выгодно.

16417-Winny > Реальные доходы россиян начали падать с ноября 2014, в октябре был ещё +. Так что по итогам 3-х лет не факт, что падение будет 9%, если учесть, что с октября 2014 года по ноябрь 2016-го реальные доходы россиян упали на 12,7%.
Следует учитывать, что нефть отскочила в цене с начала 2016г. больше чем в 2 раза. Но жизнь показывает, что это процесс временный.
Нужно завязывать с "закручиванием гаек", с идеями "чучхе", "Мугабэ",поисками высшей справедливости. Начинать вводить принцип конкурентности во все сферы жизни общества,кроме наториальной деятельности,обратить внимание на создание и защиту принципа частной собственности, во всех её проявлениях. Одним словом создавать условия для слезания с иглы.

16418-юнкер > Разумеется, что если начать это делать сейчас, то положение россиян только ухудшится и лет 5 минимум, это будет иметь отрицательное влияние на реальные доходы. Потом начнётся рост, может быть.
Одно можно гарантировать, если этого не делать, роста не будет точно и мы будем медленно, год от года сползать на пару %, а мировая экономика с той же скоростью расти.
Это деградация, господа.

Не послушали Косыгина в своё время. Это был шанс.Могли бы встроиться в мировую экономику поудобнее, избежать формулы "нефть и газ в обмен на всё остальное".

[quote=Winny;43821534]реальные доходы упали на 9 процентов ... За три года[/quote]
Ложь. Они выросли.
Но стоимость продуктов питания, техники и др. выросли еще больше. Намного больше.

16417-Winny > и не говори. Чевой-то я? Ведь мог бы и лезвием по горлышку.
Winny, очень неудачное сравнение с 98. Очень. Во-первых тот кризис не был вызван падением цен на нефть. Перед ним они на протяжении долгого периода перед ним были низкими.
Во-вторых со времени полной смены экономики и десяти лен не прошло. Ну идеалисты-экономисты были, были плохие экономисты, а опытных рыночных экономистов не было. Ну просто неоткуда было взяться. Сейчас вроде как другое время, не? Ну опыта должно же быть по-больше?
Третье и самое важное... Реакция после кризиса. Что тогда и что сейчас. Сейчас ничего не поменялось. Ждем высоких цен, чтобы дружно помолиться экономическому гению путина. Ну и еще словесные интервенции про уже десятое нащупанное дно, импортозамещение (действительно присутствует благодаря законам рыночной экономики). В 98, Winny, были реальные изменения. И экономический подъём был. И именно в эти условия пришел путин. После глобальных изменений в условиях растущей стоимости нефти.

16421-Плюшкин >речь о реальных доходах.

[quote=Dimentiy;43822579]Во-первых тот кризис не был вызван падением цен на нефть. Перед ним они на протяжении долгого периода перед ним были низкими. [/quote]
ну вот как раз и накопилось... долгов. лет 10 при нафте в 30 баксов за бочку - будет то же самое.
[quote=Dimentiy;43822579]И экономический подъём был.[/quote]
ну так тогда кое-какая промышленность еще была и девальвация была на пользу - сразу 25% рост промпроизводства. [quote=Dimentiy;43822579] И именно в эти условия пришел путин. После глобальных изменений в условиях растущей стоимости нефти. [/quote]
ну да. нафта тогда уже раза в 2 была выше нафты в 1998. да и выше, чем вообще когда-то была в 90-х)))
Хотя, Уиння и другие до сих пор свято веруют, шо Володька лично поднял цену на нафту.
а щас, видать, или надорвался, или старый стал...

[quote=Dimentiy;43822581]речь о реальных доходах. [/quote]
ну, если не завязывать реальные доходы на инфляцию и на стоимость потребительской корзины (которая хз как и из чего составляется), то может реальные доходы как-то и не упали.
но вот тема в том, что я себе тут решил прикупить новый ноут...
и как-то был удивлен ценами)))

офтопик

16425-nicksheff > реальные доходы по определению завязаны на инфляцию.
А нормальный ноут, если не яблочный, уже на протяжении долгого времени стоит около тысячи баксов.

[quote=Dimentiy;43824035]А нормальный ноут, если не яблочный, уже на протяжении долгого времени стоит около тысячи баксов. [/quote]
просто тыща баксов 2,5 года назад была 34 рубля, а сейчас чуть поболе. конечно, это связано не инфляцией, а девальвацией, как и все удорожание импорта....
да и нормальный все же стоит 2 тыщи. и стоил тогда тоже. просто щас как-то влом отдавать 120к за поигрушки.

16429-Qinary > а бензин вдвое подешевел ...
З.Ы, где вас таких берут ?

"БИШКЕК, 28 фев — РИА Новости. Сумма грантов России на помощь Киргизии в стабилизации бюджета составила 225 миллионов долларов, сообщил президент РФ Владимир Путин по итогам российско-киргизских переговоров."
[url]https://ria.ru/economy/20170228/1488933946.html[/url]

Как сказал один классик "Денег нет, но вы там держитесь, нам еще налоги подымать надо"