[quote=Dimentiy;41833614]на самом деле ипланы непрофильные в руководстве министерств уже достали.[/quote]
Я не спорю. Но блин... надо ж быть честным перед собой. Вне зависимости Хатуов или ещё кто стоит на трибуне, он ответил на вопрос взбалмошной истерички. В данном конкретном видео - блеф глупой ТП, подаваемый под иным соусом людям не сведущим. И тут же абсолютно не задумываясь, толпа начала улюлюкать. Хотя вопрос выеденого яйца не стоит. Вместо 101 га земли с гольф-полями(?!) Тимирязевки, выделяется 400 га в Подмосковье. На фото видно, что земля не осваивается, работы на ней не ведутся, буряк не выращивается. Примыкание к жилому сектору, автоматически исключает на этой земле любую с/х деятельность с применением ядохимикатов. К чему этот холостой выстрел? Опять обосраться? Ну получилось, чоуш.

[quote=бонна111;41833572] 36-Фантом5 > ага, нафига профессору практика и реальная свекла в поле))) всех профессоров и студентку на Дальний Восток! с заминистра во главе, он им быт и мат обеспечение будет организовывать, думаю,с этим у него не будет проблем [/quote] Профессор в отличие от зам министра сможет отличить тяпку от лопаты ! Но зам министра ничего не соображает в сельском хозяйстве! В элементарных вещах! А в сложных вещах не соображает тем более! Так как они собрались то поднимать то в чем ничего не соображают? Ответ очевиден будут опускать!)))

[quote=Фантом5;41833690]Но зам министра ничего не соображает в сельском хозяйстве! В элементарных вещах![/quote]
Ну вот и иллюстрация к 42 вылезла.
А шо, Фантом5, ты кормовый буряк бачив хоч раз?:)

Правительство Медведева , это вершина эволюции рыночной экономики и либерализма в России . В 2018 году , даст Бог ,предполагаемое соглашениЕ Медведева с Путиным о должности премьер министра закончит своё действие , и всех этих выходцев из либерализма 90х мы во власти больше не увидим.

[quote=Снег;41833717] Цитата: Сообщение от Фантом5 Но зам министра ничего не соображает в сельском хозяйстве! В элементарных вещах! Ну вот и иллюстрация к 42 вылезла. А шо, Фантом5, ты кормовый буряк бачив хоч раз?:) [/quote] А ты меня ни с кем не спутал из министерства сельского хозяйства? Про буряк ты у них спроси , они все равно понятия не имеют !))

[em]Профессор в отличие от зам министра сможет отличить тяпку от лопаты ![/em]

а вы откуда знаете? они может из Москвы ни разу жеппу дальше метро не перемещали, про свеклу и про тяпки возможно многое знают,но видели ее на картинках.Зато лекции читают,студенткам....Всех на ДВ!

42-Снег > тем не менее Хаутов к сельскому хозяйству никогда, до зам министра сельхоза, к сельскому хозяйству отношения не имел.

[quote=бонна111;41833746] Профессор в отличие от зам министра сможет отличить тяпку от лопаты ! а вы откуда знаете? они может из Москвы ни разу жеппу дальше метро не перемещали, про свеклу и про тяпки возможно многое знают,но видели ее на картинках.Зато лекции читают,студенткам....Всех на ДВ! [/quote] Пойдите покажите профессорам класс ! А то такой талант пропадает! )))

49-Фантом5 > какой класс\какой талант?
я что писала,что свеклу выращиваю и могу отличить кормовую от сахарной? или лекции студенткам читаю(за бюджетные бабосы, кстати)?))

[quote=Dimentiy;41833614] 29-Снег >на самом деле ипланы непрофильные в руководстве министерств уже достали.[/

Плюс как минимум:
-Ипланы в мин образования
-Ипланы в мин эконом развития
-Ипланы в Минфине


Это вершина айсберга. Я все больше и больше сталкиваюсь с такими деятелями на первичном уровне . Больницы поликлиники строители подрядчики исполнители перевозчики поставщики и т.д и т.п.

Похоже это проблема вытекает из невозможности достичь нормального уровня компетентности для большинства исполнителей в сроки их жизнедеятельности. А также из за тупости и жадности большинства граждан планеты Земля .

Не думаю что Россия это какая то особенная территория с отличным от остальной территории Земли. ,населением

[quote=бонна111;41833801] 49-Фантом5 > какой класс\какой талант? я что писала,что свеклу выращиваю и могу отличить кормовую от сахарной? или лекции студенткам читаю(за бюджетные бабосы, кстати)?)) [/quote] Вы писали что профессора ничего не соображают! Раз вы так утверждаете , то что бы не быть голословной покажите свой талант, покажите им как надо соображать!))

[quote=Dimentiy;41833757]тем не менее Хаутов к сельскому хозяйству никогда, до зам министра сельхоза, к сельскому хозяйству отношения не имел.[/quote]
Да какая кер разница? Менее, более... Есть видео, где Хатуов объяснил ТП чем отличается сахарный буряк, от кормового.:) И есть истерика пингвинов, которые сами не в курсе вопроса, но радостно сожрали то, что им скормили.:) Я собственно об этом.

[quote=Фантом5;41833738]Про буряк ты у них спроси , они все равно понятия не имеют !))[/quote]
Откуда ты знаешь?:)

Снег53 Да не смог он об визуальных отличиях рассказать! Потому что не имеет представления!

[quote=Снег;41833853] Цитата: Сообщение от Фантом5 Про буряк ты у них спроси , они все равно понятия не имеют !)) Откуда ты знаешь?:) [/quote] Желаешь еще раз поставить этих товарищей в неудобное положение? Нет у тебя к ним чувства сострадания!)

У меня один простой вопрос : почему зам министра сельского хозяйства лоббирует интересы строителей в ущерб деятельности сельхоз академии ? Где интересы строители многоэтажек и где интересы государства в сельхоз области которые должен отстаивать зам министра сельского хозяйства ?
У меня такое впечатление складывается за последний год полтора , что димону сего либералами отдали на полный откуп внутриэкономическую политику в России .

[quote=Фантом5;41833864]Да не смог он об визуальных отличиях рассказать! Потому что не имеет представления![/quote]
Да нет существенных отличий, в том то и дело.:) Ели ты невнимательно читал, что я написал, то повторю. Сахарный буряк выводили из кормового.:)

52-Фантом5 >)))))
ничего я вам не пакажу!

[quote=ИBИ;41833818]Не думаю что Россия это какая то особенная территория с отличным от остальной территории Земли[/quote]
И я думаю что мы ничем не хуже и не лучше, но иногда вспоминается анекдот про автоваз и проклятое место.

Зашел на сайт минстроя. Директор Департамента градостроительной деятельности и архитектуры завершает обучение в Московском государственном строительном университете (НИУ МГСУ). Ну а чо... Молодец.

60-Dimentiy >[em]Зашел на сайт минстроя. Директор Департамента градостроительной деятельности и архитектуры завершает обучение в Московском государственном строительном университете (НИУ МГСУ). Ну а чо... Молодец.[/em]

класс)) но он же все таки учится)

профессора ,тоже наверное, про бетон и сваи только их литературы знают, скорее всего- из собственных лекций

60-Dimentiy Ну а как без профильного диплома ? :-)
Завтра в Минкультуры назначат -,будет гнесинку заканчивать по актерскому мастерству .

61-бонна111 > все настоящие, крутые руководители обычно начинали с самого низовых должностей. И вот кстати в СССР таких людей было больше. А ентот дирехтор департамента сразу после мгимо занимал руководящие должности. Видать дюже вумный, собака.

[quote=Снег;41833904] Цитата: Сообщение от Фантом5 Да не смог он об визуальных отличиях рассказать! Потому что не имеет представления! Да нет существенных отличий, в том то и дело.:) Ели ты невнимательно читал, что я написал, то повторю. Сахарный буряк выводили из кормового.:) [/quote] Если ты внимательно слушал вопрос , то в нем не звучало что из чего и какой буряк выводили! Это ты уже сам придумал! Внешние визуальные отличия сахарной и кормовой свеклы! И все! Но не знает товарищ что поделать что цвет разный!)

Был в истории постсоветской России этап первоначального накопления капитала , теперь идёт этап формирования финансово управленческих элит государства . Пройдёт это время и все должности будут занимать специалисты по своему профилю , работать за зарплату , а ожиревшие элиты будут нами править через своих ставленников , губернаторов , президентов и премьеров , которых нам будут предлагать каждые шесть лет выбрать заново из колоды заготовленных петрушек . Все будет как на "цивилизованном западе" . И толпа довольна псевдодемократией и элиты довольны своим несменяемым местоположением будут. А вы думали как то иначе можно жить ? Однако , придётся жить как все.

62-ИBИ > и они пишут законы. Реально. И разваливают то, что строили не они. Я не совкодрочер, но система нормативной документации одна из лучших в мире... Была! Развалили сволочи. Сейчас я беру СП, а в нем это пункт обязательный, а этот не очень. Да что говорить вот [url]http://docs.cntd.ru/document/420243891[/url] . Номер СП и рядом что в нем обязательно, а на что можно забить. То есть сюда смотри, с здесь мы с другом юристом рыбу заворачивали.

[quote=ИBИ;41833994]Однако , придётся жить как все.[/quote]
Единственное интересно будем ли мы жить как все в Африке или как все в Западной Европе?

[quote=ИBИ;41833994] И толпа довольна псевдодемократией и элиты довольны своим несменяемым местоположением будут. А вы думали как то иначе можно жить ? Однако , придётся жить как все. [/quote] Псевдодемократия это у нас вместе с несменяемыми элитами! У них там из за офшорного скандала премьер министр Исландии в отставку подал! А у нас что то никто не подал ! Ожирела наша элита! Нюх совсем потеряла!

67-Dimentiy > скоро все будут жить как в Африке . И мы и Западная Европа . Время финансирования бюджетов государств за счёт займов заканчивается . А если финансировать расходы бюджетов только за счёт доходов от налогов , то на расходы для поддержания высокого уровня жизни обычного быдла (граждан) денег нет.

68-Фантом5 > премьер министр Исландии обычный лох - исполнитель. К элитам государства отношения не имеет . От слова совсем.

Ушёл один проколовшийся на своих личных гешефтах Петрушка, завтра элиты назначат другого петрушку в премьеры Исландии .

66-Dimentiy > знаю что разваливают . Поэтому уже ничего не ожидаю.

69-ИBИ > не думаю. Займы тоже не из воздуха рождаются. Эти деньги кто-то заработал. То есть возможно перераспределение, но для того, чтобы распределилось в нужную сторону, нужно иметь ум. И я не думаю что кто-то в ближайшее время переумничает тех, у кого эти деньги сейчас. Локальные, мелкие движения возможны. Но сам принцип останется.

73-Dimentiy > десть предел долговой нагрузки . Так как долг подразумевает процентные платежи . Ради этого банкиры и давали в долг государствам - ради ежегодной бездисковый прибыли . Но всему есть передел . когда процентные платежи по долгу начинают занимать основную часть из ежегодных расходов государства , больше занимать становится невозможно . А мы сейчас даже не говорим о рефинансирования тела долга .Речь всего лишь о процентных платежах.

Есои же брать в долг уже для финансирования выплат процентов , то это классическая пирамида . Результат будет один , через время - либо дефолт государства по долгу , либо эмиссия денег . Оба варианта для гражданигосударства ведут к кратному снижению уровня жизни .

Безрисковой прибыли

Точно так же как ты понимаешь что нужно для надёжности построенного здания , я понимаю что нужно для устойчивости экономики. Как ты видишь какие косяки приведут к высокому риску разрушения , так и я вижу какие экономические факты приведут к нерешаемым проблемам .

74-ИBИ > я не экономист, но я так понимаю что есть масса денег и масса всего произведенного, выращенного, добытого... И эти две массы в постоянном движении, но зависят друг от друга. Ну и отсюда инфляция/дефляция. Соответственно деньги эти чем-то обеспечены. то есть их кто-то заработал. И жить все вместе станут хуже тогда, когда выращивать добывать производить станут меньше. Сейчас вроде наоборот. Производство растет в развитых странах. Не вижу причин по которым оно должно падать

77-Dimentiy > помимо собственного производства в развитых странах есть отрицательное торговое сальдо у этих стран , что означает превышение поступления материальных ништяков от окружающего мира в пользу развитой страны , над материальными ништяками которые это развитое государство отдаёт в мир . Именно за счёт этого неравноценного обмена и существует разница в уровне жизни этих государств . А неравноценным обмен возможен пока , как раз за счёт долгового финансирования этих расходов .это упрощенно , но суть такова .

В общем просто поверь , это как если бы ты стал говорить что марка бетона м100 недостаточна для качества опорных колонн здания , а ч стал бы говорить что в бетоне м100 есть цемент гравий и песок , поэтому эта колонна из м100 по моему мнению будет держать меж этажное перекрытие, ведь в ней есть все компоненты бетона.

[quote=ИBИ;41834269]что означает превышение поступления материальных ништяков от окружающего мира в пользу развитой страны , над материальными ништяками которые это развитое государство отдаёт в мир . Именно за счёт этого неравноценного обмена и существует разница в уровне жизни этих государств .[/quote]
Ну так я может чуть более коряво, но выразил тоже самое
[quote=Dimentiy;41834138]То есть возможно перераспределение, но для того, чтобы распределилось в нужную сторону, нужно иметь ум. И я не думаю что кто-то в ближайшее время переумничает тех, у кого эти деньги сейчас.[/quote]


[quote=ИBИ;41834269]В общем просто поверь , это как если бы ты стал говорить что марка бетона м100 недостаточна для качества опорных колонн здания , а ч стал бы говорить что в бетоне м100 есть цемент гравий и песок , поэтому эта колонна из м100 по моему мнению будет держать меж этажное перекрытие, ведь в ней есть все компоненты бетона.[/quote]
Вот если в одном месте соберется тыща грамотных проектировщиков, то они на технические вопросы будут отвечать одинаково, после расчетов.
А вот если соберется тыща экономистов, то будет такое разнообразие мнений...
Это я ни в коем случае не к тому, что экономисты нифига в экономике не понимают. Это по поводу корректности сравнения технической специальности, основанной на четких законах и экономической теории.
Я ничего утверждать не могу со стопроцентной гарантией, это дело и правда не мое, но думаю что все останется как было.

Если почитать специалистов строителей на форум Хаузе или наших делах домашних то по мнению некоторых ,дом можно построить чуть ли не из соломы на картонном фундаменте . Кого из них слушать и слышать это только вопрос доверия. Так и с экономистами .

Дурака не видно пока он молчит, так гласит народная мудрость. Я думаю, что ткачева специально поставили на должность министра с/х, что бы очевидно стало кто он и его окружение. Хорошая шутка в масштабах страны. Это мальчик Дима отомстил за реплику со стороны ткачева на инаугурации.