| 0
- 17.12.2012 - 18:07
|
С чем можно сравнить телевизор? Легче всего напрашивается аналогия с Медузой Горгоной, делающей мертвым того, кто посмотрит ей в глаза. "Нельзя идти на поводу у среднестатистического зрителя. В данном случае срабатывает римский закон "хлеба и зрелищ", чем больше крови - больше смотрят. И тем больше это действует разлагающе на психику общества." (с) Игорь Смирнов, (1951 - 2004) - врач, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН Телевизор высасывает мозг, делает больной душу. Откровенно вредная реклама, отсутствие хоть какой-то цензуры относительно криминала на голубых экранах, подмена ценностей мат. потребностями, жонглирование понятиями и пр... В связи с чем у меня вопрос - готово ли наше общество к социальному заказу на введение цензуры на ТВ, подобной той, что осуществлялась идеологическим отделом ЦК во времена не столь далекие? Какой должна быть цензура на ТВ сегодня? Как соблюсти в законе о цензуре, если таковой будет, грань - чтобы и журналюги не вопили, что им затыкают рот, когда они пытаются обсосать кровавые подробности очередного ДТП (с фотами трупов детей, интервью из реанимации с их родителями и пр.) и психика зрителя осталась цела после просмотра новостей, например? Пы.сы. Все здравомыслящие люди сегодня понимают, что ныне вошедшие в тренд "цензурные" законы и правила для Интернета и ТВ имеют своей целью вовсе не защиту детей, азарабатываение политического капитала. На детях его зарабатывать проще ибо их ценность в глазах общества безоговорочна. Так что речь не о той цензуре, что имеет место сейчас.     | | ||||
| 41
- 18.12.2012 - 14:40
| Цитата:
"Культура" отличается тока отсутствием рекламы и гонит всякую муть Цитата:
То есть любой ботаник, для которого лучшая порнуха - это новости из мира науки и техники будет доволен Цитата:
Потому как Человек Мыслящий - он завсегда ИНАКОмыслящий И всегда задаст вопрос: "А че это блин в стране творица, а?" А зрители дурдомов таких опасных для Стабильности мыслей антигосудасртвенных не имеют - им бы корыто и возможность гордица своей национальной принадлежностью Вершина юмора - заезженная фраза про "тупыыыыых американцев" - быдлу нравица бумать, что есть кто-то еще тупее его | | ||||
| 42
- 18.12.2012 - 14:46
| товарищ автор страдает той же лево-социалистической болезнью что и наш киндер-вундер Мойша Медведсон. Он считает что стадом скота нужно управлять простыми и незатейливыми методами, ориентируясь при этом не на лучшую часть, не на бОльшую часть, а на самых худших, самых тупых и самых маргинальных. Взять к примеру закон о *нуль промилле*. Мойша решил что русское быдло не может себе позволить самоконтроль как в таких великих и прелестных странах как Франция, Германия, Камбоджа и Босния с Герцоговиной, и будет бухать до тех пор пока водка не закончится, потому нужно запретить скоту бухать в принципе, ноль и все тут. Такая же хеrня наблюдается у сторонников тв-цензуры, считающих что скотомассы априори неспособны к какому-либо самоконтролю потому их вкусовые тв-пристрастия нужно регулировать. Полагаю следующей стадией будет регулирования чего-нибудь еще, т.к. скотомассы нуждаются в тотальном регулировании, и чего уж там останавливаться на промиллях и тв. | | ||||
| 43
- 18.12.2012 - 14:52
| Цитата:
42-shit i меч > блин, вас тут только с вашими оппозиционными лозунгами не хватало((( А на досуге подумайте, что будет с ребенком, если его не воспитывать, если позволять ему все. И потакать ему во всем. "Контроль, управление"... не курите на ночь Чапман. | | ||||
| 44
- 18.12.2012 - 15:00
| 43-Eri_Laly > почему вы считаете себя *взрослым* а быдло приравниваете к *детям*? Может быдло имеет на ваш счет прямо противоположные планы и желает регулировать ваши потребности, к примеру чтобы вы не пили чилийское вино а жрали бормотуху, и не изволили откушать суши а сижели на жареной картопле на нерафинированном масле? С какого вам показалось что ваши планы по *цензурированию8 лучше чем планы Мариванны которая желает отменить всю сетку телевещания и сделать одно сплошное ТВ-3 на всех каналах без разбору? Судьи кто, хочется спросить, и кто сказал что вот эти вот и есть судьи? | | ||||
| 45
- 18.12.2012 - 15:51
| 44-shit i меч > угу, именно в это все и упирается - в судей. И, да, у нас, взрослых, не имеет место употребление слов "быдло" или "людишки" или прочая "черная кость" - для них просто отсутствуют понятия. | | ||||
| 46
- 18.12.2012 - 15:52
| Цитата:
Тогда логично предположить, что ты этой способности не утратил, и сможешь проявить причинно -следственную связь. Например, между правом свободы выбора каждого человека и тем, что ты называешь "гнусятиной". Прошу! Жги глаголом! Цитата:
А ты попробуй предположить, что определенная логика в телевидения в таком формате существует. Хотя бы на минутку, предположи, что есть люди не менее умные чем ты (ересь, конечно), которые как раз и формируют формат канала ТВ. Например, К.Эрнст. И что у него есть свои резоны, цели и задачи. Какие они могли быть? | | ||||
| 47
- 18.12.2012 - 15:57
| Цитата:
Кто тебе сказал, что детей надо воспитывать? | | ||||
| 48
- 18.12.2012 - 15:57
| 45-Eri_Laly > зато присутствует база в избытке. | | ||||
| 49
- 18.12.2012 - 16:02
| Цитата:
Цитата:
Теперь о свободе выбора. Свобода выбора предполагает: - полную личную ответственность за выбор и его возможные последствия, которые необходими осознавать (возвращаясь к теме причин и следствий); - наличие полной исчерпывающей информации о каждом из предметов, между которыми ты выбираешь. Ни один из пунктов не выполняется. О какой свободе ты говоришь? | | ||||
| 50
- 18.12.2012 - 16:02
| Цитата:
| | ||||
| 51
- 18.12.2012 - 16:12
| 50-Фриц Гутентаг >ну почему же с претензией-то? С самой что ни на есть ... | | ||||
| 52
- 18.12.2012 - 17:38
| Цитата:
Цитата:
За это приходиться нести личную ответственность, НО последствия не всегда возможно осознавать. Максимум - это принятие последствий. Примеры нужны? Цитата:
"И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу" Цитата:
| | ||||
| 53
- 18.12.2012 - 17:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 54
- 18.12.2012 - 17:59
|
Лично я, если бы могла, сделала бы быдлоканалы платными. А нормальные, типа культуры,дискавери и еще чего нибудь познавательно-думающего, бесплатными. Может бы это и сработало. А тем кто не верит в то, что телевидение может формировать сознание(худо-бедно) -пересмотреть прекрасный фильм "Человек с бульвара Капуцинов" | | ||||
| 55
- 18.12.2012 - 18:10
| 53-Eri_Laly > у Фрица метод такой, провокативный. Скажет заведомую чушь, а потом наслаждается. | | ||||
| 56
- 18.12.2012 - 18:56
| Цитата:
В евро или в долларах? Это пример равнозначного выбора. Когда выбор поехать отдыхать на Карибы или лишиться почки - выбор неравнозначный. Цитата:
| | ||||
| 57
- 18.12.2012 - 19:16
| Цитата:
| | ||||
| 58
- 18.12.2012 - 19:53
| согласен)) | | ||||
| 59
- 18.12.2012 - 19:59
| А вообщем по теме, я согласен с Берсеркером... у каждого канала должна быть своя социальная роль (документально оформленная ввиде лицензии с четким указанием формата)... какой-то канал развлекает, какой- информирует, какой-то учит... | | ||||
| 60
- 19.12.2012 - 01:27
| Цитата:
ТВ показывает не только то, что дает рейтинг, а то, что оно МОЖЕТ ПОКАЗЫВАТЬ на данный момент, учитывая цензуру, стоимость частот и пр. | |
