[quote=хмурый;31422602] в той "экспертизе" что уже есть указана ТРАССА ТОЛЬКО ПРОЕКТИРУЕТСЯ т.е. канализации сейчас там еще нет вообще и утверждение что они уже прокопали "метро" под домом - брехня короче люди хотят бабло состричь.. [/quote]
если вы утверждаете, что трассы еще нет - огорчу - я лично по ней ходил, от одного колодца к другому, пока один, где лестница была, не зарыли, а второй не огородили.

[quote=отец Иерусалимский;31422832] 29-ubuntus >мадам, вам сотни раз говорили на суде и др. юристы, что у вас НЕТ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ доков на пристройку, сам незаконный объект хоть мильен раз может переходить из рук в руки, все вопросы в ФРС, и вы это прекрасно знали, а теперь делаете вид что жертва обстоятельства, шо не бачили очи шо куповати, вообще за подобный экстремистский вброс вас банить надо, а не диалог вести. [/quote]
Какие документы являются правоустанавливающими? Просветите.

25-ubuntus > тут совсем не понятно. У вас же в любом случае останется квартира,хоть и без пристройки. Т.е. полноценной "очистки" земель не получится. А где эта история берет начало? С чего вдруг администрация вспомнила про вас?

42-ubuntus >в вашем случае: разрешение на строительство, или распоряжение (постановление) администрации.

короче администрация города в 93м году разрешила копать трубу а администрация западного округа в 94м дала разрешение делать пристройку
одна администрация не согласовала с другой..
там надо смотреть разрешение - кем оно было согласовано и как..

[quote=Chip_AC;31422990] 25-ubuntus > тут совсем не понятно. У вас же в любом случае останется квартира,хоть и без пристройки. Т.е. полноценной "очистки" земель не получится. А где эта история берет начало? С чего вдруг администрация вспомнила про вас? [/quote]
остается комната 16 метров, без коммуникаций. Это не важно важно понять - у нас все законно, но никого это не интересует.
>С чего вдруг администрация вспомнила про вас? - Если вам интересно не в порядке праздного любопытства - дайте контакты - расскажу подробно. Тут будет долго.

раз канализация есть - то однажды просто ваша пристройка может в нее провалиться..
поэтому ее предыдущий владелец и продал..

[quote=отец Иерусалимский;31422998] 42-ubuntus >в вашем случае: разрешение на строительство, или распоряжение (постановление) администрации. [/quote]
вы не поверите! У возводившего пристройку оно было.

48-ubuntus >и где "оно", исчезло?

[quote=хмурый;31423190] раз канализация есть - то однажды просто ваша пристройка может в нее провалиться.. поэтому ее предыдущий владелец и продал.. [/quote]
Феерично. А скажите, как в Москве многоэтажки в метро не проваливаются?

[quote=отец Иерусалимский;31423237] 48-ubuntus >и где "оно", исчезло? [/quote]
Вам его выслать?

разместите на форуме

[quote=ubuntus;31423240] многоэтажки в метро не проваливаются?[/quote]
ну метро- не канализация..
бггг

[quote=отец Иерусалимский;31423327] разместите на форуме [/quote]
Специально для вас:
[url]http://sdrv.ms/140Aal1[/url]
[url]http://sdrv.ms/13zyZFV[/url]
[url]http://sdrv.ms/140AeBh[/url]

а в разрешении на "хозпристройку" сколько этажей хозпристройки было указано??
бггг

[quote=хмурый;31423359] Цитата: Сообщение от ubuntus многоэтажки в метро не проваливаются? ну метро- не канализация.. бггг [/quote]
И еще раз для вас:
1 - коллектор был прорыт методом закрытой щитовой проходки, о чем свидетельствуют документы (вспоминайте какие)
2 - таким же способом прорыты все тонели метро в Москве.

46-ubuntus > ну у меня интерес ради интереса. Просто и у меня и у кучи моих друзей-знакомых существуют пристройки той или иной степени законности. Ну и хочется знать с какой стороны ждать подвоха.

[quote=хмурый;31423407] а в разрешении на "хозпристройку" сколько этажей хозпристройки было указано?? бггг [/quote]
И правда - сколько?

[quote=Chip_AC;31423499] 46-ubuntus > ну у меня интерес ради интереса. Просто и у меня и у кучи моих друзей-знакомых существуют пристройки той или иной степени законности. Ну и хочется знать с какой стороны ждать подвоха. [/quote]
с самой неожиданной, поверьте.

54-ubuntus >ну и, где проектно-сметная док, где распоряжение о сдача и вводе в экс., эээ, а ну да забыли, и с какого перепуга хоз. пристройка стала жилым помещением?

там в рзрешении написано "после изгоовления проектно-сметной документации и согалсования ее со службами города
проектно-сметная документация была? и она была согласована с водоканалом??

там эти все службы штампы о согласовании ставили..
согласования есть??

62-хмурый >ээээ, слюшай дорогой, какой-такой проект-моект, бэтеи все сделало, ми нэ виноваты:)

[quote=отец Иерусалимский;31423662] разрешение на строительство, или распоряжение (постановление) администрации.[/quote]
вы просили разрешение на строительство, или распоряжение (постановление) администрации - вы его увидели.
>и с какого перепуга хоз. пристройка стала жилым помещением? - Создается ощущение, что вы очень плохо прочли документы, там мало текста - перечитайте последнее. А главное - вглядитесь в печать.

отец Иерусалимский, хмурый - друзья, прекрасен ваш союз! вы коллеги? вы так здорово дополняете друг друга, а главное, лучше меня знаете в каком году рылась канализация :)
Я вам ссылку на все документы дам - изучайте. Там много чего есть, особенно аппеляцию изучите - [url]http://sdrv.ms/14m4P78[/url]

65-ubuntus >все ваши доводы надуманы и не соответствуют действительности, доков правоустанавливающих у вас нет, как и не было у прошлого собственника, так что се ля ви, ждите приход СПИ с бульдозером:)

[quote=отец Иерусалимский;31423850] 65-ubuntus >все ваши доводы надуманы и не соответствуют действительности, доков правоустанавливающих у вас нет, как и не было у прошлого собственника, так что се ля ви, ждите приход СПИ с бульдозером:) [/quote]
Какие документы являются правоустанавливающими?

65-ubuntus >а в части этого решения суда Мохового, рекомендую ознакомится в сети с историей жизни председателя прикубанского райсуда, которой также "узаканивал" самострои, там сотни отмененных решений "вступивших в з/с", так что успехов вам:)

67-ubuntus >Максим, если для вас п.60, 44 непонятны, то читайте решение г-на Геннадия Ивановича, тама все популярно написано, черным по белому, ну можете еще к г-ну Чернову записаться на прием, если он вас слушать конечно будет, передайте огромный привет бывшему собственнику, вы в такой ситуации не первый и не последний:)

[quote=отец Иерусалимский;31423934] 65-ubuntus >а в части этого решения суда Мохового, рекомендую ознакомится в сети с историей жизни председателя прикубанского райсуда, которой также "узаканивал" самострои, там сотни отмененных решений "вступивших в з/с", так что успехов вам:) [/quote] Ну бог с нимс председателем. ну все же, как вы объясните, что комната, находящаяся в охранной зоне коллектора (как описывает Колганова) была переведена в жилой фонд в 2011 году? то есть в 2011 кто-то также "узаканивал" самострои?

[quote=отец Иерусалимский;31423988] 67-ubuntus >Максим, если для вас п.60, 44 непонятны, то читайте решение г-на Геннадия Ивановича, тама все популярно написано, черным по белому, ну можете еще к г-ну Чернову записаться на прием, если он вас слушать конечно будет, передайте огромный привет бывшему собственнику, вы в такой ситуации не первый и не последний:) [/quote]
А как вас зовут? Просто для интереса.

70-ubuntus >за деньги все возможно:)

[quote=отец Иерусалимский;31424077] 70-ubuntus >за деньги все возможно:) [/quote]
да, безусловно. У вас денег больше, поэтому вы выигрываете.

73-ubuntus >я в подобных ситуациях вообще наблюдатель

[quote=отец Иерусалимский;31424262] 73-ubuntus >я в подобных ситуациях вообще наблюдатель [/quote]
а вообще радует, что у нашей Администрации стальные [сами знаете что].

75-ubuntus >это просто система, тут не в персоналиях дело, борьба с самостроями это текущая задача местного самоуправления

[quote=отец Иерусалимский;31424415] 75-ubuntus >это просто система, тут не в персоналиях дело, борьба с самостроями это текущая задача местного самоуправления [/quote]
К сожалению, я вынужден признать, что защищая администрацию (что логично для вас) вы не разбираетесь в юридическом вопросе. (консультровать не буду).
С вами интересно говорить, но у вас такая работа. Я понимаю.
Ответь те еще на один вопрос - инетерсно просто ваше мнение:
Зачем в декбре 2012 года Первышов Е.А, на тот момент Исполняющий Обязанности начальника Управления Муниципального Контроля Администрации г. Краснодара приглашал нас на беседу, где честно говорил, что иск "не имеет предмета спора". Есть аудиозапись этой беседы.
Так вот зачем ему было нести чушь о том, что завтра будет звонок Евланову и иск отзовут. Зачем это надо, если мы, по вашему, самостройщики?

77-ubuntus >все просто, пипл должен быть спокоен,шо власть приняла меры и все будет чики-чики, для взрослых людей это наивняк, но для простых гр-н прокатывает будь здоров, как во всех скандальных случаях, ГЛАВНОЕ - ПООБЕЩАТЬ и УСПОКОИТЬ, а там гр-н сам себе мильен причин надумает, писхология, итить ее, а на с чет юр. грамотности, вам безплатный совет, РФ не правовое го-во, а административно-командное, будь у меня хоть корки доктора юр. наук или должность фед. судьи - это еще не о чем не говорит, решение будет такое, которое нужно, вот и все.

[quote=отец Иерусалимский;31424697] 77-ubuntus >все просто, пипл должен быть спокоен,шо власть приняла меры и все будет чики-чики, для взрослых людей это наивняк, но для простых гр-н прокатывает будь здоров, как во всех скандальных случаях, ГЛАВНОЕ - ПООБЕЩАТЬ и УСПОКОИТЬ, а там гр-н сам себе мильен причин надумает, писхология, итить ее, а на с чет юр. грамотности, вам безплатный совет, РФ не правовое го-во, а административно-командное, будь у меня хоть корки доктора юр. наук или должность фед. судьи - это еще не о чем не говорит, решение будет такое, которое нужно, вот и все. [/quote]
Вы так хорошо писали, грамотно, и нате- куча очепяток! патологически не переношу безграматных.
---
И к чему тогда вы мне столько доказывали что мы - самостройщики?
Прочтите, что написали, а главное осмыслите в контексте сказанного мной выше и на старте топика. Мы ж взрослые люди.

79-ubuntus >ну нас счет грамотности пенять это слив, кагбы так принято, мне все равно как я на советском языке пишу, дело ваше, тута не просят оценки ставить, а то что постройка у вас незаконна это факт, а такое понятия как "самостройщики" в юриспруденции нет:)