Нет пока еще людям удается отстоять дом

ну так чего кипешевать?

162 Троянский
чтоб не снесли, не?

163-AviatorABC >от бряканья по клаве на обществе ковш экскаватора не остановится

Может если огласка будет с этого дома креме то перемены начнутся

165-Forward >где? тут? Я Вас умоляю!

Хотя видео на ютюб по этому дому банят

167-Forward > ссылки плиз

Ковш пока там машинами першего родили и люди у стены дома встали- это пока и сдерживания все

Сейчас бесполезно по ссылке, вечером оптом буду видео кидать тогда сразу и ссылку

167-Forward >серваки YouTube находятся за пределами РФ- в США и скажите нам грешным, какое дело пиндостану до сноса незаконного строения в провинциальном Краснодаре?

Подскажите!! Почему застройщики не обжаловали решение Прикубанского суда??На данный момент подали ли кассацию в КРАЕВОЙ суд??

А вообще вечером сами скатайтесь гляньте- зрелище ре костное-целая движках в наше время

[quote=Konstantin;29883049]Почему застройщики не обжаловали решение Прикубанского суда??[/quote]а зачем нести материальное бремя на юристов, ведь квартиры уже все наверняка продали и теперь пусть щастливые покупатели разруливают сей процесс.

Живой щит долго не простоит (( а от депутатов толку нет...пишите видеообращение к президенту !!

169-Forward >Каво там ужо родили? Имя какое дали? Надеюсь: Кадет?

само слово "узаконивание" подразумевает приведение к букве закона. ЧЗ в суде доказывают что их дом соответствует всем нормам. Представляет строительные экспертизы и т.д. Если законом можно узаконить в суде строение то как местная власть может с этим боротся? С законом! Измените законы, что бы было невозможно узаконить в суде и тогда такие стройки исчезнут. А так пока правда на стороне людей у которых отбирают крышу над головой.

145-Forward > ну так и пишите по какому российскому закону государство вам че должно компенсировать. Номер и название закона, пишите

175-Konstantin >К какому?

ой, че вы грузите? С ютуба его банят)))))))) есть видео там, есть.
Двойные стандарты задолбали: есть закон - действия застройщика незаконны. хватит на жалость давить!

Там все будет разгромлено. И обсуждать здесь нечего

Обращались за помощью к каланчовую он сказал людям не застройщик "помочь не могу и не хочу- ваш дом будет показательным"

Точка сборки с обеда вышел- так говорил в администрации обеда нет-а шаха

Все ребят нет времени выхожу думайте своей головой какую инфу воспринимать да и коллеги его засыпают под тянутся один не потяну

Евланов цитирую " помочь не могу и не хочу- ваш дом будет показательным"

Все думайте своей головой где живем что ма тут можем- точка сбора улыбнись- выхожу

165
в смысле?
всем частникам собирать хабари и освободить свои дворы для стоянок форвардам?
172
а что там обжаловать? что на кадастре стоит участок ИЖС?
надо глянуть по зонам, что там за категория земель и в какой зоне по ПЗЗ
вероятно, и общественные слушания не помогут.
Для этого нужно в стотысячный раз менять генплан города, зоны, пзз. И затем кидать народ, который изначально(как на Российской) покупал и строился в частном секторе.
Который станет не частным

[quote=он же mugen;29878430] Я не понимаю что людям мешает ПОСМОТРЕТЬ доки подтверждающие законность недвиги? Видимо их нету, но будут, потом. Чистый мизер в темную. А потом удивляюца приставам и законной процедуре выселения. [/quote]3/4 таких людей не понимают что написано на коробке пельменей,а вы хотите шобы оне разбирались в тонкостях юридического толка. Авиатор прав, нужно сносить за счет проверяющей звездобратии. Мож тогда будут проверять доки еще на уровне заливки фундамента.

188-tih_online_ > а ты думаешь там зря "ротация кадров", а сын за отца не отвечает :)

[quote=Forward;29882379] Если ты гражданин государство должно компенсировать по закону [/quote]
Угу. Такую же чушь МММщики говорили в 90-х. Дескать, мы не приходя в сознание все свои деньги отдали дяде, дядя убёг, так что теперь пусть государство их нам вернет.

Вообще по законодательству в россиитрехэтажное строительство разрешено даже с новыми нововведениями и самоуправление максимум что может так это снести то что над третьим этажом- а там пытаются снести весь дом да и вокруг дома нет построек

Это не Московская

У нас законы тракт уют в одну сторону,а юристы превратились лишь в плыл ныл для передачи взятки-сталкивался-так в чем дело?

[quote=Forward;29885370]самоуправление максимум что может так это снести то что над третьим этажом[/quote]
За чей счет? )

А как я уже говорил у людей с токум там все впоридке-я намекаю на беспредел властей который все ма регулярно хаваем

[quote=Forward;29885370]так это снести то что над третьим этажом[/quote]
Вы еще не предлагали это жителям, купившим кв.м. на этих этажах? Ближе десяти метров от них не произносите это вслух!)))

Все свои делишки администрация делает за наш же счет-деньги налогоплатильщиков

Катя, хватит флудить

96-точка сборки >
Пурга, которую порой метут СМИ не выдерживает критики. Только не сведующий обывытель может слушать ерунду типа [em]"инспекция объекта сотрудниками городского департамента архитектуры установила, что не учтены близко расположенные частные дома, и многие из них могут пострадать".[/em] Ржунимагу, а что когда разрешение на строительство давали никто даже не удосужился в департаменте подорвать задницу, сходить в соседний отдел посмотреть план квартала? Или даже проще включить комп и посмотреть границы застраиваемого земельного участка с межёванными естественно границами и со всеми соседями согласованными?
И если это администрация разрешительную документацию даёт, право же где взыскания, увольнения, посадки? Нашли нарушения. Если честно нарушения можно найти на любой стройке выше крыши. Но ищут только там где надо. И это тоже очевидно. Лучше б в ящике по строительству на кубани вобще никто рот не открывал, а то как скажут, так лужа с пуком вспоминается.

мне одному кажется, что автор электрический робот?!)))