4 года поселения за убийство 4-х человек
 

Извините, но КАК это возможно???
[url]http://www.livekuban.ru/node/476688[/url]
Слов нет, одни эмоции.

Дело возбудили по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Потолок по этой статье - 7 лет. Если был не пьян, с места ДТП не скрывался, деятельно раскаялся и т.д., то больше ему дать и не могли. Хорошо еще, что не условно.

1- послеление ненамного отличается от условняка, там лафа.

2-Janek > не думаю, что такая уж "лафа". Может быть лафа по сравнению со "строгачем"?

Некоторые законы написаны вполне адекватно, это не убийство, а вина в гибели по неосторожности, вот например ВЫ, в обычной жизни хороший человек, семьянин, не пьющий совершенно и окончивший школу с золотой медалью, поехав на субботник по уборке парка и развешиванию скворечников, попадаете колесом в яму (открытый люк), машину бросает в сторону и вы сбиваете лоток с квасом, сделав продавщицу инвалидом или причинив смерть.
Правильно ли будет вас изолировать от общества, отправив на зону 7 лет вязать сетки для картошки и содержать за счет налогоплательщиков?, являетесь ли вы опасным для общества? вернетель ли вы оттуда нужным для общества?
То что человек признан виновным, дает право родственникам получить хоть какую то компенсацию за гибель или средства на содержание детей, только их можно получать с зоны или с воли, разница есть, также как и разные стороны одной проблемы.
То что он экс-следователь - привлекло больше внимания, то что он на чужом джипе и возможно нетрезвый, то это мы ему разрешили, проголосовав за действующее правительство, то что погибшие стояли на крутом повороте, на краю кольцевой развязки с грязным асфальтом плохого качества, так то тоже с нашего разрешения.
На дорогах гибнет каждый день около 100 человек и около 250 получают увечья, тут дело в системе, которая такое разрешает, есть страны, где показатели меньше не на проценты, а в 3-4 раза.

3 Alex28
"Строгач"* только звучит гордо, а так, пионерский лагерь
4 fjack
Как бе чел на встречку поехал, а не упал колесом в люк

5 - т.е. он преднамеренно шел на таран с целью убийства пассажиров авто? тогда без вопросов расстрел.
А если он не справился с управлением, то видимо он не хотел такого исхода дела и не является убийцей-рецидивистом, причины почему не справился бывают разные, и возникнуть могут у любого из нас, не стоит ведь пускать под пресс все машины, которые ездят по Краснодару больше 70-ти, а водителей на зону,а наказывать надо, но адекватным наказанием, человек, содержащий чужих детей и приносящий пользу обществу, намного лучше воспитания еще одного уголовника за государственный счет.

Кстати очень ругают Америку за неподъемные (для нас) штрафы и преследование всех подряд по любому поводу, только ТАМ смертность на дорогах в 2,5 раза ниже (В абсолютном выражении, в относительном в 5 раз), а в тюрмах сидит в 4 раза меньше на душу населения, чем у нас.
Статистика:
Число смертей на 10000 тысяч автомобилей: США - 0,1817, Россия - 1,6154, почувствуйте разницу в 9 раз!!!
Кстати полиции на душу населения также меньше в 2 раза и она везде успевает.

7-fjack >[em] в тюрмах сидит в 4 раза меньше на душу населения, чем у нас. [/em] - п***дежь.
[url]http://publicweb.ru/2011/02/23/1134[/url]
[em] "…На душу населения:
1. США: 715 на 100 000 человек
2. Россия: 584 на 100 000 человек…" [/em]

6 fjack
Он намеренно выехал на встречку. И падла, не сам сдох, а людей угробил. Застрелиться должен был прям там.

fjack,Один дэш ангостуры -кто то из вас ..........))

7-fjack >только в америке штрафы выписывают и полицейским.. за это вы забыли.. и детям конгресменов. я например в Будапеште наблюдал как парковщица выписала штраф за неправильную парковку полицейскому..и как тот не махал руками а квитанцию получил.. так что когда мне выписали такой же штраф я даже не обиделся.. виноват - плати

10-WINSTON_60 > Проверить несложно. Гугл в помощь.
Кстати, и по "смертности в абсолютном выражении больше в 2,5 раза" - тоже п***дежь.
В России гибнут около 30 тысяч человек, в США - около 40.

8 - да, с тюрьмами я погорячился, давно не смотрел статистику, за последние 40 лет в США количество заключенных увеличилось в 8 раз, но так там хоть сидеть можно, на них тратиться 50 млрд.$ ежегодно, включая содержание частных тюрем, систему проф образования и социальной реабилитации.
Но мы все равно в лидерах, во Франции например 85 человек на 100 тыс.населения.
Главное результаты, у нас увеличились штрафы, лишеньческие статьи, полицаям зарплаты подняли, а результат нулевой, каждый год -5%, +5%, гибнут на дороге в среднем, те же самые 30 тыс.человек в год, как и 10 и 15 лет назад, количество машин увеличивается, количество населения уменьшается, статистика на месте.
Я не из госструктур и очень их не долюбливаю, я бы и вас, дураков, защищал, так как умысла злого у вас не было.
Вот 12 лет назад у меня на руках умирал друг, спасти не удалось, его сбил пьяный водитель, который ехал без прав, без документов на машину и был на УДО, еще и скрылся с места преступления, протащив на капоте человека 30 метров, его задержали через пару километров, на следующий день отпустили и по нашему требованию подали в федеральный розыск, через пол-года на суде он не признал свою вину и получил 2 года колонии-поселения, вот это мне не понятно, какие административные рычаги он привлек, а ехал он на запорожце с двумя девками.

12- нашел с кем сравнивать, а в Китае на дорогах гибнет 220 тыс.чел, но там значительно безопаснее, чем у нас.
Еще есть такая статистика как гибель в ДТП пешеходов, в России она 39%, а в США 11%, тоже для скептиков видимо без разницы.

6. Как бе чел на встречку поехал, а не упал колесом в люк [/quote]нЕ ПУТАЙТЕ БОЖИЙ ДАР С ЯИЧНИЦЕЙ. Он выперся на встречку.. это уже преступление, а не случайность. Сволочь он , и дать ему надо было по-полной. Бывают, конечно, и другие ситуации..

[quote=klio75;25831890]Он выперся на встречку.. это уже преступление,[/quote]
И давно выезд на полосу встречного движения стал преступлением?
З.Ы.сабжевое ДТП произошло на обочине, а не на встречной полосе.

16 Alex28
Если сволочь сам подох бы, опоясав собой столбик, это было бы благом. Преступление не сам факт, а последствия, наступление которых, человек нарушающий должен предвидеть. Как бе.

трасса на Темрюк состоит из 2-х полос. Без выезда на встречку в иных менее обвинительно-пафосных случаях называемых *обгон* можно за каким-нить трахтором ехать до ишачьей пасхи. Полагаю если бы речь шла не о представителе власти(бывшем, как обычно) а о каком-нить офезном грызуне новость не вызвала бы никакого резонанса. Про количество сидельцев в пиндостане поржал, спасибо)) По качеству сидения судя по халивуцкоим поносным дракофильмам можно предположить что оно немногим лучше нашего.

3 - да все в элементе. Платишь бабла, и субботы-воскресенья - дома. А если все бу нормуль, то и вообще можешь туда не ходить, и такое видели. Это ж "химия". УДО опять же ж, ранее не судим, имеет 2 детей и маму-старушку, бла-бла-бла. через годик будет дома.

18-флекс > Ну, не всё так печально с трассой на Темрюк. Есть, конечно и узкие участки, но, по большей части, можно вполне нормально ехать.

20-Один дэш ангостуры > ты вы шо? А я вот ехал в понедельник в Темрюк, матерился на плетущиеся видавшие виды камазы и трахтора и думал когда же эту гр...ю дорогу расширят хотя бы до трех полос. А оно вона че оказывается- не все так печально, можно вполне нормально ехать. Надеюсь это означает что мне показалось что там всего две полосы?

18 флекс
[em]"Полагаю если бы речь шла не о представителе власти(бывшем, как обычно) а о каком-нить офезном грызуне новость не вызвала бы никакого резонанса."[/em] - Согласен. Только резонанс вызвал не сам "как обычно бывший", а то шо ему влепили. Офезный грызун получил бы куда более, и естественно, никакого резонанса

22-MedvedGrizzly > это вы как спец. в законах утверждаете или просто свои хотелки за правду выдаете? Статья за причинение смерти при ДТП весьма лояльна при условии отсутствия отягчающих обстоятельств. Выше это было доступно разжевано. *Куда больше* тут никак не выходит.

22-MedvedGrizzly >Та у них там в ереване вообще ничего не дают за сие,вот флексик и удивляется. Куда ему,рюский учить и вчитываться в смысл текста - это каторга для него, - ты кто такой,давайдосвиданья,скажет. Смысл ч5, именно как ты и говоришь "до 7 лет и до 3 лет лишения прав". Т.е. гражданин оборотень в мантии решает: есть бабло - даст минимум, нет бабла - даст максимум.А за бывших силовиков всегда просят,даже и бабки не нужны в таких размерах,как для офезных хомяков.

24 tih_online_
Пока нашел эту статью зачитался. Офезным грызунам почти везде дают сроки. Примерно такие же по годам, но сроки реальные, а не подселение с деушко на берегу моря.

деньги и грамотный адвокат практически всегда позволяют при отсутствии отягчающих обстоятельств минимизировать сроки по ст.264. Более того по 264 нет строгача даже при полном наборе отягчающих. Выбор либо общий режим либо поселение.

26 флекс
А кто говорит о режиме? Говорим, что мент - получи поселение, грызун - иди тайга грызи. Все

27-MedvedGrizzly > вот и чюдненько, вот и мы пришли к цивилизованному миру где наличие хорошего адвоката и денег почти всегда это свобода а отсутствие оных почти всегда полная катушка.

21-флекс > [em]ты вы шо?[/em]
Та отто. Регулярно езжу в Темрюк. Рыбачим мы там. После того, как сделали объездную в Анастасиевке, дорога до въезда в город ночью занимает 1,5 часа, днём, да, 2-2,5. До Славянска от рубероидного - днем минут 40 (если в пробку на выезде не попасть). Почти вся дорога - три полосы со сменной средней. Участки с двумя полосами (по одной) - уже ближе к Темрюку, где интенсивности нет, но и там пунктиров много. В п.Краснодарском вообще хай-вей сделали, только менты скорость часто ловят в "просвете" разделителя, в Телегине - постоянно стоят у танка и еще в Куликах стационарные камеры повесили и знак 70.
Чем дорога-то не устраивает?..

29 Один дэш ангостуры
Это ты так Need For Speed The Run пропатчил?

30-MedvedGrizzly > Угу. И "Русская рыбалка 3.0" заодно.

31 Один дэш ангостуры
Нее, флекс только в Дальнобойщика гамает ))

для тех кто в танке повторюсь- дорога на Темрюк(от Славянска) представляет из себя 2 полосы, и чтобы совершить обгон без *выезда на встречку* никак. Это все шо я пытаюсь донести.