ОФФ- СПО- Защита от антимонопольных санкций
 

Время от времени проскакивает очерняющая СПО информация, яко бы все эти Линукс-ветки
никакие ни саообразующиеся явления. Гиганты типа Майкрософт придумали их что бы антимонопольные комитеты не ставили палок в колеса. Что бы существовала яко бы полноценная альтернатива коммерческим операционным системам.И поэтому все эти Линуксы только и существуют. Комуто может быть и нравится эти Линукс-оси.Но они как бы топчатся на одном месте. Вроде все гораздо лучше работает, чем Виндовс, локализация присутствует.
Но сырость сочится со щелей.Может это и нормально, вылеты браузера при входе в электронный кошелек, но по-человечески хочется помочь разработчику, хочется отправить все обстоятельства ошибки...а тут такая деликатная ситуевина... Не хочется отправлять инфу о входе в платежную систему. Причем вылет произошел трижды на одном и том же моменте.И переключившись на винду, с удивлением сразу все нормально сработало. Ну это было совсем и не удивительно, ожидаемо.Только укрепилось мнение, что все эти Линуксы действительно какая то совсем несерьезная вещь.

А, собственно, "все эти Линуксы" причём, когда надо спрашивать у разработчика браузера или же, скорее всего, у разработчика платёжной системы?

1- не, неправильно. С разработчиков интернета надо спрашивать. Платежная система - вебмани. Браузер - Конкверор , Федора17 - РФРемикс. КДЕ.
Даже не сомневаюсь - виноваты РФРемиксеры, напортачили кривую сборку. Вторым пунктом Федора - "вечно нестабильный дистрибутив"
Третий Конкверор - мало нормальных браузеров што ли, ...
И вердикт будет такой - не нравится Линукс - не пользуйтесь. Раз он такой ," для галочки"...

2-0nlykubanru >[em]виноваты РФРемиксеры, напортачили кривую сборку. [/em]
сборку сборки :)

[em]Вторым пунктом Федора - "вечно нестабильный дистрибутив"[/em]
кагбэ, стандартная федора идет с гномом и огнелисом. все остальное, даже на официальном сайте, - с-б-о-р-к-и :)

[em]Третий Конкверор - мало нормальных браузеров што ли, ...[/em]
много. а поставить самостоятельно? ;)

[em]укрепилось мнение, что все эти Линуксы действительно какая то совсем несерьезная вещь. [/em]
дык, никто ставить не заставляет же ж. сидите на винде :)

Просто абыдно до слез...Несколько лет использовал второй системой различные линуксы, их то нужно переодически обновлять, от версии к версии приспосабливаться к новшествам. А в итоге ошибка на ошибке в зауряднейшей задаче, типа войти в кошелек или посмотреть дивиди. Несмотрел диски на ноуте под линуксом - оказалось - не пашет. При выборе какого либо произвольного места на таймбаре плеера Дргон просто виснет намертво. Каффеин тоже не работает а чето там считает на темном экране. Шел 2013 год, линукс мочил все так же...

4-0nlykubanru >[em]Шел 2013 год, линукс мочил все так же...[/em]
во всем виноват только линукс. вернее, [em]различные линуксы[/em] :)

4-0nlykubanru > А если поставить, к примеру, браузером Firefox, а проигрывателем VLC вместо приведённых слабо развивающихся программ, кодеки в систему доустановить, там, дистрибутив, может, даже, поменять с тестовой площадки RedHat на что-то более стабильное и всё заработает, Линукс по-прежнему останется виноват?

5-Daxel >8) ну все, сдаюсь, поставил LinuxMint14>Firefox> все работает, по тому самому сценарию, где происходил "затык" с Fedora 17.1 Rfremix/Konqueror.
Но вопрос остается открытым- Линукс-это антимонопольное прикрытие? Всетаки время идет, технологии развиваются,
а такое ощущение, что рано или поздно даже Андроид усыпят, по причине его тормознутости.

6-Linphil >все так и произошло.

Линукс ни в чем не виноват. Но вот информация про антимонопольный буфер настораживает, неужели все так плохо?

7-0nlykubanru >[em]Линукс-это антимонопольное прикрытие?[/em]
Это с какого перепугу, вообще?

9-0nlykubanru >[em]информация про антимонопольный буфер[/em]
Сплетни и слухи? Вера в печатное слово? Тогда лучше сравнивать не с мелкомягкими, а с огрызками, ИМХО. Они к линуксу ближе, или линуксы ближе к макоси, если так больше нравится.

[em]неужели все так плохо?[/em]
:)
[url]http://netler.ru/pc/open-letter.htm[/url]

значит, мы счастливы !!!

Но, учитывая, что мельчайший нюанс, скажем, в
работе генератора случайных чисел способен
радикально сказаться на стойкости пользующихся им криптоалгоритмов, возьмётся ли кто-то из вас
выявить все потенциально опасные мелочи,
внедрённые программистами АНБ в андроидовский
код? Картина в итоге рисуется беспросветная. Мало того
что больше нет оснований доверять компаниям,
уличённым в сотрудничестве с АНБ, так теперь ещё
и появились основания не доверять любым
проектам, к которым АНБ приложило руку. MS
Windows, OS X, Android таким образом разумно считать скомпрометированными. Но куда податься?
Linux? Увы, и там уже минимум десять лет
присутствуют большие куски, написанные по
инициативе и при участии Агентства национальной
безопасности США (см. функции SE Linux,
интегрированные в Ядро с версии 2.6).

Это называют "мания преследования". АНБ ужас, как интересно, что хранится на домашнем компе у каждого русского хомячка :)
Кампутырь фтопку! Даеж кажному хомячку по атдельной зимлянке ф тайге! Для счета - самострельные счеты из еловых шишек! Удобства - во дворе. Из развлечений - топор. Только не китайский! Во избежание... :)

13- это не мания преследования, всего лишь нелицеприятные факты
и разрушение мифа о том, что линь безопасней чем вынь.

14-0nlykubanru > :)))))