Ubuntu 12.10
 

Кто ставил?
Кто что думает?

Canonical фу?
Сanonical молодцы?

У кого стоит Убунту, у кого стоял до этого.
Кто переехал на что в порыве гнева.
И вообще когда уже Microsoft скопытится (на десктопах, потому что во всех остольных местах уже таво)?

Себе поставил второй системой 12.10. Не так все гладко, как в LTS, но все на уровне. Дизайн мне очень нравится, амазонские результаты не напрягают, а вот боковая панель глючит.

Были ли возвращенцы, которые уйдя с убунту по ней соскучились?

Вот такая тема, можно сказать обо всем:))))

P.S. Просьба: без ругательств, по существу, с юмором и с пониманием, что Гну/Линуксы всякие нужны, Гну/линуксы всякие важны:)))

P.P.S. Пользователям Windows напоминаю, что ветка их эта ни коим образом не затрагивает.

Жду выхода elementary OS Luna, а пока сижу на 12.04. Против Unity ничего не имею, по своему удобная штука.
А выдачу «амазонских результатов», кстати, из 12.10 можно удалить.

Дополнительно к теме предлагаю коротко написать кто чем пользуется. В порядке от основного к дополнительному.

У меня один домашний десктоп.
OpenSuse 12.2 -> Tumbleweed LXDE 64 - основная
Ubuntu 12.10 - Чтобы было.

И тишина......:)))

Эта ОС поставилась на нерабочий комп. Иногда вырубается. Кстати после мытарств найти 3G модем случайно нашлась wi-fi бесплатная сеть. Скорость хорошая.
[URL=http://www.speedtest.net][IMG]http://www.speedtest.net/result/2269861302.png[/IMG][/URL]
[url]http://forums.kuban.ru/f1023/%D0%9E%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_0x000000b4_%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE_%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80_%D0%BD%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD-3229405.html[/url]

Flying Bison очень нравится эта ОС. Мне бы в КС соурс погамать... вообще вешалка-читаю как там это делать-не врубаюсь вообще=) ты мне поможешь?

5 - base23> На интересном языке вы разговариваете, не знаю я его. Я говорю на русском и английском. И еще по-польски знаю "Пся кривь".
Но если вы имели в виду CounterStrike, то играть в него нужно через Wine (эмулятор-переводчик с Линукса на Виндовс). И на всякий случай установить LXDE (или другое 2д-окружение)оконный менеджер, т.к. Unity (которую еще пилят ее создатели)может съедать 3д производительность и производить тормоза (не всегда) (при входе в систему можно будет выбирать между Unity и другими .

Файлы установленных приложений Wine находятся на "диске С", который помещается в разделе /home).

А перед этим, нужно познакомиться с Линуксом и в частности с deb системой пакетов.


Гуглить и вики-просматривать:
Ubuntu
dpkg
synaptic
aptitude
apt
Debian
Wine в.т.ч. winehq.org
nano (на всякий случай)
Desktop Environment
KDE
Gnome

Разделы Линукс
partitions
/home
Все вышеперечисленное наизусть учить не надо.

Не знаю троль вы или нет, но если действительно интересуетесь, то это того стоит.

Кроме того Valve начинает бета-тестирование Steam на линукс (Ubuntu в особенности) и вы в последствии сможете этот контерстрайк там лицензионно купить.

Wellcome to Free World:)

В центре приложений можно посмотреть (wine через него тоже можно установить) supertuxkart, hedgewars.

Однако:
[em]~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 11.04[/em]
Места на харде обновляться нет(( Заново ставить лениво, и так работает. На другой машинке стоял ЛТС. Нареканий не вызывает.
[quote=Flying Bison;27351510]Были ли возвращенцы, которые уйдя с убунту по ней соскучились? [/quote]
С 2007 кажись года на бубунтах. Смысл уходить?

8 - Петр> Если все нравится, то смысла уходить нет. А вот 12.04 LTS лучше поставить, даже если придется переустанавливать. Отличный полированный выпуск. Все приложения на него ориентируются. И он будет поддерживаться 5 лет.

Наконец-то решил проблему выключений компа. Значит поставил 32-битную ubuntu 1210, после 64-битной. С расчетом что меньше производительность-> меньше нагрузка на железо. Оказалось наоборот, кулер молотит со страшной силой и "цзиньк"- выключается. Немного порылся в сети- нашел утилиту. Вставил команду в терминал, вот что выдало. Оперативки реально стал потреблять мало (семёрка жрёт 800-900 мб).
[URL=http://s019.radikal.ru/i632/1211/85/3b6dbdfab814.jpg][IMG]http://s019.radikal.ru/i632/1211/85/3b6dbdfab814t.jpg[/IMG][/URL][URL=http://s019.radikal.ru/i619/1211/7e/fe2828a8cb42.png][IMG]http://s019.radikal.ru/i619/1211/7e/fe2828a8cb42t.jpg[/IMG][/URL][URL=http://s018.radikal.ru/i528/1211/87/4463e5d62b5b.png][IMG]http://s018.radikal.ru/i528/1211/87/4463e5d62b5bt.jpg[/IMG][/URL]

10-base23 > Это она в простое молотит по 50-60% на ядро?

Неее:))
[URL=http://s40.radikal.ru/i090/1211/42/2771624918f5.png][IMG]http://s40.radikal.ru/i090/1211/42/2771624918f5t.jpg[/IMG][/URL]
Подставку с вентилятором можно убирать=)) она до жопы.

полет нормальный на 2х машинах: Asus k40ab&HP pavilion G6-1107er

колличество пользователей СПО в краснодаре растет и растет

[url]http://www.youtube.com/watch?v=cpWHJDLsqTU[/url]

Ставил бубунту года 2 назад, кажись 10.1 или как-то так. Пожила она у меня второй системой с годик да так и загнулась от грусти и неиспользования.
Вот 2 попытка - поставил бубунту 12.10 - охренел от тормозов.
Нетбук асус (виртуальные 2 головы) 2 гига оперативы.
XP SP3 бегает весьма бодро. C убунтой сначала охренел, потом начал курить инет - попытался убрать красивости - видимо "убрал" весь Uniti :)
Вернуть не смог, сделал нового пользователя - стал опять курить инет - вроде убрал лишние навороты, эффекты и т.д. стало по-божески...
Но все равно... памяти кушает мало (класс!), а вот процессор грузит очень даже... чисто огнелис и файловый менеджер - уже использование 100% обе виртуальные головы и тормоза при открытие окон.
.
Но блин, как они отличаются :)
.
Если можно - я в философском плане:
По мне - так системы должны развиваться в сторону стандартизации интерфейса и ускорения. Что бы человек мог пользоваться любой системой на минимальном уровне. - примерно как машиной. Если сидел за рулем жигулей - то сможешь водить и уаз и мерседес. А сейчас, если применять такую аналогию - не то что уаз, пересел с семерки на девятку - а там газ на месте тормаза и руль в бардачке!
Это не только линя касается - то же самое и с виндой.
Такое ощущение, что это все делается для каких-то тупых блондинок, которым полупрозрачность важнее наработанной моторики или конченных [filolog]задротов[/filolog], которые под себя индивидуально систему собирают. Но ведь 90% пользователей - именно пользователи. Они не ставят системы, а если ставят - то 1 раз в 2-3 года. Им не система нужна, им нужен результат - написанный документ, показываемый фильм, полученная почта и т.д. Для большинства было бы удобнее унифицировать интерфейс - кнопки закрытия справа вверху, пуск, служебная информация, часы, дежурные иконки - слева внизу и т.д. и т.п.
Мне, по большому счету пофигу что за система. Лишь бы не падала. А вот елементы управления мне очень не пофигу - я бы блин! многое отдал, за возможность создавать структуру панели управления и стандартного окна проводника W2k в разных системах и версиях.
Ведь программописатели в конце концов к этому пришли - переход с IE на огнелиса, с огнелиса на гугля проходит, в целом, незаметно - все основные используемые элементы управления там же и имеют то же значение. И с опенофиса на MS офис и обратно основные базовые вещи не нужно думать - все весьма стандартно.
Ну почему до этого не дойдут диструбутивописатели?

16-Flover >[em]Ну почему до этого не дойдут диструбутивописатели? [/em]
Эт чего? Глас вопиющего в пустыне? ;)
Ставил я другой дистр на
[em]Нетбук асус (виртуальные 2 головы) 2 гига оперативы.[/em]
Бегает шустрее, чем умолчальная хрюша. Это к тому, что по одному дистру судить обо всех линухах как-то некрасиво, как, кстати, и холивар. :)

зачем ставить убунту и выпиливать все и вся? ставьте arch/slackware/gentoo и стройте свою систему

Papa_Karlo - потому что я виндузятник со стажем и нифига не понимаю в линуксах. А убунта довольно популярная, все ее хвалят, грят "юзер френди" :) грят "из каропки" :)
Я вот думаю все же попробовать что-либо полегче... Но в то же время попроще, для линуксо-чайника с виндовым опытом.
.
Что посоветуете легкое но попроще и пораспространеннее для человека отягощенного виндоопытом, поменьше конфигов и побольше графического интерфейса в настройке?
При этом без знания английского :(
генто говорят весьма не "френди"...

Кубунту. Собссно, sudo smbpasswd -a единственная консольная команда, которая нужна (да и то не всем). Для всего остального есть графический интерфейс. Правда, искаропки имеют место быть ненужные красивости, посему тупит на слабых контуперах, но после отключения оных и ненужных служб тоже с одним гигом оперативки работает шустро, а с двумя летает шустрее некуда. Ежели хочецца ещё более "искаропки" - Линукс Минт КДЕ эдишн (то же самое прктчски, только уже предустановлены всякие кодеки-плагины и набор уже установленного софта чуть побольше).

Пользуюсь кубунту 12.10 второй месяц. Пока полет нормальный, единственное что вначале напрягало - отсутствие проприетарных дров на старую видокарту Radeon. На свободных дровах тупило видео на весь экран, и тупили игрушки :-(( Решилось установкой новой видюхи от нвидео :))

Давно уже в качестве основной системы использую elementary OS и доволен как слон.
Основана на убунту 12.04, использует рабочее окружение Pantheon, разработкой которого занимаются дизайнеры. Поэтому внимание уделяется каждой мелочи - будь-то иконка, шрифт или градиент. ИМХО очень красивая ось, при полной совместимости с убунту.

ставил 11-ые версии
ничего хорошего не думаю
Canonical фу
Переехал на Debian 6 - глюков гораздо меньше.
Microsoft никогда не загнется пока в Линуксе не будет жестких стандартов и она не начнет отходить только от узкого использования (интернет, кино, музыка, документы, почта). И помощников поверьте хватит, тот же Siemens как корпорация, или CodeSys (кстати свободное ПО но только под Винду)