В каньон Таштая ( Букепки и Бешенного) закрыли проход
 

территория после первого брода закрыта забором
В прошлый раз на нас, когда мы шли пешком, на нас набросились собаки и вышли хозяева ругаться - там сейчас кажется форелевое и еще какое-то там хозяйство. Сам этот отрезок от дороги до ручья - частная территория... Вот такая борода сейчас там (((

Получается только один проход по заросшим тропам с хребта в Бешенный заходить и по лесовозной дороге выходить на поляну, где сливается Бешенный с Таштаем и дальше к Аванесу или есть другие варианты?

интересно блин получается. а как же водоохранная зона ? или уже нет такого понятия?

на этой поляне безобразие: [url]http://openstreetmap.ru/#mmap=17/44.25766/39.21866&map=17/44.25766/39.21866[/url] ?

Похоже, ближе к поселку.
[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/4/4/5896442.jpg[/img]

по орографически левому берегу Букепки тоже забор?

А обойти вдоль забора ни как?

6-ni82 > в октябре 2015 г. мы обходили это частное подворье по реке (не уверен, что весной это хорошая идея):
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/6213/131764056.116/0_12df0b_e26fb1b8_X4L.jpg[/img]
Раньше чаще ходили другим путем. От моста через Чилипси не сворачивали направо, а шли вверх по балке до седловины, где проходит ЛЭП. Потом спускались к заброшенному саду и шли по орографически правому берегу до ручья Бешеный. Но сейчас этот заброшенный сад также огородили забором (Частное подворье на карте выше). Может вдоль этого забора сейчас натоптали тропинку? Не знаю. Но скорее всего тропа заброшенная.

5-ADV > на фото забор как раз на орографически левом берегу. Но там с 2-х сторон заборы, но река не перегорожена.

Короче, побеседовав с охранником, мы поняли, что машины пропускают через из территорию, а пешком нельзя - обход.

Получается вправо по речке Чилипси надо обходить яблоневый сад и заборы до ЛЭП и потом искать выход влево в ущелье.

Или слева, как Игорь говорит по седловине и по ЛЭП

Водный кодекс

1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них

--

КОАП
Статья 8.12.1. Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе

Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

10-фил >ты как ребенок... ©аватар

10-фил >Все, где у нас в законе "гражданин обязан" - беспрекословно, а вот где "имеет право" - вот тут проблемы...

12-Sakira >100500! наследие Орды, ИМХО... но это уже - другая тема.

"Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности" - вот тут основная заковырка.

Сомневаюсь, что продали. А аренда - не собственность. Можно уподобиться izvan и заваливать органы запросами о правомерности забора до русла. Но для этого нужны особенные таланты, обычно отсутствующие у туристов. Так что смиритесь и обходите. :)

[quote=фил;41900565]заваливать органы запросами[/quote]а можно и так: [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%BE,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.A3.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.BE_.D0.BE_.C2.AB.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.87.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.80.D0.B0.C2.BB_.D0.BD.D0.B0_.C2.AB.D0.B4.D0.B0.D1.87.D0.B5_.D0.A2.D0.BA.D0.B0.D1.87.D1.91.D0.B2.D0.B0.C2.BB[/url]