39-x0577216 > можно. Но лучше всё-таки с ним.

[quote=ПятиГорский;41591985]а элементы регулировки [/quote]
Лучше всего из двух колец. Потому что держат и не ломаются. Кольца брал с чехла для тормозного парашюта.[quote=SEAL;41963406]Достаточно для всех видов походов в любое время года. [/quote] Интересно было бы подкинуть тебе какой-нибудь маршрут...
"А винтовку тебе, a послать тебя в бой?"

Всегда умилял чудовищный вес мешков этих брендов... удобство то оно удобство... но и совесть надо иметь.

43-Grey >+500! правда, меня ещё и цена всегда смущала:)

а у вас то самих шо за рюкзаки?

[quote=wayerr;42898614]а у вас то самих шо за рюкзаки? [/quote] Аналог моего [url]https://yandex.ru/images/search?text=karrimor%20tryfan&stype=image&lr=39&noreask=1&parent-reqid=1473789310275988-887395235475112041003607-sas1-2619&source=wiz[/url]

Мой на 65 л, сейчас эту модель не выпускают. Вес 1690г.

Tatonka рулит!

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/137468/28521734.38/0_139f0a_149e9856_orig.jpg[/img]

А вес....
ИМХО вес рюкзака может составлять до 10% веса переносимого в нем груза

[quote=Grey;42898172]чудовищный вес мешков этих брендов..[/quote] ПМСМ их владельцы холят во всякие ПВД. Вот для них и добавляют кучу возможностей на все случаи жизни. Например медаптечка в красном месте. Естественно про диагностику и лечению молчат.[quote=wayerr;42898614]а у вас то самих шо за рюкзаки?[/quote]Яровский. Наверное 1 кг. Главное удобство - стяжка шнурками боковин. Надо бы сшить истинно правильный рюк.

[quote=wayerr;42898614] а у вас то самих шо за рюкзаки? [/quote]

Tatonka Yukon 70 и ISIS 50

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/111359/1943849.8/0_df8f2_2b6be9b0_XL.jpg[/img]

[quote=x0577216;42898150] ...А винтовку тебе, a послать тебя в бой?... [/quote] Мне винтовку не надо, у меня есть их несколько. Себе оставь...

45-wayerr > 6 лет назад купили себе Nova Tour Каньон на 60л и 70л. Ходим с ними до сих пор (сносу нет).

Каньон 110 (Снаряжение) - 2.2кг.
Выглядит точь в точь, как Татонка бОб'а на фото выше. Только фасадные стяжки сделаны не так убого, как татонковские. Да по 3, а не по 2 боковые стяжки.

И разные поменьше.

[quote=Grey;42899875]Выглядит точь в точь, как Татонка[/quote] Владелец Татонки никогда не согласится с тобой и будет убеждать тебя в бесконечном превосходстве своего рюкзака перед твоим! А всё почему - потому что отвалили сильно больше денег за него, чем ты:)
боб, ничего личного, это просто психология:)

[quote=Ansv;42901812] Цитата: Сообщение от Grey Выглядит точь в точь, как Татонка Владелец Татонки никогда не согласится с тобой и будет убеждать тебя в бесконечном превосходстве своего рюкзака перед твоим! А всё почему - потому что отвалили сильно больше денег за него, чем ты:) боб, ничего личного, это просто психология:) [/quote]

У нас были рюкзаки самошив, Снаряжение, Вауде, Дётер, Кампус, Arcterics ILBE и прочие, так что Татонка - это осознанный выбор. Есть невотребованные треккинговые новые рюкзаки Mountain Hardwear Ozonic 65 OutDry, и jansport klamath 55, если кому то нужно пишите в личку.

Когда я брал свою Татонку они стоили на 10-15% дороже одноклассников. К тому же брал на распродаже, даже дешевле остальных вышло. Поэтому на стоимость не заморачивался. Он у меня уже лет 6-7. В этом году начал отрываться с одной стороны пояс. И как-то по ощущениям "усох" наполнитель в лямках и в поясе. Все остальное, включая всю фурнитуру цело. Официально 70 литров, но сравнивая с другими марками сейчас - под 90 литров.

53-Ansv > ну ты ж понимаешь, что этот твой комментарий тоже можно охарактеризовать как "психологию":) Типа, "человек не имеет возможности купить изделие справедливо признанной конторы, а поэтому будет всех убеждать, что это изделие не стоит покупки" (ничего личного, разумеется).
У меня самой основной рюкзак - Tatonka, но мне (как и остальным знакомым владельцам татунки и дойтера) что-т и в голову не приходит убеждать кого-то в его "бесконечном превосходстве". Может, потому, что есть ещё более крутые Osprey, ггг? А если серьёзно, какая кому разница, кто с чем ходит? Каждый выбирает под себя, не? А вы чуть ли не крестовый поход против недостаточного количества стяжек устроили:)
И странно напоминать взрослым опытным людям, что "лишний" вес может не чувствоваться, если рюкзак грамотно распределяет нагрузку.
Единственное, что бесспорно - безбожная цена на татунку, ну так многие владельцы свои рюкзаки ещё в "тучные времена" купили, или на распродажах (как я).

55-NBN > ага, Tatonka вообще, по ощущениям, объёмнее указанного номинала:) Это очень кстати бывает (здесь мог быть выпад в сторону тех, кто покупает задорого [em]неоправданно[/em] компактную снарягу и имеет возможность использовать рюкзаки поменьше, ггг).

[quote=Кошка Че;42902436]3-Ansv > ну ты ж понимаешь, что этот твой комментарий тоже можно охарактеризовать как "психологию":) Типа, "человек не имеет возможности купить изделие справедливо признанной конторы, а поэтому будет всех убеждать, что это изделие не стоит покупки" (ничего личного, разумеется).[/quote]
Это не равильное высказывание. Правильное: человек рассуждает так: купить ли А и 100 Б или В и 50 б. Всегда надо сравнивать как минимум два примерно равных набора.[quote=NBN;42902402]И как-то по ощущениям "усох" наполнитель в лямках и в поясе. [/quote]Нехорошие производители любят делать вещи внешне красивые, но дешевые и быстро изнашивающие. Бизнес называется.[quote=Кошка Че;42902436] А если серьёзно, какая кому разница, кто с чем ходит? [/quote] Обсуждаем совершенно иное: по каким критериям выбирать.[quote=Кошка Че;42902436]Каждый выбирает под себя, не? [/quote]
Не!
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.[quote=Кошка Че;42902436] А если серьёзно, какая кому разница, кто с чем ходит? [/quote]
А покрасоваться: вот я какой крутой! Интересно, куда ходят диспутёры?

[quote=Кошка Че;42902470]ага, Tatonka вообще, по ощущениям, объёмнее указанного номинала:)[/quote]
Это верно. И не только по ощущениям.
Когда я решил заменить свой старый рюкзак Снаряжения Сван 95л на Татонку Бизон 90л, то провел такой опыт:
набил полностью 95л рюкзак Снаряжения и ЦЕЛИКОМ засунул его в основной отдел рюкзака Татонка 90л. Нижний отдел и клапан не загружал. Вот как то так...
У Татонки свои литры для измерения объема рюкзаков ;)