39-Ansv > Да ужас. Как обычно: 2 см осадка выпадает утром,до обеда происходит транспортный полу-колапсец,к вечеру на асфальте почти сухо.В тему пришлось :)

Мои Лыковы (соседи Алексееича) отфоткались: [url]http://photo.milantiev.com/?dir=3001[/url]

[quote=Ansv;43252092]А я подумываю о небольшой прогулочке, чтобы Тихое, Глыбовое, Зелёное и несколько вершин и перевальчиков[/quote]вот как меня заманивал туда товарищ:

[img]http://images.vfl.ru/ii/1479624546/5b9626cb/15024378.jpg[/img]

43-ПятиГорский > Я под небольшой прогулочкой подразумевала скорее что-то 2,5 - 3-х-дневное:)Типа 3 дня с учётом дороги.

Ну и ущелье Тырменкола меня пока ваще ничем не заинтересовало, сколько его фото не смотрела. Так что у нас будет скорее мини-маршрутик по долинам Кызылыкола и Кичкинекола. Ну а ежели урвём 4 дня, тогда да, можно и в верховья Учкуланичи к озёрам сходить.

След точно не волка, похож на рысь. но для нее крупноват...

[quote=Леший;43279002]похож на рысь. но для нее крупноват[/quote] И мне так показалось. Мы тут с Васей погуляли по свежевыпавшему снегу в выходные и насмотрелись собачьих следов, так что теперь склоняемся к тому, что это просто кавказец какой-нибудь. А что, аул рядом, собака вполне может там оказаться.

[quote=Ansv;43243580]снимок сделан в районе озера Тихое[/quote][quote=Ansv;43279606]собака вполне может там оказаться. [/quote]Че собаке там делать в отсутствие человека? Или человечьи следы "в кадр не попали"?

[quote=ПятиГорский;43279817]Че собаке там делать в отсутствие человека? [/quote] А фиг её знает?:) С другой стороны - скот в горах ещё в это время был. Собачка вполне могла быть при нём, просто погулять захотела.

Мы когда шли на Уллу-Кёль, коровы были на высотах порядка 2300, пастухов не было, правда. Но потом мы встретили пастуха из Учкулана, который с утреца проскочил мимо наших палаток, а теперь возвращался с озера - ходил искать заблудшую корову. Был без собаки. Но не исключаю, что и на Тихое он вполне мог ходить и искать.Были ли там следы человека - не знаю.

48-Ansv >Кавказцы обычно не ходят с отарой или стадом, для этого есть собачки помельче. Они кош охраняют.

[quote=ПятиГорский;43280315]Кавказцы обычно не ходят с отарой или стадом[/quote] Чего это они не ходят? Когда шли в Десятиозёрье нам такая собачка весьма запомнилась.
[url]http://asvetka.livejournal.com/58321.html[/url]
Её фото не делала, но уж поверь эдакая собакенция Баскервилей, разве что глаза не горят:)

[quote=Ansv;43280408]Когда шли в Десятиозёрье нам такая собачка весьма запомнилась. [url]http://asvetka.livejournal.com/58321.html[/url][/quote]Ну, раз кош был необитаем, то и делать ей внизу было нечего.

А вот это [b][em]"Я буду стараться употреблять в рассказе названия из Росреестра"[/em][/b] - смелое занятие. Эдак недолго и до генштабовских названий докатиться, ибо зачастую именно они переходят в Росреестр. Всякие там Палнбаши да Жыласу :)

51-ПятиГорский > Кош был обитаем, там было двое пастухов и ещё куча собак. Но эта собака гуляла сама по себе - контролировала верхнюю отару.

52-Ansv >[em][b]"На пути возникает незначительное препятствие в виде закрытых ворот. Развязываем верёвку, проходим и снова закрываем проход. Видимо, скот вверху ещё пасётся, раз ворота были закрыты."[/b][/em]

53-ПятиГорский > В чем смысл цитирования моих же слов? Я описываю всё, как было. Да, скот в долине был, да, пастухи жили в коше, и да - отдельная отара паслась неподалеку от бирюзового озера и с ней была большая собака. Ты в чём-то постоянно ищешь подвох и противоречия?

[quote=Ansv;43280829]Ты в чём-то постоянно ищешь подвох и противоречия? [/quote]Нет, просто сомневаюсь, что на исходном фото след собаки.

ну так то фото не моё:) а сомнения почему-то у тебя порождают именно написанные мной тексты, хотя они относятся к совершенно другому району и времени:)

55-ПятиГорский > Проще. Собака не может "втягивать" когти. Картинка или фейк или от кота.

[quote=Vad5;43281082]Собака не может "втягивать" когти[/quote] но я вижу на фото следы от когтей.
Вот покрупнее сделала картинку, каждый точно также может скачать и увеличить.
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/2CB08E8D-ACE3-80E1-A29C-79E221FE5DFF.jpg[/img]

По поводу размера [url]http://www.kronoki.ru/act/scientific/fieldguides/tracks[/url]
9-12 см. Какой размер у ботинка? Ещё след слегка оплыл и расплылся, это не совсем свежий след. Ещё "[em] На плотном снегу задняя лапа ставится точно в след передней.[/em]"
Скорее всего это след от задней лапы. Прыгала рысь по камням, или запрыгивала(охотилась), эта лапка ниже, с упором, поэтому след с когтями. Что не так?)

[quote=Ansv;43280952]сомнения почему-то у тебя порождают именно написанные мной тексты[/quote]не возбуждайся понапрасну :)

1. ты сказала, что это возможно кавказец.
2. я возразил, что вне коша на той высоте ему делать нечего - по моему мнению.
3. тут пошли твои тексты, мы немного подискутировали.
4. я не подвергал сомнению данные тексты.

ничего вроде не упустил - где здесь [b]сомнения, порожденные твоими текстами[/b]?

[quote=daki;43281755]Какой размер у ботинка?[/quote] Точно не знаю, но судя по комплекции товарища - 44-45

61-Ansv >Пусть 30 см. Это Два следа рыськи по 12 и ещё половинка её следа. По фото, примерно так и получается. А ещё если учесть что след слегка расплылся, то всё в "рамках приличия":) размера следа рыси:)

58-Ansv > Свет, это не след от собачьих когтей:) Они на таком отпечатке были бы видны ОЧЕНЬ хорошо и на всех пальцах:)
И форма следа у псовых другая, даже если это не волк.
И да, след крупный, но "в рамках" для рыси, особенно если принять, что след расплылся (не думаю, что сильно, но немного - вполне может быть).

последняя картинка на первой странице птичьи. непример вороньи
[url]http://osledah.ru/sledyi-ptits/voron-obyiknovennyiy[/url]

рысь это