Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Пешеходный туризм (http://forums.kuban.ru/f1229/)
-   -   Какой рюкзак выбрать (http://forums.kuban.ru/f1229/kakoj_ryukzak_vybrat--7076331.html)

x0577216 14.08.2015 23:29

[quote=x0577216;39795517]Прошла нормаьный поход = 4*1А. а как с этим у участников бурного обсуждения?[/quote]
Бурное молчание.

[quote=Янада;39798310]а что в 3-5 дней ходят с пустым рюкзаком, или в нем одни безешки носят.[/quote]
0 а что такое безешки?
2 не стоит писать посты такого вида.
1 Если немного подумать, то на 3-5 хавчика надо гораздо меньше, набор одежд + обуви совершенно несравнимый, а всяческого специального вообще нет.[quote=Batgirl;39798186]Примерка рюкзака без груза в магазине ничего не даст для понимания того - подходит он тебе или нет[/quote]
Тут главное - способности паковальщика. Некая девушка долго страдала, пока не обратилась за помощью ко мне. Ейный жених делал по советам из книжек - всё мягкое к спине. Вот она и вставила очень большой поролон к спине.

Матрас 15.08.2015 08:06

Автор, в дилеме нордвей/кешью бери кешью. У них рюкзаки покрепче будут, хотя , чтобы узнать эту разницу в формате 2-х дневных походов надо подождать хотя бы пару лет.

sober 15.08.2015 14:22

42. Походу только Матрас знает французкий.

gty 17.08.2015 10:12

[quote=sober;39816587]Походу только Матрас знает французкий.[/quote] это про кешью? бгггг...
---
Кстати дёйтер на столько хорошо что в 2016 годы выпускает новую линейку рюкзаков - их не надо надевать на себя и чувствовать тяжесть и дискомфорт - они будут сами плестись за вами по горам, лезьте по скалам, плыть через реки.

посторонний 17.08.2015 20:52

Вообще-то, правильно бренд называется "кечуа", ибо назван в честь соответствующего индейского племени в Южной Америке.
Пруф: [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Quechua_(brand[/url])
Хотя, конечно, можно его коверкать на французский манер...

Сью 17.08.2015 22:09

просто даже спорить смешно, ей-богу.
Лично я хожу с Лав Альпиной, тяжелее Детера кстати, но при повадке на спину я его просто обожаю и в Дётер не впрыгну. Что Касается НоваТура............. дергать аж начинает а два года я с ним ходила и пофиг сколько дней, от 2х до 12ти, рюкзак должен быть удобный

select2mailru 17.08.2015 22:16

[quote=gty;39827963] их не надо надевать на себя и чувствовать тяжесть и дискомфорт - они будут сами плестись за вами по горам, лезьте по скалам, плыть через реки. [/quote]Всю свою сознательную жизнь жажду такой артефакт. Чую, помирать буду, а мне все сказки про такое чудо рассказывать будут :)

gty 18.08.2015 08:50

[quote=select2mailru;39835467]Всю свою сознательную жизнь жажду такой артефакт.[/quote] Бгггг)))
Принимаю заявки на предзаказ) могу номер карты дать, первым 10-ти заказавшим скидка 10%)))))

ПятиГорский 18.08.2015 09:26

Жена ходит с 70л. двухобъемником (женская модель, регулировка спины), я с 65л. однообъемником (мешок простейший). Оба куплены 9 лет назад - всё всех устраивает. Че обсуждать?

gty 18.08.2015 11:42

[quote=ПятиГорский;39837198]Че обсуждать?[/quote] что-что... фирмы у вас странные "двухобъемником" и "однообъемником" это ж не дёйтер. Все. Обсуждать с вами нечего)))

Ansv 18.08.2015 11:47

гыыы, а у нас Karrimor!
но в связи со всякими санкциями что-то ассортиментик у них подсократился, нету уже в наличии достойных моделей

Staratel 18.08.2015 23:31

Походил два дня с Кешуа Форклаз 70. Рюкзак не взвешивал, но надеть на плечи самостоятельно мог с большим трудом. За каждый из дней прошел около 10 км. От (почти) Поднавислы, до большой Фанагорийской пещеры и обратно, посетив пороги на р. Аюк, большой и малый аюкские водопады, "римскую мостовую".
Все карманы пригодились, каремат держался посредственно. Претензий к рюкзаку особо нет. Единственный его недостаток это хлипкие лямки. Они выдрежали сильно не давили, но чисто визуально создавалось впечатление, что они сделаны впритык по нагрузкам.

gty 19.08.2015 12:12

[quote=Staratel;39845777]но надеть на плечи самостоятельно мог с большим трудом.[/quote]
сколько дней вы ходили? В такую жару что за дикий вес, вы что пиво с собой брали?

gty 19.08.2015 12:15

+ ну хотя мой редфокс выдержал и пиво... и по первой в студенческие годы когда ехали на 1 ночевку на бешенку - был набит картошкой, шашлыком и пивом - самостоятельно одеть на себя его была проблема + второй рукой надо было помогать другу тащить блок из шести двушек ячменного колоса.

ПятиГорский 19.08.2015 14:50

Ужасные нагрузки - следствие неправильного подхода к планированию отдыха. В этом году на 7 пьющих и на 7 суток у нас было 3 литра спирта. Т.е примерно по 80 мл. в день на рыло. Очень правильный подход! Недостающий кайф добавляли 2 крайних дня в Пхие и Архызе (проездом) пивом.

ПятиГорский 19.08.2015 14:54

пардон, по 60 мл. слепой стал...

по дороге на пер.Пхия:

[img]http://images.vfl.ru/ii/1439985259/7ecdd28d/9629839.jpg[/img]

x0577216 22.08.2015 00:00

[quote=Staratel;39845777]но надеть на плечи самостоятельно мог с большим трудом.[/quote]
Дыней?[quote=gty;39848869]самостоятельно одеть на себя его была проблема + второй рукой надо было помогать другу тащить блок из шести двушек ячменного колоса.[/quote]
1 Я как-то после похода увез в Ростов 4 рюкзака со снаряжением. В Сухуми мне их занесли, в Ростове будучи очень ратным один надел обычно, второй на него, остальные в руки
2 груз надо нести на спине, а не в руках.

gty 24.08.2015 11:21

57-x0577216 >да ктож спорит, с дуру можно и х... сломать. А так... у меня знакомый, бывший сочинский спецназ, забивал доверху пивом 120 литровый рюкзак, на толпу человек 10. И ехали они на Индюка. Так он выбегал первый из электрона и с этим рюкзаком бежал впереди всех места занимать нормальные. А потом баньку дома строил, поднял кирпичи не удачно спину сорвали вот и все.

ПятиГорский 24.08.2015 11:39

[quote=gty;39892965]сочинский спецназ, забивал доверху пивом 120 литровый рюкзак[/quote]Специально Сочинского Назначения - это не те ли, которые по пляжам ходили "трубочки, пахлава, рыба-раки...."???

gty 24.08.2015 21:42

59-ПятиГорский >)))) Та не) может не так понял, кароче в сочи на границе служил, частенько говорит по горам приходилось бегать в полной экипировке, в общем дури в нем не меряно было, пока спину не сорвал.

ni82 07.09.2015 10:24

Ап. Прошу совета в выборе рюкзака.
1) RedFox Makalu 65 V3 [url]http://www.redfox.ru/catalog/ryukzak-makalu-65-v3.html[/url]
2) QUECHUA FORCLAZ EASYFIT 70 [url]http://www.decathlon.ru/rjukzak-forclaz-easyfit-70-id_8300845.html[/url]

Мои замечания. У QUECHUA, по моему, хуже поддержка... Плечевые лямки тоньше (может быть большее давление на плечи) и не регулируется по высоте. У Фокса литраж меньше
P.S. Олигархов с советами купить Deuter или Tatonka просьба не беспокоить. Это и так предельная сумма.

wayerr 07.09.2015 12:23

61-ni82 > не регулируется по высоте.

с чего вы взяли что не регулируется? судя по фотографиям и описанию очень даже регулируется, только не на липучках а на скользящей рамке

wayerr 07.09.2015 12:28

[url]https://youtu.be/QGNvyc1CsEM?t=21s[/url] вот с 21 секунды видно как руками передвигают точку подвеса по высоте

gpshelp 07.09.2015 12:30

[quote=ni82;40020100]Олигархов с советами купить Deuter или Tatonka просьба не беспокоить. Это и так предельная сумма.[/quote]
Не олигарх, поэтому расскажу о своих рюкзаках.
5 лет усиленно эксплуатируем рюкзаки NovaTour (конкретно "Каньон 70" и "Каньон 60"). Очень вместительные, удобные по подвеске и судя по сроку экспуатации надежные (никаких проблем еще не было).
Модели на настоящее время "устаревшие" со слов производителя :-). Они предлагают более свежие версии
"Пойнтер 80 v.2" и "Альфа 65" v.2
Посмотри, може тебе понравится цена:
[url]http://www.novatour.ru/backpack-tourist/Ryukzak-Al-fa-65-v-2?c=1341[/url]
[url]http://www.novatour.ru/backpack-expeditional/Ryukzak-Pojnter-80?c=1224[/url]
(а это наши "устаревшие" модели:
[url]http://www.novatour.ru/museum-bags/Ryukzak-Kan-on-60-N[/url]
[url]http://www.novatour.ru/museum-bags/Ryukzak-Kan-on-70-N[/url] )

ni82 07.09.2015 12:35

62-wayerr >Не заметил. Каков будет Ваш выбор?

wayerr 07.09.2015 13:03

65-ni82 > Каков будет Ваш выбор?

Щупать надо, накидать в него 10-15кг и мерять, опятьже мне например удобны кармашки на поясе а комуто нет.

ni82 07.09.2015 13:35

[quote=wayerr;40021735]мне например удобны кармашки на поясе[/quote]Это тоже мой критерий ))

wayerr 07.09.2015 17:02

и да, если беспокоит цена то есть вот такая штука:

[url]http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110826104526748209[/url]

у них есть магазинчик-франчайзи в краснодаре, эти рюкзаки я не использовал (использую их сверхлегкие рюкзаки и кой какие другие штуки), но сочетание цены и веса заманчиво 8)

select2mailru 07.09.2015 20:08

[quote=ПятиГорский;39850619] на 7 пьющих и на 7 суток у нас было 3 литра спирта. Т.е примерно по 80 мл. в день на рыло. Очень правильный подход![/quote] Подтверждаю, правильный. У нас всегда так-же. Меньше - испорченное настроение в походе, больше - уже не надо.Так чта-а-а-а-а - 3 литра спирта рулят.

select2mailru 07.09.2015 20:10

А какой рюкзак уже не важно :)

ПятиГорский 07.09.2015 20:33

70-select2mailru >Рюкзак должен быть ЛЕГКИЙ - и точка.

select2mailru 07.09.2015 20:39

ПятиГорский> Ну когда есть 3 л спирта - то да, ЛЕГКИЙ.

ПятиГорский 07.09.2015 21:49

72-select2mailru >раздели на 4-5: у кого-то 0,5л., у кого-то 1,0л., так что не о том печешься. У жены пустой 70л. весит 1900грамм, у меня 65л - 1630г.

fd47 08.09.2015 21:26

Крайние 30 лет хожу с "ермаковской" рамой, правда "мешок" с 2000 г., - "спецпроект" жена год шила....:), ~ 110-120 л., входы в нижний отсек - большие боковые люки-карманы, центральная шнуровка, слева справа от нее длинные карманы (веревка,штормовка) между ними над шнуровкой крепления под коврик, под ними вертикально по периметру широкие стропы, дно-теза, клапан - отстегивается в "штурмовой" 10 л рюкзак....
Менять его не собираюсь.....:) т.к. рама "ермака" идеально ложиться на "мою" спину....
"Другие" (вкл. и дорогие) модели "тестдрайвил" - "не моё"....
Сложность походов не выше 4 к.с., обычно 1-2 к.с.
"Все от задач..." (с)
Для мотопоходов и вылазок на 1-2 дня юзаю 50 л. "каскад-2" от "сплава".

ПятиГорский 08.09.2015 21:45

[quote=fd47;40037078]Крайние 30 лет хожу с "ермаковской" рамой[/quote]Респект и уважуха! Спирт можно таскать в стекле - а это совсем другой вкус... как я Вас понимаю!

wayerr 08.09.2015 23:01

с ермаком то ходить можно, только там от него одна рама и останется, лямки переделывать, пояс вообще делать с нуля, мешок как минимум надо опустить, у меня был переделанный ермак до 2009 года, но он вечно набивал спину железяками несмотря на переделки - а дальше копать было лень потому сплавил его знакомым

PNL 09.09.2015 08:54

Рюкзак должен быть ЛЕГКИЙ - и точка.

Ansv 09.09.2015 09:10

77-PNL > Я бы согласилась, но у моего друга-легкохода рюкзак на 60л весит 400г, сшит самостоятельно из силиконки, но... он же с этим рюкзаком трясётся пройти мимо каждой колючки, не дай бог зацепит и порвёт. Вот так.

Так что я за нормальные материалы для рюкзака, за конкретные такой рипстоп, надежные лямки, и каркас:)

Мой рюкзак 65л весит 1600г, Karrimor Trifan(мужская модель, как это ни странно, но женская не так удобно села), но в продаже таких уже не вижу. Видимо, по такому курсу просто невыгодно возить.

ПятиГорский 09.09.2015 09:48

[quote=Ansv;40039735]он же с этим рюкзаком трясётся пройти мимо каждой колючки[/quote]не наш метод, однозначно! Моему 9 лет и каких он только гобляндий не проходил... да, есть и дырочки (особенно после крайнего похода), но они "на скорость не влияют" :)

PNL 09.09.2015 10:23

[quote=Ansv;40039735]Вот так.[/quote]
Так не надо впадать в крайности :)


Текущее время: 22:22. Часовой пояс GMT +3.