К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Биосферный заповедник: на Оштен теперь нельзя или куда (и кому) можно, куда (и кому) нельзя.

Гость
0 - 08.12.2015 - 19:04
Одним достаточно известным и уважаемым в Краснодаре коммерческим outdoor-клубом опубликована новость:"Сегодня получили фактически эксклюзивное право на ночевки клубных групп в районе Оштена в зимний период!". В этой связи вопрос для многих здесь актуальный - это получается для всех прочих и т.д. остальных дорога в этот многими любимый район теперь закрыт и билет/пропуск получить будет нельзя ? Сайт заповедника лежит, официально опубликованной информации по этому поводу нигде нет (хотя может я плохо искал?). Друзья, поделитесь для общественности информацией кому, что достоверно известно по данному вопросу. Сезон начинается, хотелось бы понимать какие планы можно строить.


1 - 08.12.2015 - 19:18
Идите смело! Максимальное наказание, как известно - устное замечание :)
Гость
2 - 08.12.2015 - 19:32
1-ПятиГорский > все же хотелось бы по существу. Хотя конечно пусть флуд будет на совести участников.

PS: в том то и дело, что известно - как то по случаю уже являлся вместе с друзьями фигурантом при составлении протокола об административном правонарушении (штраф - 3000р).
Гость
3 - 08.12.2015 - 19:39
сайт не лежит, просто эти чудаки домен меняют часто http://kgpbz.ru/ - открывается
Гость
4 - 08.12.2015 - 19:40
правда я не уверен что на этом, с позволения сказать "сайте" можно найти что-то полезное кроме повода сходить к окулисту
Гость
5 - 08.12.2015 - 19:48
3-wayerr > ну хоть что-то. Спасибо.
6 - 08.12.2015 - 20:16
Цитата:
Сообщение от maidan Посмотреть сообщение
все же хотелось бы по существу.
Дык... уж на сотню постов давеча говорено "по существу"... а воз и ныне там. Моё мнение - идите, гуляйте. Будет штраф - забейте и продолжайте гулять. Потом возбухните, за вас здесь заступятся, отделаетесь "устным замечанием". Я что-то не так излагаю?
7 - 08.12.2015 - 20:52
Цитата:
Сообщение от ПятиГорский Посмотреть сообщение
Потом возбухните, за вас здесь заступятся, отделаетесь "устным замечанием". Я что-то не так излагаю?
Ну да, не так. Оштен не является "спорной территорией" и там устное замечание выхватить не получится.

Цитата:
Сообщение от maidan Посмотреть сообщение
Сезон начинается, хотелось бы понимать какие планы можно строить.
Забить на заповедник будет самым правильным планом. Кавказ велик!
Гость
8 - 09.12.2015 - 00:09
0-maidan > это получается для всех прочих и т.д. остальных дорога в этот многими любимый район теперь закрыт и билет/пропуск получить будет нельзя ? - Саша, насколько я знаю, то и раньше было как бы нельзя:) Вершина Оштена ни в один разрешённый маршрут не входит (и не входила). Все просто на это забивали:) Брали пропуск куда-нибудь поблизости, а на Оштен шли "незаконно". Так что в этом плане ничего не изменилось.
А тебе прям на вершину надо? Зимнего разрешённого маршрута не хватит? Он Абадзеш и Блям включает. Правда, он снегоходный, и не знаю, что там с разрешёнными ночёвками, но в таких случаях лучше всегда обращаться к первоисточнику и спрашивать в самом заповеднике:)
Гость
9 - 09.12.2015 - 00:40
8-Кошка Че > Вершина Оштена ни в один разрешённый маршрут не входит (и не входила). Все просто на это забивали:) Брали пропуск куда-нибудь поблизости, а на Оштен шли "незаконно"

ээ ну кабы, я брал пропуска в гузерипле "на оштен" и "на фишт", обитательница тамошнего ларька, что-то подобное и записывала нимало не смущаясь тем что маршрутов туда нет (это мне известно, да).

а щас как я понимаю они просто не выдают билеты более чем на день и далее чем проложена дорога.
10 - 09.12.2015 - 02:22
Цитата:
Сообщение от Кошка Че Посмотреть сообщение
Зимнего разрешённого маршрута не хватит? Он Абадзеш и Блям включает. Правда, он снегоходный, и не знаю, что там с разрешёнными ночёвками
Он вообще на 3-3.5 часа рассчитан :)))
11 - 09.12.2015 - 07:20
Цитата:
Сообщение от Ansv Посмотреть сообщение
Оштен не является "спорной территорией"
В соседней теме ни о каких "спорных территориях" по факту предъявленных документов речь не шла. Документов, напомню, было два (все остальное - лирика и краеведение) - протокол и постановление по нему. Из первого следовало, что правонарушением является "нарушение режима охраны ООПТ", выразившееся в факте нахождения на ней без разрешительных документов. Постановление не опровергает сей факт, но выносит приговор в виде устного замечания. Точка. Прецедент.
Гость
12 - 09.12.2015 - 10:05
8-Кошка Че > Лен, wayerr в общем частично ответил за меня. Я неоднократно брал пропуска и в Гузерипле и на КП Лагонаки с указанием конечной точки - г.Оштен. Никогда об отсутствии разрешенного маршрута на вершину и в прилегающий район нам не указывали. Поэтому информация об отсутствии легального разрешения в этот район для меня стало новостью. Я не сторонник партизанских действий, поэтому всегда хожу легально (хотя пару раз вынужденно и согрешил :) ).

"А тебе прям на вершину надо?" - конечно :) Именно зимой это наиболее интересно, поскольку летом/осенью это не более чем развлекательная прогулка. Разница только в том, что если летом на Оштен можно сбегать за один день из Краснодара в Краснодар, что мы и делали иногда, то зимой все же нужна одна ночевка с учетом короткого светового дня, снега и часто непредсказуемой погоды. Хотя зимой в принципе возможно на Оштен и за один день, но я не любитель играть в лотереи.

Абадзеш или Блям - да, тоже пробовали, но это исключительно одинь день, да и эстетика несколько не та.

7-Ansv > "Забить на заповедник будет самым правильным планом. Кавказ велик!" - Света соглашусь, но с оговоркой. Оштен всегда был удобен из Краснодара именно как аэробно-тренировочный вариант без логистических и прочих заморочек летом в один день, зимой - в два. Специально сделал оговорку о Краснодаре, для Ростова с учетом другого расстояния справедливы и целесообразны уже иные варианты.

11-ПятиГорский > все таки склонность к флуду для многих форумчан диагноз хронический :)
И все же, хоть и не по теме, но на реплику "Постановление не опровергает сей факт, но выносит приговор в виде устного замечания. Точка. Прецедент." отвечу. Ведь кто-то прочитает и решит, что так и надо. Процитирую извлечение из нормы ст.8.39 КоАП РФ: "Нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников.....влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей...". Альтернативных санкций, в том числе и в виде упоминаемого Вами "устного замечания" (см.п.1 ч.1 ст.3.2. КоАП РФ - предупреждение) выше применяемая норма при нарушении режима заповедника не предусмотрена. Поэтому при оф.составлении протокола последующее "замечание" - есть дисциплинарное нарушение должностного лица заповедника. На практике же иногда такие протоколы просто могут положить в стол. Ключевое слово "могут".

PS: далее просьба все же по теме обсуждения. Все желающие просто пообщаться, но не по теме, или продемонстрировать свой высокий IQ - пожалуйста пишите в личку, если уж совсем не вмоготу. Отвечу всем :)
13 - 09.12.2015 - 11:16
Цитата:
Сообщение от maidan Посмотреть сообщение
На практике же иногда такие протоколы просто могут положить в стол. Ключевое слово "могут".
Положить в стол - тоже нарушение. Безопаснее принять решение, что и было сделано. Не нам учить чиновников искусству крючкотворства.

А почему мой пост (6) считается Вами флудом? Прямо по теме, коротко и ясно. Далее уже пошло обоснование, но не по моей воле :)
Гость
14 - 09.12.2015 - 11:56
maidan - Сань, не приятно удивил. Так же в январе планировали Оштен с одной ночевкой. Это выходит, нужно будет клянчить ночевку у знаменитого коммерческого клуба?
Гость
15 - 09.12.2015 - 12:20
14-Tertius_ gaudetts > Саш, ну зачем же клянчить. Все официально, как я понимаю. Платишь денюжку (правда не 200 р в сутки, как по билету заповедника) и идешь себе спокойно :) И вообще самодеятельный турызм/альпенызм пора искоренять. Коммерция в массы наше все. Как в свое время сказал Фурсенко: "недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других". Так что Сань, хватит мыслить инертно, будь рациональнее - пользуйся услугами коммерческих гидов !
Гость
16 - 09.12.2015 - 14:20
Да, все это не внушает оптимизма. Импортозамещение по русски!
Так а "коммерческий outdoor-клуб" ,как я предполагаю, это "Стремление"!?
Гость
17 - 09.12.2015 - 14:34
15-maidan > Платишь денюжку (правда не 200 р в сутки, как по билету заповедника) и идешь себе спокойно :)

не так, судя по истории всего этого приключения: http://stremlenie.name/node/2287

ребята из "коммерческого клуба" сами в роли пострадальцев, с той лишь разницей что умудряются "договариваться" с заповедником.
Гость
18 - 09.12.2015 - 14:34
9-wayerr > ну, а я слышала про прошлогодние прецеденты, когда тётя на кассе говорила: Оштен вписать не могу, вот вписала Фишт, а дальше уж думайте сами. Видимо, в своё время их просто поприжали. Раньше и к ночёвкам свободнее относились, а в прошлом году, ты наверняка помнишь - в домиках нельзя, в остальных неразрешённых местах нельзя... Это и раньше вообще-то было нельзя, просто смотрели сквозь пальцы - уж не знаю, с разрешения начальства или нет.
12-maidan > Вот, выше ему как раз и ответила:) Я про вершину спросила, не зная твоих конкретных целей, теперь понятно. И повторюсь: самым правильным ходом будет узнать об этом в самом заповеднике. Мы тут тебе сейчас напридумываем:) Лично я думаю, что не всё так страшно.
10-Grey > дык потому, что снегоходный, на это время и рассчитан:)
15-maidan > чё, реальная цитата???:) А вообще - "освоение" идёт именно по такому пути, и это очень печально.
Гость
19 - 09.12.2015 - 14:50
16-Ходивший > Мих, а разве это важно какой клуб смог пробить себе зеленую карточку? Ну а уже если смогли - то молодцы. Гораздо больше вопросов к администрации заповедника. Ну а главное - при планировании выходов, покрайней мере это зимой, теперь нужно будет хорошо думать.

18-Кошка Че > да, возможно, и не все так страшно. В любом случае всегда альтернативу можно найти при желании.
И да, цитата реальная. И это печально.
20 - 09.12.2015 - 14:55
Цитата:
Сообщение от maidan Посмотреть сообщение
Гораздо больше вопросов к администрации заповедника
Ответ дан давно: "Друзьям - всё, врагам - закон"(c)Франко.
Гость
21 - 09.12.2015 - 14:59
17-wayerr > "ребята из "коммерческого клуба" сами в роли пострадальцев, с той лишь разницей что умудряются "договариваться" с заповедником." - полностью соглашусь. Но добавлю. Очередная иллюстрация циничности подходов наших чиновников и подтверждение верности фразы что "если нельзя, но очень хочется, то можно". И это в ту же копилку, где и выпас скота и разъезды по плато на джипах летом и на снегоходах зимой для "всех запрещены", но с оговоркой, что "все" - понятие относительное, а не абсолютное.
PNL
22 - 09.12.2015 - 15:31
Цитата:
Сообщение от maidan Посмотреть сообщение
Никогда об отсутствии разрешенного маршрута на вершину и в прилегающий район нам не указывали.
Послабление не отменяет запрета. По документам - нельзя, и в любой момент они имеют право перестать его вписывать в билеты.
Гость
23 - 09.12.2015 - 15:57
21 Саня, ты меня опередил. Тоже хотел написать про снегоходы и джипы на плато. А вот ногами на Оштен НИЗЗЯ!
24 - 09.12.2015 - 22:09
Однако, хочу сказать, что ни сообщения в гостевой на сайте заповедника не появляются, ни на письма они не отвечают. Что лишний раз характеризует заповедник с правильной и всем нам понятной стороны.
25 - 09.12.2015 - 22:41
24-Ansv >Ох, Света.... раз я тебя спросил и ты мне дала адрес близкого к заповедным структурам человека. НО - не захотел Игорь меня пропиарить перед тебердинскими новыми хозяевами. Сослался на свои научные дела... и что я в низ не попадаю. Ты (и не ты одна) права - Кавказ велик. А научные краеведы... оставим их брезгливость на их совести.
26 - 09.12.2015 - 23:24
25-ПятиГорский > Ну ты заповедники в одну кучу-то не мешай:) От Тебердинского я получала ответы на письма, хотя они меня и не устраивали по своему содержанию.

А тут уже который раз - игнор.
Культура общения? Не-а, не слышали.
Гость
27 - 09.12.2015 - 23:54
Предлагаю, прекратить кормить троля ПятиГорского - тут уже не осталось не засранной им темы, всё густо унавожено его комментариями. Перестаньте с ним общаться и он сам отсюда уйдет.
Гость
28 - 10.12.2015 - 00:01
26-Ansv > По-видимому, тесное сотрудничество с учеными научного центра "Биосфера" отнимает все время и силы, потому и молчание.
29 - 10.12.2015 - 07:29
27-diogen2006 >Да, точно, давно пора.... превратить форум в мертвое болото. Никого не "кормить"!
30 - 10.12.2015 - 08:52
А пусть я буду злобным троллем, но я предлагаю не кормить заповедник:) Вас там не любят и не хотят. А вы всё равно несёте им деньги. Особая форма мазохизма?
Гость
31 - 10.12.2015 - 09:22
30-Ansv > Света, не кормить не получится, для краснодарцев Фишт-Оштен-Пшехо-Су это "карманные горы", легкодоступные как транспортно (2,5 часа езды) так и не требующие ни хорошей физподготовки, ни серьезной проработки маршрута, если ходить их без извращений. Теперь по существу вопроса, когда я в июле ходила большое детоходство Вокруг всех трех вершин, мне категорически отказали вписать в нитку только северное плато Фишта, и вершину Пшехо - Су. Про Оштен предупредили, что проход разрешен, ночевки на нем запрещены, и вообще ночевать можно только на официально разрешенных приютах. За собаку, и разрешением на северное плато звонила в Майкоп в контору, за собаку договорилась(зверь привит, со справкой и с намордником ходил, платила за него как за ребенка) , на плато не пустили.
32 - 10.12.2015 - 09:41
31-Янада > Да я прекрасно понимаю, что вы привыкли считать Лагонаки пригородом Краснодара. И я даже в какой-то мере рада, что большой поток отдыхающих эти горы оттягивают на себя:) Я больше скажу - я за то, чтобы исключить из заповедных территорий этот район. Потому что текущее положение дел доведено до абсурда.
33 - 10.12.2015 - 10:30
Цитата:
Сообщение от Янада Посмотреть сообщение
платила за него как за ребенка
Тебердинские до этого еще не додумались, как же нам повезло... а то бы и на собаку протокол написали :)
Гость
34 - 10.12.2015 - 11:17
32-Ansv > насчет абсурда согласна, заповедная территория
а я за собачку разрешения выпрашивала, в ветклинике справку брала что здорова, и копию родословной брала что псина не охотничья.
Гость
35 - 10.12.2015 - 11:21
но совсем исключать нельзя, тк если бы это не был заповедник, думаю на этой поляне машин было бы море, слишком доступно.
Гость
36 - 10.12.2015 - 11:29
>но совсем исключать нельзя

да пусть, ну изгадят - и фиг с ним (я вот жалко не сфотографировал последствия пребывания спелеологов на висячей долине фишта), зато у заповедника не будет кормушки.

Еще закон надо чтобы заповедник не менее половины бюджета заполнял от туризма - есть шанс что после этого они начнут к туристам иначе относится, а то берут наши налоги и гадят только.
37 - 10.12.2015 - 11:35
36-wayerr > +500
Гость
38 - 10.12.2015 - 11:39
Цитата:
Сообщение от wayerr Посмотреть сообщение
закон надо чтобы заповедник не менее половины бюджета заполнял от туризма
Вот этого не надо! Вон, к примеру, суммарные отстёгивания заповеднику за поход на Маньпупунёр уже >15 т.р. на человека в будущем сезоне выходят.
Гость
39 - 10.12.2015 - 11:43
38-Avanturist > уже >15 т.р.

так при такой цене все просто поедут на семиглавую или тхачи, главное чтобы эта плесень под названием "кгпбз" не расползалась

тем более щас заповедник и так никуда не пускает - помесить навоз на лагонаках или поплескаться в кардываче


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены