[b]DVN13 - физику и адвокату джигита одновременно![/b]

Да-а-а-а... Если я правильно понял, ты на рыбалку с учебником по физике ходишь!? Я - конечно нет!
Вообщем, речь шла не о воздействии тех или иных сил на бланк... Конечно, на бланк много чего воздействует, например - гравитация, боковой ветер, инерция и т. д. Вопрос в другом, насколько эти воздействия сильны при ловле рыбы? Ответ - ничтожны!

Вот, этой [b]хернёй[/b] - [em]закрепи комель своего кастингового удилища под наклоном (а еще лучше возми его в руки), пропусти шнур через кольца и нагрузи таким образом, чтобы участок бланка от Tip-а до первого от него кольца составлял прямой угол с прямой комля. После чего посмотри на расстояние между проходящим между колец шнуром и собственно бланком. После этого, не меняя нагрузки, соверши ряд перемещений шнура, имитирующих рывки рыбы[/em] - [b]я конечто заниматься не буду[/b]!!! Но с уверенностью могу сказать, что находясь на рыбалке никаких явно выраженных "скручиваний" у меня никогда не было и быть не может, возможно потому, что не хожу на рыбалку с учебником по физике. А о том "скручивании", чтобы "палка" [em]пыталась вывернуться из рук[/em] - это ты меня сильно посмешил...

Еще вопрос, о каких черенках от лопат ты говорил?

798... :)

Да, Омура конечно молодец! Но ведь мы с тобой Омурами не станем! Верно? Иначе, этому нужно будет жизнь посвятить...

52-Dionn > Барон Мюнхгаузен, совершенно случайно, не твой ближайший родственник?
Я без под...и, чисто из человеческого любопытства спрашую ;)

To Dionn. Эк тебя задело то, да ты не серчай, не всем же "Омурами становиться", скажи вот лучше, а зачем на кастинговых палках курок?
А черенок от лопаты - это палка с тестом 120-400. В наших условиях снасть неприменимая, разве что для ловли на смык.

DVN13... Заело? Не смеши! Просто не люблю когда вы людей в заблуждение вводите. Людям нужна практически пригодная информация, а вы им страсти рассказываете... Наверное, из зависти или вредности?

Зачем курок? Стрелять наверное!? А ты считаешь, чтобы противостоять "скручиванию" при рывках рыбы?

Вообще не пойму, зачем говорите о том, о чем вообще не имеете представления, ведь опытному человеку это сразу видно!

[quote=Dionn;31852028]Вообще не пойму, зачем говорите о том, о чем вообще не имеете представления, ведь опытному человеку это сразу видно!
Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение
[/quote]
[filolog]Пляяя[/filolog], можете меня забанить, но я просто "пат сталом"!!! ;)))

[quote=Dionn;31852028]... Наверное, из зависти или вредности?Зачем курок? Стрелять наверное!? А ты считаешь, чтобы противостоять "скручиванию" при рывках рыбы? Вообще не пойму, зачем говорите о том, о чем вообще не имеете представления, ведь опытному человеку это сразу видно! [/quote]
Вот, сразу видно опытного человека - в две секунды раскусил во мне скрытую зависть его многолетнему опыту ловли и мое непонимание предмета разговора. Каюсь! Глубокая черная зависть снедает меня, когда я думаю о том, как в принципе не предназначенная для ловли в заброс палка с тестом до 400 гр. в умелых руках превращается в легкое, динамичное, но вместе с тем грозное орудие. И плевать на законы физики - опытному мастеру они напрочь не нужны, легко их поправ он мечет в голубую даль 7-граммовые кастмастеры, легко преодолевая не только 150-метромую отметку, но и звуковой барьер. Нижайше прошу простить нас, отроков неразумных, что не впитывали с должным рвением крупицы истинного знания, вскормленного вековым опытом предков.

DVN13... Проснись, наконец! Ты похоже вообще не в теме!? Читаешь внимательно сообщения!?

Во-первых:
Я не о зависти к себе говорил, а о зависти к тем, кто собирается приобрести кастинговые комплекты.
Во-вторых:
Кто сказал, что я [em][b]"мечу в голубую даль 7-граммовые кастмастеры"[/b][/em]!? Это ты сказал!
В-третьих:
Если тебе не приходилось самому делать дальние забросы спинингом 120-400 и не довелось увидеть, как, при каких условиях и для чего это бывает нужно, то не стоит [b]авторитетно[/b] заявлять о том, о чем тебе и не приснилось и на "ютубе" не посчастливилось увидеть! Тем более, твои заблуждения лишний раз подчеркивают некомпетентность в кастинговой ловле!
В-четвертых:
Я 7-граммовые кастмастеры для ловли рыбы не использую, потому, что тех "деток", которые на них ловятся, не считаю за рыбу. В отличии от [em][b]"отроков неразумных, что не впитывали с должным рвением крупицы истинного знания"[/b][/em]...

Если есть еще вопросы, можем продолжить.

Не сочти за труд - расскажи, при каких условиях непосредственно ты делал дальние забросы спиннингом 120-400 и какую рыбу, а главное, на какую приманку ты сам ловил. Или просмотр роликов "на "ютубе" лежит в основе 15-летнего опыта ловли на мультипликаторную снасть?
Что же до 7-граммового кастмастера - виноват, вставил, что называется, для красного словца, уж очень мне все это напомнило персонаж, ставший притчей во языцах.

Даже в сообщении в котором признаешь свою вину и просишь рассказать о чем-то, не можешь не [b]язвить[/b]!?

[em][b]"Или просмотр роликов "на "ютубе" лежит в основе 15-летнего опыта ловли на мультипликаторную снасть"?[/b][/em] И "вставки" [em][b]"для красного словца"[/b][/em] - они для самовыражения!? Но в этом случае, разговор не будет объективным и превращается в треп...

На "ютубе" информацию не черпаю. Когда начинал ловить кольцами вверх - не было ни "ютуба" и ничего ему подобного, компьютеров подключенных к интернету было очень мало...

По делу о 120-400... Ты никогда не слышал о блеснах (в разных исполнениях, например - "срезы") весом более 100 гр.!? О многоскоростных катушках (две и более) слышал что-нибудь?

А ты забавный! Сам просишь задавать вопросы и упорно не желаешь ответить на прямо поставленный вопрос. Попробую задать еще раз - в каких условиях непосредственно ты, делая дальние забросы приманки спиннингом с тестом 120-400 гр., ловил рыбу и какую.
И не совсем понятен тиезис о многоскоростных катушках - к предмету разговора какое это имеет отношение, хотя тебе, конечно, виднее, с твоим то опытом. Тогда уж и сам скажи - о пермаглосс или трондак слышал что-нибудь?

Из предидущего сообщения ты не понял? Рассказываю...
Условия разные, рыба - сом, в каком конкретно месте - говорить не буду. Тебе не понятно, почему при ловле крупной рыбы предпочтителен мультипликатор например - двускоростной!?

Забыл... Я не занимаюсь изготовлением или ремонтом спинингов...

Уж не хочешь ли ты сказать, что ловишь сома взаброс на искусственные приманки палкой с тестом до 400 гр.? Вот бы посмотреть, опыта поднабраться, а то мне никогда [b][u]"не приходилось самому делать дальние забросы спинингом 120-400 и не довелось увидеть, как, при каких условиях и для чего это бывает нужно"[/u][/b]
Это я от зависти спрашиваю - хочется мне половить рыбу, способную согнуть в дугу палку с тестом до 10 фунтов, ну или хотя бы верить, что она у нас есть.
И, стати, какое отношение к процессу имеет количество скоростей применяемой катушки (к процессу распределения сил при непрецизионном их приложении к бланку удилища).

DVN13...
Не бывает это нужно!
Спининги с такими тестами производят и покупают дураки, я один из них. Количество скоростей на катушке, более одной - полный бред. Какой дебил это придумал и зачем, не представляю. Рыбы крупной у нас нет. Все, что я писал в предидущих сообщениях - я наврал.
Продолжение разговора стало для меня не интересным.

Тю, а я только хотел узнать, нафига нам нужна такая
узкоспециализированная вещь, как двускоростной морской
троллинговый мульт:-(

To Dionn. Слилсо? Так я и останусь непросвещенным, скажи хоть, какой палкой с какой катушкой ползуешься (интересует модель).

Мультипликаторы (baitcasting)
 

Кто пользуется открытым мультипликатором(не мыльницей), далеко кидает воблеры? Тиник-магалон к примеру. ???

Похоже я много чего еще не знаю )))

7-Ковалев А > Нужно уделить внимание мультам в плане их практического применения. Мы сильно отстаём от форумов Украины и центральных российских в понимании вопроса. Поэтому имеем, что имеем, к сожалению

Почему к сожалению? Условия ловли определяют выбор снасти.
При ловле на стоячих мелководных "загреблённых" степнушках
джиголовками массой до 5г мультики не лучший выбор. Летние
эксперименты привели к выводу, что мультики - это ловля с
лодки или дроп-шот с высоких набережных на глубоких водах.

13-Arnold > Я о том же - о специфике выбора мульта для конкретных целей. Пока - "мартышка и очки".
Сам пытался их использовать (все, кроме самых дорогих) ещё на "заре советской власти", смеялся с америкосов, но серьёзного преимущества (при уйме недостатков) для своих целей не ощутил. Признаю ущербность в понимании мультов, обещаю исправиться:) Есть ведь люди, которые их ценят выше "мясорубок". Вернее, есть области применения мультов, где они вне конкуренции. Об этом и должен идти разговор. Т.е. очки нужно одевать правильно:) И вести разговор о мультах на достойном уровне.

12-кот Леопольд >
"Нужно уделить внимание мультам в плане их практического применения"
Это рекомендация мне лично ??
У меня с практикой все нормально ))
Только тиники даже мысль не возникает вешать на те снасти , на которых стоят "боченки" - они исключительно для джерков .
В теме смазок я не участвую - меня чисто тиник зацепил .

[quote=Ковалев А;33588518]Это рекомендация мне лично ?[/quote]
Ну, я бы не посмел:) Это общие рекомендации уровню обсуждения

Arnold - 13...
1. При чем тут вес головки 5 гр.!?
2. И ограничиваетесь вы [em]"глубокими водами"[/em] зря! Для мелководья (например - лиманы) мультипликаторы (не говорю о мыльницах) - прекрасно подходят... Конечно с приманками не по 5 гр. Конкретно - попперы и воблеры от 30 гр. использую давно и успешно...

кот Леопольд - 15...
[em]смеялся с америкосов[/em]

Это зря! Ниже - не в упрек!
У нас (особенно на Кубани) вообще принято смеяться над тем, в чем мы совсем ничего не понимаем... Так и смеемся, думая, что над ними, а получается, что над собой!

20-Dionn > Мысли совпадают и это - настораживает:)

По поводу использования мультов с УЛ весами, я сам мультами не ловлю, а наши коллеги на Дальнем Востоке весьма успешно это делают. На Шимано Альдебаран меняют шпулю и подшипники на керамические и ловят воблерами от 2х грамм...

[quote=AlekZANDER;33590435] По поводу использования мультов с УЛ весами, я сам мультами не ловлю, а наши коллеги на Дальнем Востоке весьма успешно это делают. На Шимано Альдебаран меняют шпулю и подшипники на керамические и ловят воблерами от 2х грамм... [/quote]
Жесть. Я не особо представляю как можно инерционкой бросать такой вес.

25-sergeynovoross > обломанным микадо сенсеем, который новый вообще не швыряет, а наш друг MYCU4 пишет, что смог)

[quote=Dionn;33588910]... (например - лиманы) мультипликаторы - прекрасно подходят... Конечно с приманками не по 5 гр. Конкретно - попперы и воблеры от 30 гр. использую давно и успешно... [/quote]
Повторюсь: "Условия ловли определяют выбор снасти". Мульт позволяет делать
очень точные забросы (беза в этом уступает). Только не нужно забывать, что
для этого нужна соответствующая техника, регулярные тренировки, навык
настройки системы тормозов. При ловле безой всё гораздо проще. Якобы лучшая
чувствительность при ловле мультом достигается только при пропускании шнура
через подушечки пальцев. Если этого не делать, то это преимущество исчезает.
Если так уж тянет пальцы мочить, то можно более дешёвую катушку купить,
например "Нельму". Использование мульта для ультралайта можно оправдать только
пресыщенностью от рыбной ловли или тем, что тюнинг личного автомобиля сделан
на 1000%. Имея мультик Exist могу сказать, что до ультралайта с ним очень
далеко. В кубанских условиях, возможно и не прав, основная рыбалка проходит
на "загреблённых" степнушках с рабочими джиголовками массой 3-5 грамм.

Arnold - 28...

Мне кажется, ты или не внимательно читаешь, или просматриваешь тему без интереса к ней, просто, чтобы время убить!? Я твой пост - 28 совсем не понял... Тем более, не пойму, как это связано тематически с тем о чем я говорил? Нет, я без упрека... Но, ты почитай внимательно и скажи еще раз, о чем ты пишешь? Например, я вообще не говорил про "мыльницы" и "ультралайт"... :((

Мультипликаторы
 

Подолжаем. Старая тема здесь:
[url]http://forums.kuban.ru/f1185/mul-tiplikatornaya_katushka-5197518-2.html[/url]

Мульт не лучше и не хуже,это по другому. Это как машина и мотоцикл к примеру. В прошлом году начал осваивать бочонок,даже научился бросать 30гр на 20 метров без бород. Но потерял в "бою" с сомом (шимано кардиф 301,с левой ручкой)

20-Турлюн_Александр > Если правша, то на сома мульт нужен праворукий.

21-Remake >
Я почему то (интересно почему) думал , что рыбу выкачивают удочкой , а катушкой только слабину выматывают .
Тащить сома катушкой (даже правой рукой ))))) ) - дело очень неблагодарное )))

Remake - 21...

Совершенно верно!!! Позволю себе небольшую поправку, при ловле любой рыбы, используя мульт., у правши он должен быть "праворуким"!!!

Ковалев А - 22...

А если привязать катушку к ноге...!? :))

Турлюн_Александр - 20...

[em]"Мульт не лучше и не хуже,это по другому. Это как машина и мотоцикл к примеру".[/em]

Александр, извините, но то, что вы написали...

У вас как всегда весело. Большинство пишут о том, что вообще не понимают.
Покажите мне американца ловящего мультом на легкие приманки, например на мелководных участках американским джигом судака. Зачем изобретать велосипед.

Турлюн_Александр - 26

Александр, не может быть это вам сподручней! Это вы себя [b]психологически в этом убедили[/b]. Мульт. и "неинерционная" катушка вещи очень разные и в забросе, и при вываживании, и при выматывании лески/шнура и т. д. И это не моя выдумка! Обратитесь, если сами не понимаете, или не хотите понять, к производителям "мультов" за консультацией... Странно, что вам - "технарю", это не понятно!!! Я "мудрецов" много видел... Например, рыбак переворачивает спиннинг с неинерционной катушкой кольцами вверх, и крутит ручку катушки к себе... Я спрашиваю в недоумении, что, мол, ты делаешь!? Он с уверенность, гордостью пафосно заявляет: "а мне лично [b]так[/b] удобнее"!
Я не удивлюсь, если увижу рыбака в России, который катушку к ноге привяжет, или еще к чему-нибудь...

Александр, хотите увидеть и потренироваться, не проблема, я научу... Что же делать, вы не первый.