Вопрос по процам и материнкам
 

кто подскажет в чем отличие ASUS P5KPL-AM от ASUS P5KPL-CM.
И процы сокет 775, какой лучше E2140 или Pentium 3.06 Ггц.

Никакой принципиальной разницы между мамами нет - сетевые карты разные на борту разварены, но для юзера это вообще без разницы.
А проц естественно лучше E2140, это хоть и сильно обрезаный но Conroe, а Pentium 3.06 Ггц это в лучшем случае Pentium 4 519, кривокосой наследничек Нортвуда для LGA775 из семейства Presscot, с тактовой шины всего 533мГц.

[quote=Wlad;35866649]Нортвуда для LGA775 из семейства Presscot, с тактовой шины всего 533мГц.[/quote]


Там вроде 800 с 1 метром кеша.
А частота ? Там 3 ггц , а там 1.6 в E2140

2-megavolt > Если ты правильно привел внешнюю тактовую 3,06 гига то это онли 533 мегагерца. Без вариантов. И вообще - вместо того чтобы загадывать тут загадки написал ревизию камня, и все вопросы "что за камень" снялись. А сравнивать тактовые напрямую у Конро и Прескотов бесполезно: это как сравнивать объем мотора трактора и малолитражки для выяснения, кто из них быстрее разгонится до скорости 100км/ч с нуля! :)))))

Intel pentium 3.00 GHZ/1m/800/04A SL7PU

Вот такой, если точно.

Он правда на 800 шине.

4-megavolt > Ну если такой точно то это Пресотт на 800мгц шине, ревизия Е0. Но тактовая у него ровно 3ГГц, а не 3,06ГГц.
И что про него сказать? УГ не смотря на все три гигагерца, одно ядро, сделан по проектной норме 90нм. Медленный и горячий, проигрывает в производительности самому усосаному и обрезаному Конро, хотя и не много. По рейтингу производительности Никса E2140 занимает 630 позицию, а рейтинг производительности Pentium 4 531 занимает 542 строчку, но если брать в % то у конкретной Прескотины 5,2% производительность, а у конкретной Конроши 7,9%. То есть если за базу взять не современный проц который считается за 100% производительности а Прескотину Pentium 4 531 , то Конроша Е2140 шустрее в полтора раза. Не смотря на тактовую. Разные идеологии, два ядра... В общем по камню выбор однозначно Е2140.

Пардон, [quote=Wlad;35871225]рейтинг производительности Pentium 4 531 занимает 542 строчку[/quote] читать как рейтинг производительности Pentium 4 531 занимает [b]6[/b]42 строчку

[quote=Wlad;35871225] 4-megavolt > Ну если такой точно то это Пресотт на 800мгц шине, ревизия Е0. Но тактовая у него ровно 3ГГц, а не 3,06ГГц. И что про него сказать? УГ не смотря на все три гигагерца, одно ядро, сделан по проектной норме 90нм. Медленный и горячий, проигрывает в производительности самому усосаному и обрезаному Конро, хотя и не много. По рейтингу производительности Никса E2140 занимает 630 позицию, а рейтинг производительности Pentium 4 531 занимает 542 строчку, но если брать в % то у конкретной Прескотины 5,2% производительность, а у конкретной Конроши 7,9%. То есть если за базу взять не современный проц который считается за 100% производительности а Прескотину Pentium 4 531 , то Конроша Е2140 шустрее в полтора раза. Не смотря на тактовую. Разные идеологии, два ядра... В общем по камню выбор однозначно Е2140. [/quote]
Да, там 3 ггц ровно. Спасибо. Тоже почитал. оставлю 2140. Просто ноут залили, как то прифигел. Временно пересел на 2140, пока ноут не сделаю. Некогда свое ковырять. Такой тормаз. Там I5 стоял, а тут как буд то на первый пень сел. При этом помню, что до ноута на прескоте 3 ггц сидел и вроде все летало. Действует правило. С медленного на шустрое переходишь и не замечаешь. Наоборот, мучения сразу. :)
Так и памяти полтора гига и видяха 5750 с гигом оперы, а раньше 128 была 6600. И казалось, что все пучком. :)