Кто из процов круче :)
 

Тут спор возник

Что круче и в какой последовательности.

Пень 2.53 533
Целер D 2.53 533
целер D 2.4 400
семпрон 2400+


Я говорю

пень 2.53
Семпрон 2400+
Целер D 2.53
Целер D 2.4

а чел говорит семпрон в конце всех будет.

без постановки конкретно в каком приложении вопрос бессмыслен

ну как бы в общем.

Игры например.

1-megavolt >Еб..ь-колотить!!! вот нашли тему для спора!

Ну вот перед нами этот хлам. Сдим спорим :)

5-megavolt > а пива перед вами сколько стоИт? глубина вопроса напрямую зависит от количества пенного напитка....

мы завязали :)

А чо из этого за ответ подарите? ))

Знакомой лепили комп. Победил пенек. Тема закрыта. :)

Целерон D так сволочуга ни на одной плате и не запустился , походу труп.

1) ни одного трупа целерона Д до сих пор не встречал, зато материнок которые не поддерживают ядро "пресскот" - валом. скорее всего у вас материнка их не поддерживает
2) целер 2.4 (400) - это нортвуд, следовательно не "д". в некотором количестве случаев нортвуд быстрее пресскота. так что однозначно заявлять что целер Д 2.53 быстрее нортвуда 2,4 я бы не стал.
3) список используемых приложений - наше все. Давай проведем тест на кодирование avi файла в virtualdub из mpeg2 в xvid - семпрон действительно в хвосте будет.

11-nkvd6 > в случае селерона формула "норфвуд быстрее прескотта" не работает :) Гоняли селики норфвуд и норфвуд мобильный до 2.9, мобильный показывал скорость схожую с атлон 64 3000+, а настольный был на уровне атома двухядерного :)

я зато понял, что самый отстой , это целер 2.0 , 128 кеш и 400 частота. Он даже хуже целера 1.7. :)

мой удачный разгон лет 10 надаз был 2,53 селерон D
на 3.6 работал замечательно, пни с НТ выигрывали именно благодаря НТ
нортвуды отдыхали

я целер 2.0 разгонял до 3 ггц. пахал, только грелся сильнее. Все равно УГ.

15-megavolt > смотря что за селерон, кэш какой
и пни разые были - давай не путать схожие назнания
ибо мой 1,2 на 1,76 туалантин селерон во все имел все пни3 которые пытались гнаться
причем везде и во всем

цел. 2.0 128 кеш, 400 частота.

17-megavolt >даже у туалантина была 256 кэш, он на 1,76 твой рвал, а у селеронов Д 2,53 в разгоне не было конкурентов кроме прескотов с НТ в два потока

13,15-megavolt > как уже говорил, набор используемых приложений - это ОЧЕНЬ важный вопрос. в приложениях кодирования/декодирования mpeg2-mpeg4 целер 2.0@3.0 давал в свое время настолько хорошую производительность, что менять его на пень не было смысла. сейчас то да, видяхой конвертим, проц для этого уже не нужен.

Мировой рекорд по разгону процессоров Intel — 8200 МГц от украинских оверклокеров
Несколько часов назад в Интернете появилась информация о новом рекорде разгона процессоров Intel. Украинскому энтузиасту, оверклокеру и техноманьяку, известного в сети под ником TiN, удалось установить новый рекорд разгона процессоров по тактовой частоте. Участник команды
XtremeLabs.org смог разогнать процессор Intel Celeron 347 (3,06 ГГц) до частоты 8199,5 МГц.
[img]http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/958990.png[/img]
Тестовый стенд рекордсмена:

процессор: Intel Celeron 347
охлаждение: стакан для жидкого азота MAGNUM LE произвоства XtremeLabs.org
материнская плата: DFI LANparty UT P35-T2R
оперативная память: 1Gb DDR2 OCZ PC6400
блок питания: Enermax Revolution 1250W

Об остальных компонентах системы пока нет подробностей.
Как видно по доступным изображениям, такого результата удалось достичь благодаря снятию крышки теплораспределителя процессора. Это позволило напрямую охладить сам кристалл. Температура, при которой был снят результат, составила -186 градусов по Цельсию! Напряжение на процессоре было поднято до сумасшедших 2,15 В. А материнская плата компании DFI подверглась всевозможным модификациям, позволившим достичь столь высокого результата.
далее [url]http://habrahabr.ru/blogs/hardware/81697/[/url]