требуется разъяснение по приюту
 

Придать - придавать,
прижить - приживать,
приютить - ???

Можно обратиться к правилам и писать правильно, литературно, без понятий действительного значения слов. Можно руководствоваться действительным, действующим, буквальным значением слов.
ПР – показывает духовную взаимосвязь, рождающую. Что рождается, показывает продолжение слова.
И – показывает жизненную связь объектов, или чего-то с чем-то.
ПРИ – показывает, что духовная рождающая взаимосвязь выделена в отдельное проявление. То есть, духовная взаимность проявляется сама по себе, И вместе с ней проявляется ещё что-то, без духовной, рождающей взаимосвязи, без взаимосвязи с предками, что-то стороннее.
Получаем. Давать – приДавать. Жить – приЖивать.
Важно понимать значение части слова ВАТЬ.
ВА – триединство духа, тела и души, воплощённое, явленное материально.
ТЬ – твердь духа, явленная природой, то есть неизбежно, как дует ветер, приходит весна, наступает вечер.
ВАТЬ – значит обладать триединством духа, тела, души, и иметь твердь духа.
Придавать, приживать – помимо духовной связи с предками, получать триединство духа, тела, души, и твердь духа. Иногда такое получить нет возможности. Например, это исключает ситуация когда кто-то ютится.
Ю – показывает прикосновение к образу, только его создание. Полноценного вхождения в образ нет, полноценной связи с образом нет, это исключает обретение триединства духа, тела и души. То есть, ВА исключается. Мало того, слово
ЮТИТЬ – показывает, что в той ситуации нет даже единства тверди духа. Это показывает часть слова ТиТ.
Поэтому в подобной ситуации люди могут проявлять только личность (Я). То есть, могут ютиться. А кто-то сторонний может
ПРИЮТИТЬСЯ – прикоснуться к образу, жизненно объединяющего тверди духа объектов. Прикоснуться к образу своей личностью (СЯ).
Буквальное значение слов показывает, что слово Приютивать – нелепица.
Можно придумать какое ни будь правило, и писать правильно, а буквальному значению слов, что с того? Предками оно дано, предкам его и менять.

Давать приют. И не заморачиваться:)))

Вам надо со своими открытиями обращаться к лакуноведам

[quote=Ахулита;46472969] Вам надо со своими открытиями обращаться к лакуноведам [/quote]

Что такое лакуна знаю. По лакуноведу поиск результата не дал. Очень редкий зверь, наверно?:))

Возможно для кого-то это пропуск, пробел, недостающее знание. В действительности это особое мировоззрение, особое мировосприятие значений духа, тела и души. Когда нет места для духа и души, нет и соответствующего мировоззрения. Вот и всё.
Да, лакуновед редчайший зверь.

[quote=Ахулита;46472969]Вам надо со своими открытиями обращаться к лакуноведам [/quote]Владислава Суркова имеете в виду? Он большой любитель грандиозных открытий космического масштаба и ... ну далее вы знаете.

Письмо – связь поколений. Правильное письмо – связь с знающими правила. В чём грандиозность?
Связь поколений передаёт особенности Родов, передаёт им здоровье, опыт предков, мудрость, способность особо мыслить, восстанавливаться, и ещё много чего. Раковая опухоль возникает от разрыва связей поколений.
Нет связи – нет общения с

приютить - явно какой-то морской термин, связанный с кормовой частью корабля... навроде "обрасопить"...

6-Петро Дебоширов >нет, я никого конкретно не имею в виду, не интересовалась настолько :)

8-bma1 >От это точно, ведь есть же еще и каЮТы. А вот обрасопить тут кое-многословного-кого не мешало бы.

если слово "приютить" связано с кормовой частью корабля, оно, значит, является синонимом слова "прикормить", и противоположно по значению слову "приносить"...
прикормить - прикармливать
приютить - приючивать
Проблема решена.

[quote=bma1;46475576] Проблема решена. [/quote]

Проблема? Хм. По мне, так вся проблема в голове Петра Вожделеющего, бааальшего любителя словоблудия.

[quote=Дятловед;46475846]бааальшего любителя словоблудия.[/quote]
словоблудие...
"слово" - в начале было слово... значит заменяем на термин "первый", раз в начале.
"блудить" - "бродить" - "ходить". Соединяем половинки и
вот выходит, что он у нас любитель лингвистического первопроходчества!!!

[quote=bma1;46476125] Цитата: Сообщение от Дятловед бааальшего любителя словоблудия. словоблудие... "слово" - в начале было слово... значит заменяем на термин "первый", раз в начале. "блудить" - "бродить" - "ходить". Соединяем половинки и вот выходит, что он у нас любитель лингвистического первопроходчества!!! [/quote]

В начале , значит ноль. Блудить- далее малоцензурно, можно вспомнить вавилонскую блудницу. Значит, никакой, мнээээ, ходок?

[quote=Дятловед;46476416]ходок[/quote]
"Ходок" от тоже бывает разный, один ходок к Ленину, другой со шведскими палками, третий, вообще, налево... Но, "движение это жизнь"! Поэтому, лучше уж быть ходоком...

[quote=bma1;46475576]прикормить - прикармливать приютить - приючивать Проблема решена. [/quote]Браво! Я верил, что найдется таки настоящий знаток лингвистики!
Потому что:
навьючить (вьючное животное) - навьючивать (его же).
[quote=Дятловед;46476416] можно вспомнить вавилонскую блудницу[/quote]Если хочешь спать в уюте, спи всегда в чужой каюте.

[quote=bma1;46476563] Цитата: Сообщение от Дятловед ходок "Ходок" от тоже бывает разный, один ходок к Ленину, другой со шведскими палками, третий, вообще, налево... Но, "движение это жизнь"! Поэтому, лучше уж быть ходоком... [/quote]

Лучше. Но не нулевым

8-bma1 >Исходя из простой житейской логики:
координаты (ко-ординаты), две (первоначально) единицы указания местоположения;
кооперация (ко-операция), два сотрудничающих субъекта (операнда);
комиссия (ко-миссия), два (изначально два?) миссионера.
То каюта должна быть коютой при двух (изначально) постояльцах (ютящихся в тесном помещении)?

КО и КА значительно отличаются. Впрочем, какая вам разница.

[quote=Владомиръ;46511303]КО и КА значительно отличаются[/quote]Конгениально!