![]() |
Неправильные глаголы? Легко! Каждый, когда либо интересовавшийся английским языком, знает, сколько времени и сил отнимает заучивание неправильных глаголов. Я натолкнулся на интересный способ заучивания - стихотворение. В нем собраны самые распространенные глаголы. Особенно будет полезно школьникам. [url]http://•••[/url] |
Не очень хорошая идея. Заучивание неправильных глаголов по по 3 штуки - устаревший метод, уже показавший свою малую эффективность. Не раз слышала от людей такое "Помню со школы бегин-беген-беган", а зачем это нужно - понятия не умею. Эти цепочки вырваны из контекста и потому мертвы. Нужно уметь сказать не "meet-met-met", а, например, "I met my wife in 1999" |
Недавно как раз случайно задалась целью найти некий стих с неправильными глаголами. Ода знакомая сказала, что англ. она начинала учить в школе то ли в Литве,то ли в Латвии (ну, лет 20 назад,наверно). И глаголы они учили с каким-то очень легко запоминающимся стихом. Но она его уже сколько искала в сети - не может найти. И не помнит уже :( Какие я нашла - все не те. А насчет эффективности конкретно этих стихов - кто его знает. Если кому-то удобнее учить стихи - почему нет. А насчет применить - ну, для этого ж есть учителя,которые объяснят :) |
75 способов грамотно начать предложение на английском [url]http://•••[/url] |
[quote=Zanzara;36854967] Заучивание неправильных глаголов по по 3 штуки - устаревший метод, уже показавший свою малую эффективность. [/quote] Да ну? |
4-Негативный пройдоха > Ну да. |
5-Zanzara > Чушь. Когда помнишь глаголы "на подкорке" автоматически говоришь "we were" вместо "we были be". |
Топ-15 ошибок, которые русские делают в английском языке [url]http://•••[/url] |
[quote=Zanzara;36854967] Не очень хорошая идея. Заучивание неправильных глаголов по по 3 штуки - устаревший метод, уже показавший свою малую эффективность. [/quote] Не могу с Вами согласиться. Скорее соглашусь с [quote=Негативный пройдоха;37014210] 5-Zanzara > Когда помнишь глаголы "на подкорке" автоматически говоришь "we were" вместо "we были be". [/quote] Подкорка - это волшебная вещь, любое знание, положенное на эту самую подкорку, остается на долгие века. Потому намного удобнее на начальном уровне сразу вызубрить штук 100 неправильных глаголов, а потом, на более продвинутых уровнях научить обучающегося использовать их с пониманием в нужном контексте. Но воспринимать их как совершенно разные формы может привести к сломанной парадигме в мозгах студента. Ин май хамбл опинион))) 0-ilmax > автор, по мне, так гениальный способ здесь: [url]http://www.youtube.com/watch?v=sHDD9BNQoXo[/url] ))) |
[quote=NewDesign;37148053]автор, по мне, так гениальный способ здесь[/quote]мдя :) |
3-ilmax > странные и непонятные ссылки))) я бы совсем их не рекомендовала никому)) |
9-Ахулита > Согласитесь, здорово, это же надо было зарифмовать, положить на бит, построить это все логически))) Отличный преподаватель)) |
11-NewDesign >но я бы не запомнила :) приятно просто послушать, уже зная, что они значат. |
Текущее время: 23:54. Часовой пояс GMT +3. |