Найдено неизвестное древнерусское ругательство
 

На берестяной грамоте, обнаруженной во время последнего сезона раскопок в Новгороде, ученые увидели ранее неизвестное русское слово для обозначения воров и мошенников — «посак». Об этом сообщается на сайте Новгородского государственного объединенного музея-заповедника.
[url]https://news.mail.ru/society/26213217/?frommail=1[/url]

0-Гуцул >о, у меня муж вчера про это читал, радовался

Две минуты поиска в нэте дали:
[b]посак[/b] это:
[b]охвостье[/b]; остатки от очистки зерна веянием. Уржа посак охвостье ржи. (Словарь. марийско-русский язык (Марла-рушла мутер))

[b]ОХВО́СТЬЕ, охвостья[/b], мн. нет, ср., собир.
1. Остатки от первичной очистки зерна веянием (с.-х.).
2. перен. Сторонники, приспешники, прихлебатели; остатки разгромленной группы или организации врагов (разг., презр.)
(Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940)

И да, теперь нам известна этимология слова пацак. :)

2-Schnapstrinken >мне вообще непонятно, как из этой фразы они извлекли, что речь идет о нехороошем человеке?

Полагаю, если зарегистрироваться тут [url]http://www.inslav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=139:2009-12-21-16-34-20&catid=12:2009-08-05-10-49-56&Itemid=22[/url] , то можно узнать из первых рук.

[quote=Schnapstrinken;42392195]Полагаю, если зарегистрироваться тут [url]http://www.inslav.ru/index.php?optio...9-56&Itemid=22[/url] , то можно узнать из первых рук.[/quote]Упс! Среди участников Андре́й Анато́льевич Зализня́к.. со своими ересями [url]http://youtu.be/nFwzhjWFKtQ[/url] Велесова книга - 100% подделка!

0-Гуцул >ЯННП
Если это ранее неизвестное слово, то кто и на основании чего решил что это именно ругательство ?

[quote=El_Corazon;42467165]на основании чего решил что это именно ругательство[/quote]
Наверно, на основании того, что им ругались:)

8-йцукeн >Ругались те, кто его нашел ?

9-El_Corazon >кто писал, когда писал :)))

[quote=El_Corazon;42467165] 0-Гуцул >ЯННП Если это ранее неизвестное слово, то кто и на основании чего решил что это именно ругательство ? [/quote]
По смыслу, наверное.
Вот если я нечаянно наступлю Вам на ногу, а Вы в ответ прошипите что-то, к примеру, по-бурятски, то я уж догадаюсь, что это было какое-то ругательство.
А там в тексте долг упоминается. Правда, м.б., там просто, что не оплатил ли он за зерно как за полову (т.е. посак), недодал денег.

[quote=Schnapstrinken;42479754]Вот если я нечаянно наступлю Вам на ногу, а Вы в ответ прошипите что-то, к примеру, по-бурятски, то я уж догадаюсь, что это было какое-то ругательство.[/quote]

Если это окажется министр культуры Бурятии, то он может попросить вас быть аккуратнее.
Весьма спорное объяснение

Сердце мое, Вы принимаете все сл шком близко к сердцу.
Вспомните анекдот про прачечную.

На самом деле имеет место быть ошибочно составленное название статьи. Оно не отражает сути находки, а почему и вызывает вопросы и нарекания.

13-Schnapstrinken >Уважаемый Самогонолюбитель, вы совершенно не понимаете иронии.
С прицелом на этот анекдот про культуру и упомянул.

Perdoname, un caballero muy digno.
Посыпал голову шлаком.

16-Schnapstrinken >Если вы обращаетесь к некоему господину, а не просто пишете, что вот, мол, где-то существует достойный кабальеро, то артикль тут неуместен.

Сaballero muy digno no interfirio las conversaciones de otras personas.

А вот не подеретесь, благородные доны!

Что-то очень сомнительная статья...

статья сомнительная, но слово прикольное)