Как правильно расставить запятые
 

Качество управления персоналом, определяемое Министерством труда за год, предшествующий отчетному.
Вопрос: после Министерством труда нужна ли запятая?

не нужна. "Определяемое [em]кем [/em] и [em]когда[/em]" — все здесь находится в рамках одной передаваемой мысли.

Если "определяемое за год" - не надо

0-jadson1 > Правильно будет так: [em]"Качество управления персоналом, определяемое по методике, утвержденной Министерством труда Российской Федерации, за год, предшествующий отчетному."[/em].
Иначе получается полная ерунда. Отказываюсь верить в то, что Министерство труда РФ может опускаться до самоличного определения качества управления персоналом в некой фирме с целью предоставления этой фирме возможности сдать куда-то некий отчет.

ну именно если смотреть в написанной редакции, если не ставить запятую после "труда" и опустить оборот, выделенный запятыми,- ведь ерунда получается

4-jadson1 > Конечно. Имеется в виду качество управления персоналом в организации за предшествующий год, а не факт длительного (в течение целого предшествующего года) "замера" Министерством труда этого качества. Поэтому после слова "труда" в этой корявой фразе обязательно нужна запятая.

ну вот мнения и разошлись...

6-jadson1 >где они разошлись? от смысла ж зависит.
вы сами как эту фразу понимаете?
если поставить после "труда" и попробовать "выкинуть" фразу "определяемое Министерством труда", то получится "Качество управления персоналом за год, предшествующий отчетному". ничего не поменялось? именно об этом речь? о качестве за год?

да, здесь упор делается, что минтруд определяет качество, он его из года в год определяет, поэтому период здесь уточненяет срок

8-jadson1 >качество за год - неграмотно
Определяемое за год - грамотно. Имхо. Я за запятую