Беглый гласный...
 

Здравствуйте! Помогите доказать, что в одной из форм слова "жилки" есть орфограмма "беглый гласный в части слова". Уже всю голову сломал. Спасибо.

родительный падеж (чего?) жилок

0-Артикль >жилки - это чего? маленькие жилы?

беглая "О" в корне

1-mondaysmile >спасибо-)
2-Ахулита >из текста; "мелких жилок паутины".

ошибся-) читать: "мелкие жилки паутины"

4-Артикль >ясно :)
О[b]рф.словарь:
[/b]жилка, -и, р. мн. жилок

Большой толковый словарь
ЖИЛКА, -и; мн. род. -лок, дат. -лкам; ж.
1. Уменьш.
к Жила (1.Ж.; 1 зн.). На виске бьётся тонкая голубая ж.
2.
Нить, выделанная из сухожилия. Ж. для удочки. //
Очень тонкая резиновая нить. На платье по талии вшиваются пять жилок.
3.
Нитевидное утолщение на листьях деревьев и крыльях насекомых. Ж. на листе сирени.
4.
Постороннее вкрапление в горную породу в виде нитевидной полоски, отличающейся цветом. Мрамор с серыми жилками. Нефрит с тёмно-красными жилками.
5. кого или с опр.
Способность, природная склонность к чему-л. Хозяйственная ж. Организаторская ж. Предпринимательская ж. Артистическая ж. Ж. истинного изобретателя. < Жилочка, -чки; мн. род. -чек, дат. -чкам; ж. Разг. Уменьш.-ласк. (2-4 зн.).

Судя по всему, у вас второе значение. Думала, это уменьшительное от [em]жила[/em] (как в первом значении), но, наверно, нет.
Тогда да, беглая в корне получается о_О

[quote=Ахулита;35006479]Думала, это уменьшительное от жила (как в первом значении), но, наверно, нет. [/quote], во, я тоже так думал, и пытался найти варианты от "жила"-)

Начнем с того, что по правилам "беглАЯ гласнАЯ".))

[quote=Amerika;35020102] Начнем с того, что по правилам "беглАЯ гласнАЯ".)) [/quote]
по правилам существительное мужского рода ЗВУК требует прилагательных в мужском роде беглЫЙ гласнЫЙ, разве нет?:)

[quote=Ахулита;35006479]Тогда да, беглая в корне получается о_О [/quote]Да Вы что! Какая там беглая гласная в корне? Там во всех значениях корень -жил-.

Вообще-то в № 0 говорится о беглом гласном [em]в части слова[/em]. О [em]корне[/em] там ничего не сказано. Напомню, что [em]суффикс[/em] тоже является частью слова:) Бо вже дискуссия куда-то в сторону от заданного вопроса пошла.

10-Transcubaneanu >может, и попутала. там только первое значение возводят к "жила". подумала, что слились корень и суффикс.

Но во всех остальных значениях подразумевается та же "жила". В "жилок" (жилка), сопилок (сопилка), девок (девка) 2 суффикса -о- и -к- и нулевое окончание. Кажется так. А беглая гласная в части слова (в корне, наример) - это -е- в "день" - дневной, дни; -о- в "сон"- сны, сниться. Беглая в суффиксах - -о- в "кусок" (суф. -ок-) - куски, куска. Возможно, и в "жилок" -ок- рассматриваетя как один суффикс, тогда это тоже беглая гласная в суффиксе, но никак не в корне.

И тогда этот случай попадает под орфограмму "беглый гласный в части слова", но никак не найду, там один суффикс -ок или что это?

только зашел в тему-)
8-Amerika >именно "беглый гласный", задание в точности переписал.
Написал ответ, как в п.3, учитель не исправил, наверное правильно.

15-Артикль >это было для школы?

16-Ахулита >нет, я учился и вырос в Германии, теперь работаю в России, русский у многих хромает и в нашей компании с сотрудниками занимается преподаватель.

17-Артикль >аа, а то написали "учитель" :) думаю: за ребенка, что ли, домашку делаете, "Уже всю голову сломал".(с) :))
надо было вам ради нас акцентировать его внимание на этом задании :))