говорят, что где СеРеДа, там Душа безПола.

Чадо, как ты полагаешь, почему Дядька в разговоре с А.Шевцовым (в отрывке про мережку) так сказал?:

"Под — это кирпичное дно русской печи, на котором лежат дрова и горит огонь. А пол — это половые части.

— Поэтому, — добавил он, — на иконах этой части нимба и нет. [u]Святым о поле думать не полагалось[/u]. А ты, если только задумаешься о том, что в этой ячейке, то сразу и провалишься к своим половым делам. В ней все, что у тебя связано с полом.

Нуууу...Тогда накинь чего тепленького)

+ некая "несуразица" в соответствии названия и местораспложения:

"..Срединная приходилась на лицо и была не прорисована как квадрат. И Дядька сказал, что она круглая, как глаз, и называется Око или Оконце. Через него мы и смотрим в мир. Верхняя клетка, надо лбом, называлась Чело. Две боковые рядом с ней — Виски. Две средние — Щеки.

Про две под ними Дядька, прикасаясь к моему лицу, сказал так:

— Вот здесь у тебя бачки. [u]Вот эти бачки вместе с горлом называются Подпол. [em]Но Пол ниже[/em] — вот эта нижняя ячейка. А боковые — это Под.[/u] "

gennady, а што не так то ?

холодно-прохладно-тепло-горячо..щас попробую...))
СТА "Чудские копи" ..эх, опять копать))..не, ну на..ишыте сами...сокровенные знания упрятанные за порок.

gennady, давай мыслю дальше..выкладывай... :)

1026 Чадо, в моем деревенском представлении пол он и есть пол (в избе) подпол ниже, я там грибы, огурцы соленые и всякую снедь храню и лазаю в подполье..
Да у меня и печь русская на полу прямо стоит, а снизу половые плахи подперты пнями стоящими на земле другим концом..

Так почему "[u]Святым о поле думать не полагалось[/u]"?

1028. а что эт ты меня "колешь" элак непринужденно)?

gennady, не знаю шо там у святых на уме было...

1029-gennady >
Это из книги Алексеева "Чудские копи"?

gennady, в очерках русской этнопсихологии ..там же подробнее всё описано..раздел - Русская Лестница.

лествица..где?
1032 МИХАИЛ это из моей жизни и ее практики.

gennady [url]http://slavs.org.ua/ashevtsov-aandreev-ocherki-russkoi-etnopsikhologii[/url] здесь..

1035. спасибо, мил человек, обязательно перечитаю на досуге.

1034-gennady >
Ты продолжал пост 1027 в нем было [b]СТА "Чудские копи" ..эх, опять копать))[/b]
Звыни,што не уточнил.Про это спрашивал.

Прекращаем флуд.

gennady, есть ещё Первая Ведогонь - Книга является первой публикацией работ Исследовательской мастерской Академии самопознания. В ней использованы материалы исследования, проведенного в ноябре 2004 года. Основой для исследования послужили этнографические материалы о сне, собранные И.Скоморохом (А.А.Шевцовым) в 1985-1991 годах у мазыков (этнические русские, потомки Владимирских офеней).
"Ведогонью называлась когда-то у славян наука и искусство использвоать сны, хотя это очень узкое её понимание. По большому счету это путь или мировоззрение ведуну, путь знания, отличающийся от пути колдуна, который назывался Ерегонью".
Как и все работы Академии самопознания, исследование посвящено самопознанию и ведется в ключе культурно-исторической психологии.
Это первая часть науки, посвященной познанию себя и своей души через снотворение. могу скинуть скажи ток куда..

Смотритель, ты че? какой флуд!..это же вольная тема с моим участием:)!!!
потом, все глаголят по теме.

Смотритель,кто флудит..?

коль не в ущерб, скинь.. bratyshka на яндексе.

1039-Чадо >
Можешь и мне тоже скинуть?
[email]jambo100@rambler.ru[/email]

1037,МИХАИЛ, да ни за что. я не смогу процитировать нужный к разговору отрывочек, т.к. Ч.Копий под рукой не оказалось, сын видимо взял в дорогу читать..

gennady,_МИХАИЛ, отправил вам 3 книги..пригодятся..:)

Чудские копи есть в электронке...

МИХАИЛ))) глядя выше теперь точно можно сказать что ПОД конкретно нет ни остренького ни прохладненького))

1002-Александрр >\\\ Беогорц где-то объяснял: просто "й" -мгновение, "А"- аз... это восприятие сдесь и сейчас.\\\
Сомневаюсь я в таком объяснении AWDW однако... есть ссылка?
Й - взрыв, рождение А - проявление. Отсюда и суть ЙА.
Если "й" буковица"ижа" "а"--азъ--по образам акурат подходит."Ижа " произносится как "и" краткое...Ссылки на пост Беогорца ненашол, виноват - евоные слова только копипостом вставлять потребно, тот случай когда сутьёво пишет. В свою защиту скажу- каждый воспринимает в меру своих возможностей, естественно это не повод других в заблуждение вводить...больше так не буду))

\\\\Ну вроде как душой видиш образами целостным...а бошко-мозги ужо по полочкам рассматривают. Бывает вместо настоящего по месту и времени..того что перед собой, мозга подсовывает "плоское" из загашников.\\\
Не совсем понятно о чем речь. Покажи на примерах ежели не трудно - как это душой видишь и что есть плоское из загашников.
Душой видиш...да чё тут пояснять. Смотрим -глазами, видим- душой...диапазон восприятия разный таму и мир каждый собственный "видит". Как толково объяснить незнаю......вот пример. Недавно по лесу иду, муть всякая в голове шелестит..."говорун" трещит...глаза поднимаю-- Снег блестит , деревья...следочки звериныя...красота...И внезапно замечаю что чисто в "мозге"...радостно и спокойно.....замахал руками ипобежал по сугробам))и послед на сердце лёгкий и радостный...
Плоское из загашников...Ну например вошёл в комнату- стол напротив двери, обошёл вокруг стола-- ничего больше в комнате нет. Вышел. Потом опять вошёл. Стол стоит--автоматом образ-ничего кроме стола(из памати).Перед глазами плоскость--- а там чё нить спрятано за столом не видно, но я так об этом и не узнаю...бо знал там ничего нет.Так плоское оно в голове..даже если образ целостный но оказывается несовсем, какието параметры упущены...а хм..ощущения Души,как ещё выразить...отзыв изнутри..зачастую во внимание не берётся при принятии решения и дальнейших действиях. Такие штуки очень часто происходят с разными последствиями.
Мне с памятью повезло..она у меня "странно плохая", избирательная тоесть...очень часто удаётся видеть "впервые"
Благодарю.
Добра.

от, как всегда Ситара помогла, нынче заочно:
582. [url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=1549443&page=12#12142570[/url]

"Тоже прочла книгу Алексева (Чудские копи)...ну что, кроме "перехода" есть ещё, что хотела обсудить с другами)
Смотрите, это вот что такое?
(цитата)
"-Отпустите меня... Ничего не вижу... Не трогайте меня...
-Вот мои руки, - Глеб показал открытые ладони.- Я к тебе не прикасаюсь. Сижу рядом отвечаю на вопросы. Ты спросила, как действует зелье. Я говорю, оно пробуждает чувство радости и невесомости. Начинают исполняться глубоко скрываемые, естественные желания. Память - это всегда неисполненные желания. Мы ведь о них сожалеем всю жизнь, но время не повернуть. И просыпаются самые скрытые, порочные желания...
-Откуда здесь цветы? Тропическая растительность, птицы, море... Я так давно не отдыхала...
-Всходить на вершину сознания полагается в белых одеждах, -скороговоркой промолвил он.
-В белых?
-В коих мы являемся на свет...
Не вставая, привязанная взглядом, словно поводком, она неуклюже выпуталась из халата и , словно от мерзости, избавилась от бюстгальтера, стягивающего грудь.
(некоторый текст пропущен, потому что руками печатаю,а это много)
Но вдруг встрепенулась, словно увидела что-то поразившее её воображение:
-Не может быть!.. Это же так просто! А я столько мучилась...
- Я дал тебе ключ, -словами Айдоры проговорил Балащук.- И сейчас вывожу из мрачных коридоров на свет. Я распахиваю старые, скрипучие двери. За ними влекущий мир исполнения всех желаний. Самых сокровенных, заветных и порочных желаний. Ты входишь в таинственный мир человеческой души.
(некоторый текст отсутствует))
Вдруг она едва слышно простонала, стиснув губы и стала беспомощной. Потом спросила хрипловатым и каким то угасающим голосом:
- Так открываются тайны сознания? пробуждение памяти, это и есть включение подсознания?
-Тайны знания и сознания, -подтвердил он.- Не ищи их в других, все скрыто и суще в тебе от рождения.
В ней оживал психиатр.
-Почему это происходит? Через половое влечение? Через порок? это же самый низкие чувства...
-Самые низкие,- почти в тон ей сказал Балащук.- И порочные... Но самые устойчивые из всех иных чувств. Поэтому они переживают тысячелетия. А в чём ещё можно сохранить ключ к тайнам человеческой природы?
-Да-да, теперь я понимаю,- оживилась она.- Порок, самая устойчивая форма..."
(с)

Так вот я подумала- пороК и пороГ- почему так близко?
Половые, пол- где то "внизу", где и порог- так?
так "ПОЛ" это ПОЛовина!
пороГ-это возвышение над чем то,переход, но мы же всегда оглушаем это слово и говорим "порок". ПороГи получаются во множественном числе, т.е. только когда две ПОЛовины соединятся?
В общем, может почитаем книгу и подумаем- что такое "порок"?
Вспомнила AWDW что то про "инфу" которую женщины качают прямо"оттуда"?
И про "крестец" -КРЕС- (сакральный)огонь.
КОП(чик) что такое? КОПА однако!

Михаил
\\\Крыши ш то не с дуру срывает))А по вовлеченности,от чего и сопротивление внутри от которого и срывает.\\\
Не понял про вовлеченность и сопротивление... в буддизме половина сидит на практиках по блокированию (сутра). Они там вовлечены будь здоров, давно бы уже у всех все посрывало. Думаю все же не в практике дело, а в самом человеке.

\\\ С одной стороны говорят,что то что внутри то и снаружи(зеркальность)С другой стороны дежаю говорят о том,что чего бы внутри не было ,но внешний сценарий каким был таков и будет.Есть что об этом?\\\
По дежавю сказать нечего.

Минчанин
\\\естественно это не повод других в заблуждение вводить...больше так не буду))\\\
Дык я тоже могу ошибаться, просто как-то не стыкуется... потому интересно что там было сказано то дословно..
Про душу и загашники, благодарю, понятно.

1047-gennady >
Агась.Согласен.))Я тады про весь пост писал:))
Сам пост улыбку вызвал,я и написал-[b]прикольно:)[/b]
1046-Чадо >
У меня што та не дошло письмо твое...Может позже будет...

дык и я про всю связку отписал ся [b]-прохладно[/b] (от прикольно-cool-прохлада), а далее как в детской игре-поиске с наводками "тепло-холодно".., но сыскали бабоньки "крамолу" и..нет ее у нас)))

МИХАИЛ, а что Ты хотел сказать о "Своем (сутьевом)деле" в жизни?

1053-gennady >
Я не то чтобы сказать хотел.Было желание поговорить на эту тему.

Как то проснулся во сне.Не в своей постели.Комната особо ничем по архитектуре не отличалсь от нашего мира.Простенький.Ничего лишнего.Хорошо что вд в сон не пробрался и размышления были четкими,без каши и различных впечатлений.Размыщления были на тему,на что предпочтительней тратить силы(энергию).Если мы тратим в основном на эту внешнюю жизнь,то там полностью спим.Если силы напрявляем на пробуждение там,то тут их просто не хватит и внешняя жизнь будет никакая вообще,но внутрення будет очень полной и чаще вся жизнь будет происходить там а здесь безинтересное существование.И вроде можно середнячком идти.То есть чуток туда,чуток на здесь оставлять.Якобы самый приемлемый способ.И с другой стороны и результат будет не там и не тут.Тоже середнячковый.В этом сне был выбор на что тратить силы .Собсно там потому и размышлял над этим,так как надо было выбирать и с этим выбором возвращаться.Выбор делать я не стал.Вернулся с выводом,что пока буду ориентироваться по знакам.А знаки гонят из социума. В нем лет пять еще надо продержаться,потом можно будет уехать из города .
Вообщем,если что есть,будет интересно послушать на эту тему.

и куда ж "ты" от себя родимого уедешь?
и где ж это "ты" видал путь "среднего Русского"?

раз уж за социум разговор пошел, то я тебе отрывочек зачитаю из одного разговора с:
[url]http://oko-planet.su/first/54273-nataliya-narochnickaya-rossiya-eto-model-mira.html[/url]

(с)"..В России всегда был и будет очень широкий разброс мнений. Даже за 70 лет пропаганды у нас не удалось воспитать одномерного человека, пресловутого «среднего русского». На Западе говорят о «среднем американце», «среднем немце», «среднем французе». А в российской социологии отсутствует само понятие «средний русский» – у нас каждый сам себе поэт, философ, святой и подвижник. Мы привыкли друг с другом не соглашаться, в чем есть свои плюсы, но и очень серьезные минусы. Ведь наша неспособность прийти к согласию ни по одному вопросу настоящего, прошлого и будущего повергает нацию в какой-то хаос, делает ее неспособной отделить главное от второстепенного, увидеть устремления окружающих."

на мой взгляд, дело в том, что Русь вся внутри каждого из нас. И пока что в этом "нутри" согласия с собою тоже не наблюдается..
..хотя, может так статься, что русский путь есть путь "исследования крайностей" .. ну а как иначе посмотреть на это мероприятие, типа,- погрузится с головой в материю да еще и с серым камнем на шее?

1050-Александрр >
Не понял про вовлеченность и сопротивление... в буддизме половина сидит на практиках по блокированию (сутра). Они там вовлечены будь здоров, давно бы уже у всех все посрывало. Думаю все же не в практике дело, а в самом человеке.
....
Вроде то не вовлеченность,когда намеренно.Намеренная отождествленность которая и позволяет останавливать.Вовлеченность,то сродни во сне.Когда блокируется то что отождествленно с самим собой и неведомо это.Ведь всякое внутри часто отождествленно с самими собой и когда идет борба с этим,то часто идет борьба против себя.В легком варианте люди с большим весом из за этого.Например почему попы толстые.Потому что на подавлении сидят.А как отпустят,так сразу и схуднут.Но они в виновности за себя живут вот и мучаются.Это я по себе знаю.Больше хода в зал ходил чтоб сцентнера веса спрыгнуть.Когда бросил и отпустил так сразу вес ушел за пару недель:))
1045-Чадо >
Уфф.Дошло письмо))
1055-gennady >
Ну дык понятно,что от себя не убежишь))Окружающий мир хочет чтобы человек не за собой бежал,а за ним))
Интересная статься по ссылке.

1048-Минчанин >Мне с памятью повезло..она у меня "странно плохая", избирательная тоесть...очень часто удаётся видеть "впервые"<
всегда так было?

1057 Лютозаръ--не всегда. Лет до 13...и год назад получатса стало

у меня последние лет 6-7 такое.. сейчас работает только по "запросу" то есть в бошке пусто, но как только сталкиваешься с чем то то воспоминания приходят через время.

МИХАИЛ. "Окружающий мир хочет чтобы человек не за собой бежал,а за ним))"
так может тогда здравая мысль у кого-то возникла: "Совершенствовать среду обитания"?

Минчанин, Лютозаръ, здравия вам желаю.

У СТА во второй части "Вольчьей хватки" достаточно подробно изложен взгляд писателя на технологию "полета нетопыря", коим владел герой книги - аракс Ражный.
Основная составляющая "полета" - воспарение..
И С. Алексеев, объясняя этот прием, уводит внимание читателя от "спецпсихотехник" к обыденному общедоступному способу, опираясь на само слово вос_ПАР_ить, т.е. буквально посылая в парную Баню, но по настоящему, для Души.. Чтоб потом выйдя из чистилища и легши на берег реки со спокойным течением можно было достигнуть "Позволения(слово-образ мазыков-скоморохов, описан А.Шевцовым в эпизоде о "духовном пении" стариков)" и с легкой не отягощенной суетными посторонними мыслями душой воспарить над своим телом и бренным миром, увидев их такими как они есть.
Каждый раз наперво.