| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 02.10.2011 - 11:59
|
Вдоль Западного обхода, между СМР и Красной площадью, началась застройка нового жилого микрорайона, состоящего из5-ти этажек и таунхаусов. Первый дом уже построен (делают ремонт), но свидетельства на квартиры ещё не получены. Застройщик показывает разрешение на строительство 5-ти этажки, документы на землю и т.д. Но покупать квартиру без документов все равно страшно, хотя цена хорошая и район перспективный! Кто знает про эти дома поделитесь своим мнением. Спасибо!     | | ||
| 2361
- 27.04.2016 - 09:30
| Цитата:
| | ||
| 2362
- 27.04.2016 - 10:41
| 2361-Покупател >у зг не появятся деньги это черная дыра, если они хотели нормально достроить то могли по очереди строить дома и искать инвтсоров брать кредит и тд коли не хватает, но они же захотели целый район строить сразу, врать своим инвесторам, не проводить не каких бесед, вообще ничего не делали, вот люди и пошли в суд, сколько же ждать можно, каждый раз тут кто то поет все будет хорошо все достоится и так уже три года сидят и вякают что мы тролли и тд, тогда вы кто? как раз таки когда уже все ясно стало вся схема, ибо время прошло, вы продолжаете врать. нам лично квартира была продана в отдельном доме!!! а спустя какое то время уже дом стал единым с соседними, все на коленке делают,и другая площадь и другая планировка балкон меньше стал, тогда промолчали лишь бы была жил площадь, но и ее нет, так хоть бы деньги вернуть, итак времени сколько потеряли и нервов и каждый раз кто то приходит и рассказывает сказки какие мы плохие не плательщики. | | ||
| 2363
- 27.04.2016 - 11:53
| Мы тоже покупали в отдельном доме со строительным адресом 69, но сразу же знали, что при постройке адрес изменится на 21, в котором будет 4 дома, как и планировалось изначально, т.е. дом № 21 это сейчас дома № 67, 69, 71, 73. А в суд подавать лучше после завершения постройки с требованием оплатить неустойку за задержку срока. Сейчас-то зачем себе палки в колёса совать, когда вот-вот завершится 1 линия. | | ||
| 2364
- 27.04.2016 - 12:27
| [quote=MariyMirabella;41973128] . А в суд подавать лучше после завершения постройки/ | | ||
| 2365
- 27.04.2016 - 12:35
| Очень накладно сразу всех отбивать в Краевом суде,войдите в положение ЗГ,не все сразу)))) | | ||
| 2366
- 27.04.2016 - 15:03
| Шота, поделитесь, чего в итоге вы добились в суде, во сколько вам это обошлось и сколько вы высудили в итоге, есть смысл подавать в суд? Вы писали, что есть решение суда у вас. | | ||
| 2367
- 27.04.2016 - 15:27
| Покупател Напишите конкретно какой орган вынес решение,определение(Прикубанский суд Краснодара,Краснодарский краевой суд,Арбитражный суд Краснодарского края,Верховный суд)кто истец,кто ответчик,а не просто номер дела?Где и какое принято данное решение,определение? Я лично не нашел этих дел против ЗГ.А еще лучше скопируйте и выложите в сеть на форум хотя бы одно решение суда против ЗГ,которое вступило в законнную силу и никем не обжаловано.Вот тогда это не будет голословно. | | ||
| 2368
- 27.04.2016 - 15:48
| Цитата:
| | ||
| 2369
- 27.04.2016 - 15:51
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 2370
- 27.04.2016 - 16:25
| Цитата:
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 10 июня 2015 г. Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Ледванова М.В., секретаря Эприкяни В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрманова С.О. к ООО "Жилищная компания "Лариэлт" о взыскании денежных средств, установил: Юрманов С.О. обратился в суд с иском к ООО ЖК "Лариэлт" о взыскании денежных средств, уплаченных по двум договорам от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартир в размере <данные изъяты> руб., взыскании штрафа и судебных расходов. В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены два договора на инвестирование в строительство жилого дома по адресу: <адрес>. По данным договорам, ответчик принял на себя обязательство после окончания строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию, передать истцу <данные изъяты> квартиры – № и №. При этом ответчик нарушил срок, предусмотренный договорами для окончания строительства и ввода дома в эксплуатацию – до конца ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по передаче квартир не исполнил до сих пор, несмотря на исполнение истцом своих обязательств в части оплаты указанных в договорах сумм – <данные изъяты> рублей за квартиру № и <данные изъяты> рублей за квартиру №. При этом ответчик не ответил на отправленную ему истцом претензию о возврате денежных средств и выплате неустойки. В судебном заседании представитель истца – Рогальский С.С., на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены два договора на инвестирование в строительство жилого дома по адресу: <адрес>. По данным договорам, ответчик принял на себя обязательство после окончания строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию, передать истцу <данные изъяты> квартиры – № и №. При этом ответчик нарушил срок, предусмотренный договорами для окончания строительства и ввода дома в эксплуатацию – до конца ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по передаче квартир не исполнил до сих пор, несмотря на исполнение истцом своих обязательств в части оплаты указанных в договорах сумм – <данные изъяты> рублей за квартиру № и <данные изъяты> рублей за квартиру №. При этом ответчик не ответил на отправленную ему истцом претензию о возврате денежных средств и выплате неустойки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате ему сумм, уплаченных по договорам в общей размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 10 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома. В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. Пунктом 10.3 договоров от 05.10.2012 г. определено, что в случае неисполнения застройщиком обязательств по сдаче дома в эксплуатацию и своевременной передаче квартир дольщикам, им выплачивается нестойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы, полученной им по договору. Исходя из изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Требования истца, изложенные в данном исковом заявлении, не удовлетворены ответчиком по настоящий момент. Истцом, в адрес ответчика направлялась претензия, оставшаяся без ответа. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 50 % от взыскиваемой суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Юрманова С.О. к ООО "Жилищная компания "Лариэлт" о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ООО "Жилищная компания "Лариэлт" в пользу Юрманова С.О. сумму внесенной платы по двум договорам от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО "Жилищная компания "Лариэлт" в пользу Юрманова С.О. неустойку в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО "Жилищная компания "Лариэлт" в пользу Юрманова С.О. штраф в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО "Жилищная компания "Лариэлт" в пользу Юрманова С.О. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО "Жилищная компания "Лариэлт" в пользу Юрманова С.О. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Председательствующий: ВСЕ копировать смысла нет, просили хотя бы одно, получайте!!! | | ||
| 2371
- 27.04.2016 - 16:25
| Цитата:
https://krasnodar-prikubansky--krd.s...CD%E0%E9%F2%E8 А вот то, что они не обжалуются, я не писал. Читайте внимательно все мои посты - и будет Вам счастье! | | ||
| 2372
- 27.04.2016 - 16:26
| Цитата:
| | ||
| 2373
- 27.04.2016 - 17:30
| Цитата:
Второе.Какое отношение "лариелт" имеет отношение к ЗГ? Я говорю в плане подачи исковых требований в суде.Если я опять не прав,приведите мне факты моей неправоты. | | ||
| 2374
- 27.04.2016 - 17:54
| Цитата:
Регион Краснодарский край » г. Краснодар Адрес 350063, КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ, ГОРОД КРАСНОДАР, УЛИЦА СОВЕТСКАЯ, 33 ДИРЕКТОР МЕДВЕДЕВ ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ Телефон Факс Адрес электронной почты Официальный сайт Другая контактная информация Получите актуальную информацию о компании: Виды деятельности Компания ООО "ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ"ЛАРИЭЛТ" осуществляет следующие виды деятельности (в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации):Основной вид деятельности 70.3 Предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом Дополнительные виды деятельности 65.2 Прочее финансовое посредничество 65.1 Денежное посредничество 64.12 Курьерская деятельность 70.31.11 Предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде жилого недвижимого имущества 70.31.12 Предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде нежилого недвижимого имущества 74.11 Деятельность в области права 74.84 Предоставление прочих услуг Откуда Вы знаете с какой именно "Лариэлт" судился Юрманов С.О.? | | ||
| 2375
- 27.04.2016 - 18:54
| Цитата:
| | ||
| 2376
- 27.04.2016 - 19:06
|
Компанию ООО ЖК Лариэлт учредители вовремя слили, компания никогда не имела права заниматься строительством, видами деятельности данной компании было , предоставление риэлторских услуг, То что директор лариэлта возомнил себя застройщиком, так это только его личные амбиции, и вообще амбиций у этих клоунов очень много, как они же хотели кинуть одну юридическую компанию, на 20 млн( о чем снят мультик), им ещё тогда чуть голову не оторвали за это, вовремя одумался Лариэлт и проплатили где надо! Все что касается " стройки" то она очень скоро закончиться, так и не начавшись, т к деньги собранные с обманутых людей потрачены на взятки и личные нужды мельника, на его особняк в 1000 кв.м. Что касается неустойки, то TRG, очень сильно ошибается и пытается ввести обманутых людей в заблуждение, такие договора( по 215 ФЗ) суды приравнивают к договорам участия в долевом строительстве, и взыскивают деньги с горе застройщика!!!! Проплачивать каждое решение не смогут, те большие деньги, которые несли обманутые люди уже кончились, и воздух, под видом квартир, уже плохо покупают..... | | ||
| 2377
- 27.04.2016 - 20:40
| Цитата:
Сфера долевого строительства для рядового гражданина практически неизвестна. Поэтому нужно знать некоторые понятия, чтобы после не пополнить ряды обманутых дольщиков. Так, договор о долевом участии в строительстве или ДДУ отличается от договора об участии в ЖСК (паевого взноса, соинвестирования ЖСК). Важно понимать, выгодно ли застройщику создание и вступление в ЖСК, а также чем это может обернуться для пайщика при приобретении жилья, когда он станет членом ЖСК. 1. Договор, который заключен в соответствии ФЗ № 214 «Об участии…» - это инвестиционное соглашение. Документ обязывает строительную компании опубликовать важные сведения, в том числе и проектную декларацию. Это положение предоставляет дольщику информацию о застройщике и о конкретном проекте. Согласно ФЗ-№ 214 в договоре должны указываться следующие данные: о застройщике и его праве на строительство дома; подробное описание квартиры, которое включает сведения об общей и жилой площади, планировке, отделке, комплектации, нанесении на поэтажный план; условия изменения сроков строительства; порядок возврата средств и т. п. Федеральный закон предусматривает серьезные штрафы в отношении застройщика за срыв сроков ввода объекта. Росреестр регистрирует договор долевого участия, поэтому риск 2-х продаж квартиры исключен. Договор между ЖСК и пайщиком является договором с иной направленностью. Он определяет отношения обоих сторон в ЖСК, которые касаются соинвестирования проекта, паевых взносов. Этот договор регулируется ФЗ № 215и его не нужно регистрировать в Росреестре. По сути это внутренний документ между членами ЖСК, а сам кооператив – это простая организация пайщиков. Если покупатель становится пайщиков в кооперативе, то отношения членства в жилищном кооперативе регулируются только Уставом ЖСК и нормами Жилищного кодекса РФ о кооперативной организации. Пайщик несет ответственность за деятельность кооперативной организации: все решения принимаются на собрании пайщиков ЖСК. Поэтому пайщик может предъявить претензии только собранию пайщиков или самому себе. 2. Жилищный кооператив - единственная форма организации, которая правомочна (ст. 110ЖК РФ), требовать от членов уплаты помимо стоимости объекта недвижимости, то есть паевого взноса, дополнительных средств на различные цели, к примеру, достройку дома. Кроме того, вступая в ЖСК пайщики вносят вступительные, членские, целевые и другие взносы. Эти средства навсегда остаются в казне кооператива и назад не возвращаются даже в случае выхода человека из организации. Возврату подлежит лишь паевой взнос на строительство или покупку недвижимости. 3. Если согласно ФЗ 214 гражданин оформляет с застройщиком договор долевого участия, то к нему могут прикладываться дополнительные соглашения. В них отдельно указываются сроки строительства многоквартирного дома, его стоимость, название объекта недвижимости и штрафные санкции. Если дополнительно возникают отношения с ЖСК, то к договору об участии в ЖСК дольщик подписывает иной правоустанавливающий документ. В Уставе кооперативной организации должны быть прописаны положения, которые отличаются от положений договоров ДДУ со строительной организацией. Данные отношения не регулируются законом о защите прав потребителей. 4. Если человек заключает предварительный договор купли-продажи пая в ЖСК, то он должен понимать, что в предварительном договоре указан срок заключения основного договора. Поэтому принудить другую сторону заключить основной договор купли-продажи можно лишь в суде, согласно п. 4 ст. 445ГК РФ. Также предварительный договор имеет юридические обязательства для обеих сторон в том случае, еслисоблюдаются все требования ГК РФ для данной правовой конструкции. Отсутствие условий основного договора в предварительном договоре делает последний незаключенным или недействительным. 5. Закон «О Защите прав потребителей» действует на стороне покупателей, если застройщик нарушает законодательство, но не может использоваться для регулирования отношений между членом кооператива и самой организацией. Приказом Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей» установлены случаи, когда закон не используется. Таковы случаи защиты прав потребителей в гражданско-правовых отношениях физических лиц с организациями (общественными объединениями, товариществами, жилищно-строительными, дачно-строительными кооперативами и т.д.). 6. Если застройщик недобросовестно исполняет свои обязательства по ДДУ, то дольщик, согласно 214-ФЗ, вправе расторгнуть договор долевого участия и потребовать возврата денежных средств, а так же убытков. Причем размер этих выплат должен быть равным размеру стоимости подорожавшей недвижимости (квартиры) и неустойки. В противном случае гражданин имеет право обратиться с исковым заявлением в судебный орган, не используя претензионный порядок разрешения спора. 7. По-другому дело обстоит с пайщиками, которые заключили договоры с ЖСК. У них нет законных прав выдвигать требования по расторжению договора об участии в ЖСК и выплаты назад паевого взноса. Это возможно лишь после того, как человек вышел из ЖСК. Только в этом случае бывший пайщик имеет право подать исковое требование в суд о возврате пая. Нужно учесть, что ст.132 ЖК РФ определяется срок выплаты суммы этого взноса – не более чем через 2 месяца со дня принятия кооперативом решения исключить пайщика из ЖСК. Но даже и в таком случае приходиться порой ждать возвращения своих денег годами, притом, что на руках имеется исполнительный лист. Условием для получения паевого взноса может быть наличие свободных денежных средств у ЖСК, которых достаточно, чтобы погасить указанную задолженность перед пайщиком. 8. В Федеральном законе № 214-ФЗ предусмотрен порядок привлечения денежных средств граждан через кооператив для приобретения жилых помещений. Поэтому в статье 14.28 КоАП РФ определены меры ответственности за неправомерное привлечение и использование средств. Штраф накладывается в размере от 500 тыс. до 1 млн. руб., но к деятельности ЖСК эти санкции применены быть не могут. Граждане не могут также предъявить претензии за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ. Покупатели квартир, будучи в составе ЖСК, в отличие от дольщиков, не имеют право требовать через суд каких-либо средств: · на возмещение расходов, · неустойки и компенсации морального вреда в случае задержки окончания строительства или «замораживания» дома. Пайщик может надеяться только лишь на получение суммы паевого взноса, возврат же членских и вступительных взносов при выходе из состава ЖСК невозможен. 9. Даже если паевой взнос возвращен, а дом не сдан в эксплуатацию, то уступить право требования (цессия) с переводом долга невозможно. Причина: у члена жилищного кооператива нет права требовать передачи квартиры, так же как и нет права признать право собственности на долю в объекте, пусть даже незавершенном. В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности у пайщика ЖСК на жилое помещение возникает лишь при членстве в организации, полной выплаты паевого взноса и сдачи объекта в эксплуатацию. Поэтому договоры уступки паевого взноса не могут быть правомочными, а значит, юридически необоснованны. Сделка, заключенная между пайщиком и лицом, желающим приобрести пай, считается мнимой, совершенной для вида, и не имеет правовых последствий. 10. Согласно ст. 121 ЖК РФ, для того чтобы стать членом ЖСК, следует соблюсти несколько условий: 1) Подать заявление о приеме в члены кооператива, 2) Получить решение о приеме в члены кооператива путем общего голосования на собрании членов организации, 3) Уплатить вступительный взнос. Если не соблюдено хотя бы одно из условий или отсутствуют документы о членстве, то речи не может идти о членстве в ЖСК. Это положение действует и в случаях, когда паевой взнос внесён, но договор с ЖСК не заключен. Такие правоотношения являются не действительными. 11. Как правило, проверить финансовую и экономическую деятельность кооператива невозможно. Причина заключается в специфике внутренней работы организации: ЖСК в качестве юридического лица ведет бухгалтерский учет, но прибыли как таковой не извлекает. Деятельность «по смете» предполагает формирование доходной части из различных видов взносов: вступительных, членских, паевых и расходной части, направленной на строительство дома, а также текущие затраты. Паевые и другие взносы, которые уплачиваются в соответствии с положением, определенном уставом, иные дополнительные паи для расходов по строительной смете, отражаются с применением счета 86 «Целевое финансирование». 12. Ст.218 ГК РФ определяет, когда возникает право собственности на жилую недвижимость. В случае заключения ДДУ руководствуются п.1 этой статьи, в случае же заключения договора об участии в ЖСК используют п.4. Участнику долевого строительства, который заключил ДДУ, достаточно получить акт приема-передачи для регистрации права собственности. При этом у него должны быть на руках следующие документы: ДДУ, платежные документы, справка об отсутствии претензии. Примечание. В отношении с жилищно-строительным кооперативом, помимо акта приема-передачи жилья, следует получить еще справку о полной выплате пая в ЖСК. Этот документ является правоустанавливающим документом на квартиру. | | ||
| 2378
- 27.04.2016 - 20:44
| Или Вы, может быть, будете с юристами спорить и доказывать то, что не прописано в Законе? | | ||
| 2379
- 27.04.2016 - 21:26
| Хорошо, Юрманов выиграл суд, значит его квартиры продадут и вернут ему деньги, самое интересное-это размер неустойки, то, что скрыто. Шота, сколько вам заплатят? | | ||
| 2380
- 27.04.2016 - 23:10
| Ответ TRG: если вы так грамотно подкованы юридически, как вы влезли в такую ж...., как западный город??? Сложилось впечатление, что вы никакой ни ЧЛЕН кооператива, а тот самый юрист ЗГ, который проигрывает суды, когда нечем проплатить...... | | ||
| 2381
- 28.04.2016 - 09:20
| Цитата:
| | ||
| 2382
- 28.04.2016 - 09:43
| Цитата:
| | ||
| 2383
- 28.04.2016 - 09:43
| Господин Трифонов хватит запугивать ... Если ваш работадатель платит в краевом, я сомневаюсь что у него денег хватит на Верховный) | | ||
| 2384
- 28.04.2016 - 09:46
| Цитата:
P.S. Позавчера подан очередной иск против ЗГ. | | ||
| 2385
- 28.04.2016 - 10:16
| Цитата:
| | ||
| 2386
- 28.04.2016 - 13:07
| Какой недострой? 1-я линия уже сданы дома, у вас с руками оторвут, выставляйте на продажу, в кирпичном доме, малоэтажном, это же не панелька 20-ти этажная, где швы текут и стены промерзают, а потом плесенью покрываются. В ЕС уже запретили панельные высотки, то что есть сносят. Мне интересно, хоть кому-нибудь выплатили неустойку и в каком размере, у нас решения суда исполняются также, как и дома строятся. | | ||
| 2387
- 28.04.2016 - 13:42
| В том-то и дело, что выплачивать денежные средства неоткуда взять. А есть смысл получить жильё. Вот итог всех дебатов. | | ||
| 2388
- 28.04.2016 - 15:20
| MariyMirabella не переживайте вы так,денежные средства на выплату неустоек найдут,приставы помогут.А вот жилье уже никто строить и не собирается! Это уже все давно поняли,кроме вас. | | ||
| 2389
- 28.04.2016 - 15:43
| Цитата:
| | ||
| 2390
- 28.04.2016 - 15:47
| Цитата:
| | ||
| 2391
- 28.04.2016 - 15:59
| А вы всё в игры играете? Так можно и доиграться. 1 линия на сдаче - это уже не вопрос. Группа недовольных, кроме Шота, наверно всё вложила в 9-ти этажки, поэтому их постигла горечь разочарования. | | ||
| 2392
- 28.04.2016 - 16:00
| Кто у нас строит качественно? Просветите. Кирпич лучше, чем панель. 5-ти эт. дом лучше, чем 20-ти эт. | | ||
| 2393
- 28.04.2016 - 16:11
| Да, кстати, насчёт качества - очень приличное. Блоки и кирпич. Внутренняя отделка подъездов приличная - гламурный розовый, плитка напольная очень даже. Так что нечего тут обесценивать наше жильё, вполне конкурентоспособное. | | ||
| 2394
- 28.04.2016 - 16:14
| Цитата:
А насчет 9-и этажек Вы не правы. Там 214-ФЗ и земля в залоге. Им бояться нечего. | | ||
| 2395
- 28.04.2016 - 16:17
| Цитата:
| | ||
| 2396
- 28.04.2016 - 16:18
| Цитата:
| | ||
| 2397
- 28.04.2016 - 16:29
| Нет ситуация другая - из 9-ти этажек, кто успел побежали бегом во 2-ю и 3-ю линии. И 214-ФЗ тут не даёт никаких привилегий. На сегодняшний день там памятник недострою в виде фундамента. | | ||
| 2398
- 28.04.2016 - 16:36
| Цитата:
| | ||
| 2399
- 28.04.2016 - 16:39
| И что делать с этим обременением??? К чему вы это пишите? | | ||
| 2400
- 28.04.2016 - 16:57
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
