118-SS > а я не пожарник, ага...))) Пожарник всегда, когда подпишет акт без снятия решёток, может сказать, что на момент подписания решёток не было ))).

120-БеСграмАтная >это где ты регистрировала?

121-bau > радуешься , что не пожарник? )

121-bau > Вот так и в "Хромой лошади" было, стопудов. ТОже пожарники подписали акты, закрыв глаза на нарушения, а потом куча народу сгорели заживо..

122-SS >Белореченск, приезжай все сделаю быстро

125-БеСграмАтная > в белореченске мне и задаром не надо .

123-SS > нет, не радуюсь ))) Не хотел и не хочу. На своей работе дерьма хватает...

124-Ёроол Гуй > вот совершенно верно. Только вопрос - понесёт ли кто-нибудь из этой инспекции наказание? Что-то не верится...

126-SS >так сейчас можно везде ставить по краю, зато как быстро))

127-bau >не прибедняйся ))
что то у меня сразу к тебе такой негатив , зря ты сказал где работаешь , никто вас не любит . Чтобы там не писал все равно берешь на карман , знаю я вас .

А разницу между пожарным и пожарником не знаете?
Не люблю их. Один приходя по своим личным делам и оглядевшись, стал рассказывать что уж очень надо всем пройти какие-то курсы и сколько с чела это стоит.
При этом, это был всего лишь юротдел, одной органищации, не кафе и не бар.
мерзко как-то стало от таких людишек

127-bau > Но каждый же думает что именно его-то пронесёт..
А еслич честно, я не знаю сам выхода из этой ситуации.
Да, пожарники правильно требуют, но точно так же часто менты требуют наличия решёток.
Либо ещё такая засада: пожарники требуют чтоб решётки были (если уж они есть) снаружи окон (чтоб можно было при пожаре их легко срезать), а менты требуют чтоб решётки были внутри, за стеклом, чтобы затруднить ворам доступ к ним. В итоге получается бред - обоим инстанциям одновременно угодить невозможно в принципе.

129-SS > ой, как интересно. А где я работаю? Чтобы снять некий негатив скажу, что к МВД, прокуратуре, судам, ФСБ, госнаркоконтролю, МЧС отношения не имею ))) Могу ли я на карман брать? Безусловно. И взяткой это не будет ))) Но...поверьте мне, взять за то, что делаю на работе - так рано или поздно всплывает это. Причём, как правило, рано ))) А оно мне надо? Но раз вы лучше знаете, то переубеждать не буду )))

131-Ёроол Гуй >вот и я про тоже .

132-bau >))))))насмешил , у вас там круговая порука , всегда жопы друг у друга прикроете )

131-Ёроол Гуй > и, что самое интересное, обе эти инстанции не хотят договариваться друг с другом, чтобы выработать единые правила. Не выгодно им это...

С решётками, это наверное только ставить исгнализацию и заключать договор с вневедомственной охраной. И надеяться, что они быстро приедут..

132-bau >у вас недоказумемо((( то есть, если прям на месте, то да. а так, по подозрению, фиг там

135-bau > именно.. т.к. выгоднее и тем и другим трясти взяти. Вся система выстроена не для работы, а для вытягивания взяток.

134-SS > а можно спросить - зачем мне чью-то жопу прикрывать? Ну, скажем, зачем мне прикрывать жопу некоего полицейского (пожарника, фсб-шника и т.д. и т.п.), если он сам её прикрыть не смог? Понимаете - прикрывать собой чьи-то жопы - занятие неблагодарное )))
И, если можно, у кого у "вас там..."?

не люблю взяточников, хотя трезвым за руль боюсь садится

137-ЁлкА ТигровАЯ > ну почему недоказуемо. Я однажды писал повторную после МВД. И доказал, что след пальца не мог быть изъят с тротиловой шашки. Но та дама, что делала первичку ушла работать...в [filolog]обл[/filolog]. ЭКЦ. Вот так ))) Вот это вот и есть та самая круговая порука, о которой SS говорит )))

139-bau >не тупи причем тут пожарники ) речь о твоей работе , ты прикрываешь чужую жопу, чтоб не трогали твою , и при этом спокойно берете взятки .

141-bau >да пытались возбудить дело по недостоверной экпертизе, 3 эксперта, два - +, один -. причем, у этого эксперта уже было одно возбужденное дело, нифига. и после проверки гувд, мол, ошибся чел, с кем не бывает, не те методики применил

142-SS > а все вышеперечисленные мою тронуть не могут ))). Ну если только специально что-нибудь подставить ))). Соответственно и мне их прикрывать незачем... Хотя, по слухам, проверки на вшивость периодически устраивают. Но как устраивают, так и прекращают. Сударыня, я не хочу оправдываться в том, о чём вы думаете. Лично мне это не надо. Ну считаете вы так, да ради Бога. Мне от этого ни холодно, ни жарко.

143-ЁлкА ТигровАЯ > ну вот это вот система мвд. У нас за это выгоняют с работы намного чаще ))). А переделывать после них? По известной вам почерковедческой - что ни сделают - всё НПВ, да вероятно. И народ в это уже верит ))) Ладно, тут уже специфика пошла никому не нужная )))

145-bau >у нас в краснодаре все не как у людей.ладно, действительно, не нужная)

[quote=Оруэлл;22855957]И эти люди запрещают мне ковырять в носу и любить анал![/quote]
ты главное сначала в носу, а уж потом анал. Наоборот нельзя, весь нос грязный будет.

114-118 SS ....... Вот вот, в этом и кроется весь корень зла. Именно в разрешительных функциях чиновников, а не в какой то национальной особенности.
bau Виноват берущий [требующий]. Не было бы таковых дающие не появились бы. Отдавать никто не хочет, ни в этой жизни

Чо то как то фигня какая то, щас регистрация по быстрому дороже стоит)))

147-Дядя Миша > Не нос...

А вообще, есть еще такой ракурс. Лжевзяточничество? Нет... Ожидание вымогательства и готовность башлять? Да, наверное.

Два типичные примеры:
1. Аблакат берет у клиента-лоха бабки на подкуп председателя (суда) - больше, чем его услуги стоят, дело складывается само собой, лох получает, что и вовсе без уриста получил бы - но сам лох, его семья, знакомые-лохи, любовница-лохушка, подъезд, микрорайон, город лохов твердо знают (!!!), что в суде без взятки - ну никак!
2. Студент может покорно сдавать родительские бабки старосте группы - и иметь гаранированный 3 на экзамене. А может не сдавать, но учиться, и иметь 4-5, но не гарантированно. В итоге огромная армия тупых выпускников-псевдотроечников твердо уверена - преподы ставят оценки только за деньги.
3. Налговая...
4. Таможня...

А может, нужно просто пошевелить моском и вникнуть в вопрос?

Вот-вот, всё зависит от человека на своём месте : знает лазейки и пользуется ими,стращает клиента, а можно просто выполнять работу свою хорошо , не всматриваясь в горизонт и лоб клиента " нет ли бегущей строки "ЛОХ"!?

В теме остро не хватает концептуального обоснования полезности взяток для личностей и судеб Родины. Апологеты скромно отмалчиваютссо...

Да как тут можно относится
Не повезло.

152-Оруэлл >об этом не говорят))))

154-vasova > Можно составлять список отсутствующих - и регулярно пересылать кое-куда) Глядишь, кое-когда и сработает)
153-Кейнси > У сына в телесюжете была туповатая мордашка, и намек на отсутствие интуиции. Не прощелкал тролля-оперативника с меченным рублем! Хаха!
Папа выглядел лучше - но не смог сынуле-долбику правильные инстинкты интуитивного очкожима привить. Ну чо! Бывает...

155-Оруэлл >Могут начать сразу с тебя))) аккуратней...)

156-vasova > А пачиму? Я то тут при чем?

157-Оруэлл >а кто собрался куда-то и что-то пересылать? )))

158-vasova > А я? А не знал. Так то. Нииичеегоооо.

159-Оруэлл > В крайнем случае - был пьян, извините, не разобрался...