Я против закрытия тем.

89-SimplyQwerty >я не вижу причин их закрывать.

91-SimplyQwerty >я против, чтоб их закрывали в принципе.
Неинтересные темы сами уходят вниз. Если кому-то станет интересной старая тема, да ради бога.

92-ГолаяПравда > Если кому-то станет интересной старая тема, он
1) может обратиться ко мне с запросом на открытие старой темы.
2) пересоздать эту тему, переосмыслив её в соответствии с реалиями сегодняшнего дня.

То есть, помимо того, что мы отбираем питательную среду у потенциальных некропостеров, мы также стимулируем творческий потенциал наших форумчан.

93-SimplyQwerty >да кто будет куда обращаться? Закрыта и закрыта. Есть темы, которые могут стать актуальными снова, вместе с написанным в ней. Некропостеров тут так мало, что даже говорить об этом не хочется.

[quote=SimplyQwerty;43452338]Если им не надо, то куда я, собственно, лезу? [/quote]
и я об этом же. чья вообще идея закрывать темы? Что за бред, простите)))

102-ГолаяПравда > Моя идея. Но ничего криминального я в ней пока не увидел. Более того, подозреваю, что многим всё-равно, что происходит с темами за пределами второй страницы, лишь бы не удалялись. Постарайся понять, эта ветка не специализированная, а разговорная. Она живёт не за счёт накопления информации, а за счёт её регулярного динамичного обновления.

103-SimplyQwerty > плохая идея. Свои то перетерли все и не заметили, а другой придет и не сможет поделиться богатым опытом.
Зы. Я лично свое мнение не считаю бесценным, чтобы писать модератору, чтобы тему открыли.
Зызы. А ведь магнитики рядами какбэ намекали, что чортов психопат)))

После тяжелых мучительных раздумий я принял справедливость вашей точки зрения. Не могу сказать, что сработали приведённые вами доводы (они-то как раз откровенно слабы), скорее отсутствие доводов противоположной стороны (вместе с этой самой стороной), а большинство, ради спокойствия которого всё это и затевалось, традиционно осталось безучастным, и интереса к проблеме не проявило. Посему - устаревшие темы закрываться не будут. Всем спасибо.)

119-SimplyQwerty > я бы пошла дальше - вчерашние офы не закрывала, а изменяла статус. Они бывают интересными...

122-7ginger7 > Хорошая идея. Принято.

Кстати, господа. Если обнаружите ещё какие-нибудь полезные теги, которые гарантированно работают в условиях нашего форума, милости прошу, доводите до моего сведения, потихоньку буду пополнять список FAQ.

в скрытом тексте ссылка получается не кликабельна

158-gibiskus > Это сделано преднамеренно, чтоб вы могли видеть текст ссылки и результирующей строки с тегами целиком, без сокращений и подмены исходных символов.

Добавьте все последние темы про еду в архив.

163-Salesgirl > Оставь здесь ссылки на интересные тебе темы. Я добавлю.

[url]http://forums.kuban.ru/f1065/kuhnya_narodov_mira-8144375.html[/url]
[url]http://forums.kuban.ru/f1065/seledka_pod_shuboj_i_prochie_salaty-8091584.html[/url]
[url]http://forums.kuban.ru/f1065/kakogo_cveta_dolzhen_byt-_borsh-7730834.html[/url]
[url]http://forums.kuban.ru/f1065/uzhe_pora_menyu_na_novyj_god-8133929.html[/url]

Готово.

Благодарю, оперативно.
Вверх ))

168-Патрикк_Стар > всё понятно. Постараюсь лишний раз тебя не дёргать.

Панда, а нет ничего такого-чтобы когда в личку письма приходят-пикало где нибудь, например в телефоне ? Заранее благодарю.

170-Элен Ди > можно поставить в опциях профиля уведомление по электронной почте при получении нового личного сообщения. Если телефон пикает на новые входящие письма, то косвенно ты поймёшь, что кто-то тебе написал в чай, тьфу, в личку, конечно же, проклятый интеллектуальный автоподстановщик!)))

171-SimplyQwerty > спасибо большое, нашла , целоваю)

Можно ли напротив списка тем установить какой-нибудь значок типа креста или знака внимания? Чтобы, например, крест - это дурацкие темы от дурацких авторов и с дурацкими отписывающимися. И знак внимания - где дурацкие отписывающиеся преобладают.
?

173-Salesgirl > нет.

Идея не закрывать бывшие OFFы хорошая, но, мне кажется, надо не просто удалять слово OFF или переименовывать, а ставить метку какую-нибудь, чтобы было понятно, что это OFF был.

Доколе в личке будет только 50 сообщений?

Достает чистить, а некоторые ведь хочется и сохранять

180-Мария Антуанетта > Забудь. Это связано с дисковым пространством, а оно денюх стоит!
Хы-хы-хы.

Уважаемый модератор! Большая просьба к вам - придумайте пожалуйста механизм по которому каждый ник по своему желанию мог бы банить себя на различный период - от пары часов до 3х месяцев. Это было бы очень удобно и полезно.

182-Игры разума > этот механизм давно придуман природой и называется "сила воли". Покопайтесь в себе на верхней полке. Он лежит за "сдержанностью" и "терпимостью" в дальнем углу.

183-SimplyQwerty > я все понимаю. Но не могу. Очень трудно мне. Честно. Мы ведь все разные и вот я такая.

184-Игры разума > прикинь, а программисты, обслуживающие форум, тоже люди. И им тоже очень трудно каждый раз делать над собой усилие навстречу просьбам трудящихся... Вот смотрят так честно в глаза и: "Ну не смогла я, не смогла!")))

185-SimplyQwerty > *вздыхает*. А что нужно сделать тогда чтоб получить бан на месяц?

186-Игры разума > Меня попросить.

187-SimplyQwerty > ты же только на пару часов банишь. Вот Рафаэля вчера просил пожизненный бан. А он уже разбанен.

188-Игры разума > он не серьёзно.

189-SimplyQwerty > ок. Тогда я в следующий раз как попрошу - имей в виду что я серьёзно.

Панда, долго SS будет ходить по форуму и всех крыть х...ми, а баны получать окружающие за один факт обращения к этому персонажу? Если эта женщина находится под твоей личной протекцией или протекцией vestiti, так и скажите и вопрос будет снят с повестки дня.

191-NonStop > нужно дать человеку шанс. И у меня есть предчувствие, что с завтрашнего дня она будет вести себя вежливо и корректно в отношении окружающих форумчан. А я в свою очередь прослежу, чтоб её без повода не задрачивали, а она так же никого не провоцировала. Надеюсь, разум возобладает над карательными мерами.
Не слишком идеалистично?)

121-SimplyQwerty >слишком)