Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Избранное(Архив) (http://forums.kuban.ru/f1143/)
-   -   Сожительство по любви или брак по расчету? (http://forums.kuban.ru/f1143/sozhitel-stvo_po_lyubvi_ili_brak_po_raschetu-3184666.html)

ЁлкА ТигровАЯ 16.10.2012 16:59

198-It is true >три ха-ха
как раз за 30-то лет вариант некоей ненужной любви имеет больше шансов превратиться в жуткий балласт, сьевший нервы и время. Нежели брак по расчету, имеющий шансы на "стерпится-слюбится"

Azik 16.10.2012 17:01

200-казя > То у тебя период в жизни такой. Не парься.

4905 16.10.2012 17:01

202-Азик Обозов > я вообще тут ни при чем)

Azik 16.10.2012 17:03

201-ЁлкА ТигровАЯ > Отстань от маленькой, Габен. Пусть помечтает.

952856 16.10.2012 17:04

200-казя >[em]и душу выжрет[/em] - енто тока у малодушной возможно.)

ЁлкА ТигровАЯ 16.10.2012 17:08

204-Азик Обозов >от кого конкретно?

Ritmik 16.10.2012 17:15

-И чё, кто чё выбрал, если без болтологии...))) Так и не определились...
Однозначного ответа,если смотреть на это в масштабе времени, - НЕТ!

1osho1 16.10.2012 17:16

А почему в ассортименте нет "Брака по любви"?

ЁлкА ТигровАЯ 16.10.2012 17:16

211-Азик Обозов >ааа.
думаешь, оно - женщина?

АптекаУлицаФонарь 16.10.2012 17:16

197-точка росы > Ну, я вот точно не умею, а что в итоге? Правильно: *опа в фас, *опа в профиль и даже та задница периодически снится))
198-It is true > Лет тебе сколько, отрочица? Или отрок, не столь важно. С незамутнённостью у нас - в Свадебный Переполох, там уютно)

Azik 16.10.2012 17:18

217-ЁлкА ТигровАЯ > Понятия не имею)

Наумовна 16.10.2012 18:24

ой да че тут спорить? примеров хоть таких, хоть эдаких можно накопать сотню тонн. кстати, что друх этот, за стеной который, навсегда останется верным, надежным и обеспеченным - тоже миф.
у всех нас просто темпераменты разные. кому-то подавай спокойную семейную жизнь с хоть какими-нибудь перспективами, а кто-то "мятежный, ищет бури, как-будто в бурях есть покой")) лично я - то, что я чувствую, а не то, что я ем. Поэтому и голосую сердцем, гормонами, животной похотью (хе-хе), но не желудком и холодным рассудком. кактотаГ)) может и неправа... но мне так больше нравится;))

Kahn 16.10.2012 18:29

Если вместо "мужчины" поставить "женщину", то первое.

Azik 16.10.2012 18:42

Хм... народ голосует за любовь со страстью, в основном... Только некоторые всем известные... "ни капли в рот, ни сантиметра в опу..."

Вилли Винки 16.10.2012 18:49

выбрала 1.итог:7 лет вместе.но, скорей всего на этом и точка.сейчас ближе 2 вариант.

АптекаУлицаФонарь 16.10.2012 18:53

221-Кан Суфанусинфон > Любая тварь, любого пола желает, чтоб её любили, но некоторые безумцы идут дальше и хотят любить сами))
зы. Наумовна, не читай, тебе такое нельзя))

Шапокляк 16.10.2012 20:08

0-kolibriOs > второе

Шапокляк 16.10.2012 20:13

почитала посты автора- второе без вариантов

Александр 380 220 16.10.2012 20:14

Читал, читал, возник один вопрос, что за [*****] вы тут развели???? С одним т р а х а л а с ь, потом с другим, теперь думает вернуться к первому, потому что он больше может больше предоставить. Как это назвать?????

АптекаУлицаФонарь 16.10.2012 20:17

227-Александр 380 220 > ты тоже женишься сразу на тех, с кем переспал и у тебя ни разу не было ошибок и опечаток в личной жизни, да? Да ты силён, апостол))

Шапокляк 16.10.2012 20:17

227-Александр 380 220 > пространство вариантов, вот как

Александр 380 220 16.10.2012 20:27

228-АптекаУлицаФонарь >А в чём я не прав, из сообщений автора следует, что она скачет из постели в постель, на всякий случай придерживая предыдущего как резервный вариант, а скажите что это не так называется.

АптекаУлицаФонарь 16.10.2012 20:32

230-Александр 380 220 > Ты где вычитал , что она делит постель с обоими и скачет, как ты выразился? И , ещё, у тебя нет ни единой хорошей подруги, с которой ты был ранее в близких отношениях, а сейчас вы просто друзья? И не называется ли это "резервным вариантом"?)
Это так, для раздумий, чтобы слово не летело поперёд мысли)

Александр 380 220 16.10.2012 20:40

231-АптекаУлицаФонарь >нет, иду вперёд, нет у меня подруг скачущих от одного к другому, я с б..... (не буду их называть, а то ещё добавят балов) не общаюсь!!! А автор такая и есть!

Azik 16.10.2012 20:45

Ты прав, конечно, иногда. Но! Я за совмещение, как в п. 160)

АптекаУлицаФонарь 16.10.2012 20:46

232-Александр 380 220 > Ещё раз: где написано, что она "скачет от одного к другому" - раз, два - вы то ли не читаете, то ли не понимаете, что именно я вам пишу)
Тётки-и-и( и мужики тоже), имеющие второй и третий брак, нас тут обозвали людьми второго сорта)

Azik 16.10.2012 20:51

Тут одни тетки, имеющие второй, даже третий, брак.
Похожих в этом дурном плане дядек тут нет)

Александр 380 220 16.10.2012 20:54

234-АптекаУлицаФонарь >Я вам ответил на вопрос про мои отношения вполне ясно, про моих просто друзей и резервные варианты, что я в нём не понял? Ещё раз отвечу , нет у меня таких друзей и вариантов, иду вперёд. А про скачет от одного к другому, ещё раз спрошу как называются эти вопросы в сабже????

Александр 380 220 16.10.2012 21:02

234-АптекаУлицаФонарь >и ещё, про второй, третий брак, сколько из них задают вопросы, а может мне вернуться к первому, а то, его хоть и не люблю, зато он больше зарабатывал и опять хочет жениться?????

АптекаУлицаФонарь 16.10.2012 21:04

236-Александр 380 220 > ясно, ладно, разговор тут вообще ни о чём, я автора дольше знаю, чем вы)
Давай так, теоретически: есть у меня мужчина, с которым живу сейчас, но бесперспективный мужчина в смысле брака, ну...не желает человек, что поделать, но мне-то хочется определённости. А есть давний друг, без секса, просто друг, который давно вздыхает и мягко намекает на возможность "счастья в семейном гнёздышке". Стоит ли отказать в праве вздыхать по своей персоне и почему это должно обязательно называться "резервным вариантом" без всяких на то позывов с моей стороны? Вот мне что интересно)
А вопрос в сабже совершенно не о том, о чём там буквами изображено)

АптекаУлицаФонарь 16.10.2012 21:05

237-Александр 380 220 > Дичь всё это, дорогой Александр Батькович, чушь и дичь)
Это я в отношении присобаченных мотиваций по деньгам)

Azik 16.10.2012 21:06

238-АптекаУлицаФонарь > А о чем? Правда, про двойное проникновение?

Александр 380 220 16.10.2012 21:08

238-АптекаУлицаФонарь >"А вопрос в сабже совершенно не о том, о чём там буквами изображено"-ЭТО КАК????????

Наумовна 16.10.2012 21:08

230-Александр 380 220 > трезвый расчет

Александр 380 220 16.10.2012 21:13

239-АптекаУлицаФонарь > Так не я же присобачил эти мотивации, они ясно и конкретно прописаны в сообщениях автора!!!! Не надо теорий, я читаю именно те буквы которые изображены.

АптекаУлицаФонарь 16.10.2012 21:32

243-Александр 380 220 > не частите знаками препинания)
В нуле - обычное женское изложение, с перекосами и чёрт знает ещё чем, ну да пёс с ним, совершенно неважно и оно вам не надо, разбираться во всех нюансах жизни нашего автора. Мы-то поняли и рассказали, куда грести в данный момент)

Александр 380 220 16.10.2012 21:41

244-АптекаУлицаФонарь >я не разбираюсь в нюансах и перекосах, не нужно мне этого, я спрашиваю, нет, я удивляюсь откуда столько этого самого б.....а? Это нормально?

Azik 16.10.2012 21:54

245-Александр 380 220 > Вторым будешь? (Можешь быть первым, я не против) Глвное - где? Сзади или спереду?

Александр 380 220 16.10.2012 22:00

246-Азик Обозов >фу.

АптекаУлицаФонарь 16.10.2012 22:09

245-Александр 380 220 > Да, это нормально, причём то, что вы изволили "запикать" в 245-м - вне пола)
И вот то, в 246-м - тоже нормально, зависит от принятого на грудь и допустимого лично автором поста)


Текущее время: 12:43. Часовой пояс GMT +3.