125-atamanka01 > а девочка тоже татарка? просто интересно :)

126-Фиалка Монмартра > я попробую... но боюсь что это будет еще не скоро :))

124-шелковая >а где я говорила, что я не знаю? Это все ваши фантазии и додумки)))

121-Silki2110 > Да. Но с его мнением очень считается и сама говорит, что ему дано от природы видеть и понимать стиль . Она одета всегда элегантно, модно. Он-вообще икона стиля мужчины в самом расцвете сил:-))). Красивая молодая пара (35 лет обоим),

125-atamanka01 > это от национальности не зависит) у нас знакомые есть, он русский, жена татарочка (не знаю полностью или наполовину), так там попробуй ей что-то поперек скажи) но у нее и папа занимал (и видимо занимает) очень очень неплохую должность, т.е. ребенок рос в тепличных условиях)

127-NoThanks > угу. Да еще из олигархического клана . Там все хорошо , в общем:-)

130-atamanka01 > покажите их инстаграм.
Даже интересно посмотреть на икону стиля в нашем городе.

129-Зима >тогда я не поняла вопроса:)
[quote=Зима;46890413]а если мужик не любит поло?[/quote]
Значит, в чем сложность купить то, что любит.

130-atamanka01 > тут главное чтобы конфликта у них не возникало, если ей нравится как он ее одевает, то хорошо)

133-Столыпин > город сильно не наш:-)

132-atamanka01 > ну... тогда наверное норм...

27-Фиалка Монмартра > да и так понятно. Он же Мерена (под теткинским, как ее там, он же устрицы. Но я знаю кто это, прокололся.
Все мы его знаем)

138-Элен Ди >я не знаю. Кто?
А еще интереснее: зачем?

134-шелковая >автор поста, на который я ответила, делал акцент именно на поло)))

140-Зима >ясно. Привела, как пример:))

если мужик не любит поло - он не мужик.. все любят поло.. только кончита вюрст их не любит...

139-шелковая > в песочницу не зовут, вот и злится) В его эксельчике была информация , которую только 2 человека на жв знали. За одного я отвечаю кровью, не скажет)
Официально он тут давно давно не пишет.

+134, и вообще, почему мужик не может сам купить себе то, что ему нравится? я могу сказать нравится мне вещь или нет. Ну не маленький же он мальчик из детсада, когда мамка ему одежку покупает)))

142-NoThanks > ничего себе) а те кто любят футболки, а не поло не люди что ли?) и потом поло они какие-то стариковские что ли)

144-Зима >а где говорилось, что не может?
Ну ходишь ты по магазинам, в чем сложность ему тоже купить?
Какие-то элементарные вещи я объясняю, аж самой неудобно:)

145-Silki2110 >у нас говорят, что они [filolog]пидор[/filolog]-ские какие-то)

145-Silki2110 >неее... есть прям клёвые!

146-шелковая > да, как будто последнюю в жизни шмотку покупают))

[quote=Зима;46890574] 145-Silki2110 >у нас говорят, что они [*****]-ские какие-то) [/quote]

это значит модные и красивые

145-Silki2110 > нет таких, кто делает выбор между поло и футболкой.. и поло и футболки - нужны.. выбор стоит между поло и рубашкой с коротким рукавом.. в этом разрезе - рубашка это по старикански и нелепо, а поло - удобно и стильно..

146-шелковая >а оно ему надо?

152-Зима >а может быть лишним?
Блин, как это у вас работает? Понравилось на витрине, подумалось, что хорошо смотрится, купила. Не понравится- всегда можно вернуть.
Надо-ненадо. Развели ромашку:))

150-Мерлин зайка >не. у нас суровые мужики живут)))151-NoThanks >это значит ты не видел классных рубашек с коротким руковом)

104-Фиалка Монмартра >мы? ))

147-Зима > где у вас?) в смысле поло такие?) да, когда еще воротник поднимают сзади (кстати Лисовец помню в Ситицентре еще года 3 назад сказал что эта мода давно прошла, но у нас некоторые продолжают), вообще выглядит странно)

154-Зима > видел конечно.. но поло всегда удобнее.. по определению..

148-шелковая > сам принцип что есть воротник уже как-то отсылает к рубашке) но это уже кому что нравится)

153-шелковая >может. Может просто лежать в шкафу. Потому что не нужно 3 десятка футболок и рубашек)

157-NoThanks >сомнительно. Ну да ладно)

Я, когда узнала траты мужа на специализированную обувь и одежду, констатировала о благе неведения.)))

157-NoThanks > а ещё лучше закатать рукава на обычной рубашке с длинным рукавом.

160-Зима > это не сомнительно, это бесспорно.. если про удобство, то тут и сравнивать нечего.. рубашка вся на пуговицах и ее заправлять надо.. в течение дня раза 2-3 тебе придется полностью расправляться и заправляться.. рубашку надо тщательнее гладить.. и так далее.. а поло накинул - и пошел... отлично же..

151-NoThanks > ну как бы рубашки с коротким рукавом тоже есть модные, приталенные всякие) в них только бывает проблема что бицепс не пролазит, а те, в которые пролазит человек сам снять не может потому что тесно в руках, сложно найти подходящую модель)

162-SIMATIC > это колхоз из начала 00х :)))

159-Зима >[quote=Зима;46890609]Потому что не нужно 3 десятка футболок и рубашек)[/quote]
И все новые? Можно выбросить утратившие цвет и изношенные, например.
Да куча вариантов. Зачем искать причину НЕ покупать?
Просто не покупайте;)