0-Фиалка Монмартра > никогда такого не будет. Это противоречит человеческой природе.

34
клевер, в раше нет политиков.
есть куклы и кукловоды
куклы иногда исторгают из своего нутра бред, подобный приведенному выше.

гениальным политиком был И.В. Сталин, вместе с Л.П. Берия (до сих пор на их заделах страна держится)

при его правлении чиновники пахали ака звери, не поднимая головы и не повышая голоса, не говоря уже о троллинге, а уж тем более, о мздоимстве и казнокрадстве

25-MerlinX > +1. В один присест посмотрел.

а право первой ночи это кто?..а то я тут все новые ники первый раз вижу

42-ПравоПервойНочи > ну смотря с какой стороны посмотреть, либералы не тявкали при Сталине, куча невинных людей сидела в лагерях или кормила рыб на дне Северного Ледовитого, ну или их просто расстреляли или кореша Берии запытали.

С другой стороны, например, мамочка тебе говорит - сынку ты обязан выносить мусор из дома раз в два дня, чинно благородно и никуда там по дороге его не терять - таков закон нашего дома, пока ты это делаешь, ты живешь в нашем доме, нет- свободен имеешь право делать что хочешь, но не будет уважительной причины, тебя ждет волшебный пендель.
То есть закон тебя ограничивает, ты обязан раз в два дня оказаться дома и выкинуть чертов пакет, но жизнь в остальное время твоя свободна и весела.
Или ты имеешь право не выкидывать пакет, но волшебный педаль таки замаячит или не замаячит если причину мама сочтет уважительной.
С правами всегда сложнее )

41-Имя >человеческая природа сейчас хужей животной стала в некоторых позициях..

45-Airin

увы, ты беспощадная жертва троцкистской пропаганды

лес валили и беломорканал строили такие же, которые сегодня на вершине власти и богатства в раше

страна в те годы буквально кишела шпиенами и изменниками.

ни разу от старых людей не слышал, чтобы при Сталине пострадали простые люди. Мразь, да, знала свое место, или ей его принудительно указывали

хрущ первым начал реабилитацию троцкизма, а в 91 троцкисты взяли окончательный реванш.

*а Сталин построил великую страну, от корой сегодня уже почти ничего не осталось

47-ПравоПервойНочи >ну построил и построил..все равно все разрушается..империи, страны, государства.

48-Фиалка Монмартра

это общие слова - разрушение разрушению рознь (сша, европа)
над россией действительно рок какой-то злой висит

49-ПравоПервойНочи >да?..то ты мало по миру поездил..и над африканскими государствами висит и над государствами в латинской америке. так можно с колокольни любой страны говорить. а принять тот факт что нет и не может быть бесконечного правления любой формы власти сложнее. но. таки власть не краеугольный камень нашего мира. тут чисто имхо.

41-Имя >+ вот такая штукенция..она конечно не прольет весь свет но на кое какие мысли наталкивает..
материальный мир в представлении катаров был сотворен богом-узурпатором, богом зла, который у них назывался «REX MUNDI». Другие исследователи полагают, что хоть мир и был, как считают катары, сотворен сатаной, но по «предначертанию невидимого Отца»[24], поэтому Антихрист не может нарушить это предначертание. Таким образом, катары заявляли о существовании двух богов, относительно равных по силе: один из них – добрый бог любви, не запятнанный материей (чистый дух). [em]Но любовь несовместима с принципом власти, а материальное творение как раз и является проявлением власти и могущества.[/em] Поэтому, по учению катаров, материальному творению («миру сему») изначально присуще зло – природное свойство всей материи.

51-Фиалка Монмартра > да, у катаров бог дуалистичен. Но их "раскатали" крестоносцы католики.

52-MerlinX >обычное дело когда то что проповедуется потребовалось доказать..судя по тому как все происходило физическая смерть не худшее что произошло с ними

53-Фиалка Монмартра > а вот это уже бред.

54-MerlinX >с твоей колокольни 1000%

55-Фиалка Монмартра > ну так у тебя каждый второй пост из серии лишь бы что ляпнуть. Я так низко не летаю:)

53-Фиалка Монмартра > а что было бы худшее? Мне правда интересно!

56-MerlinX >это твое мнение и держи его при себе. мне оно не интересно. или ты считаешь своим долгом пристать ко мне со своей оценкой?

57-clever >чисто на мой взгляд смерть физическая это хоть и трагично но куда более трагично если человек пал оболганным..одно утешает ему уже все равно)

58-Фиалка Монмартра > лучше ты держи при себе каждый второй камент:) или ты считаешь своим долгом мусорить в инфопространстве?:)

59-Фиалка Монмартра >кхм... да в общем то, для христианина, умереть мученической смертью, оболганным и преданным поруганию это наивысшее благо, потому что такая смерть прямая дорога в рай. Минуя чистилище. Да и надежда занять в раю видное положение и быть уважаемым...ээээ духом.

60-MerlinX > а может пусть пишет? А? даже я уже смирилась :)

60-MerlinX > мое мнение для тебя мусор. что будем делать

61-clever >про мучиническую возможно и да..а вот быть оболганным может и нет. говорю же одно радует что мертвым все равно что тут о них скажут

63-Фиалка Монмартра > застрелись:)

65-MerlinX >только после тебя

62-clever > да все пускай пишут, мне то что) я тут отвлекаюсь, у меня режим дня не вошёл в другую колею. А так мне будет не до вас)

64-Фиалка Монмартра > Бог видит кто прав и кто виноват. А для христианина это главное. То что говорят люди не имеет значения. Быть оболганным значит пострадать невинно. У христиан это засчитывается как доблесть.

[quote=clever;46710398] Бог видит кто прав и кто виноват.[/quote]да-да..прям как из реплики на кострах катаров

69-Фиалка Монмартра > так я историю читаю, а не откровения ясновидящих :)

70-clever >я все подряд когда есть время

64-Фиалка Монмартра >не совсем все равно. Тогда для чего поминают умерших? Читают молитвы за упокой? Да и примта такая есть, что если приснился умерший родственник, то помянуть надо - плоховатенько может ему там....

47-ПравоПервойНочи >моего прадеда, его сына сгноили где-то под Норильском они были простые люди, пацану и 14 не было когда его забрали, другой его сын отсидел и вышел по амнистии, третий выжил и не сидел только потому что устроился работать в цирк, и его просто не успевали находить - он кочевал, война началась ушел добровольцем и фашистов бил, языков брал, и ничего о сидельцах не рассказывал. А мой дед выжил только благодаря уму, у него было хорошее техническое образование и он быстро продвигался по службе, но как только его хотели назначить еще выше или принять в партию он сразу просил перевод - потому что при повышении надо было писать биографию, а там три "врага народа", во-время войны на фронт подавал заявление несколько раз, ему отказывали, потому что таких грамотных спецов больше не было. Как только Белоруссию освободили он туда уехал восстанавливать все, а потом его перевели на Кубань.
Прабабушка умерла в тот день когда прочитала письмо о посмертной реабилитации мужа и сына.
Другого моего прадеда хватали тоже, он вообще был проще некуда крестьянин сибирский, коня своего в колхозе заморенного увидел и сеном накормил. Батогами лупцевали в каталашке, требовали выдать сообщников, но он был мужик крепкий и простой, поэтому не на кого не донес и все вынес, отсидел полгода и его выпустили, а его товарищ такой же простой мужик из его же деревушки умер там же от побоев - его взяли за то что портреты вождей не в том порядке повесил.
Так что перегибы были и о них, как и о хорошем надо помнить. И помнить что все при Сталине строилось на костях и на чьих.

73-Airin >ничего себе родословная...тебе придется стать при жизни святым. если ты еще не он!

72-Все просто >у "добрых людей" насколько я понимаю не было семьи именно по причине того, чтоб не было преследований в роду. они просто сгинули. а из-за того что вся инфа оказалась засекреченой теперь гуляют лишь домыслы и брехня...правду узнать сложно но можно

74-Фиалка Монмартра > она

76-Гражданка >ага. спасибо!