128-Редкий скот >не-реально представила: август, жигуль)) реально,скрипка лучше!

Хах, да даже самый законченный фюфя,который отдает бразды правления своей ненаглядной,которая собссно и решает всё за всех(и за него в том числе)по сути устанавливает порядок вещей. Де-факто - он звено ведомое,но, по сути, даже самая крутая бизнесьвумен так или иначе пытается угодить любимому пупсику,который у нее за место собачки. А если даже и нет,то как минимум чтобы яйценосный хотя бы был для галочки :))

эм, по-моему, у Смутьяна уже некоторая стадия шизы...

130-marusya_k > Некоторая стадия шизы здесь у подавляющего большинства и подавляемого меньшинства.)

131-полураспад > в таком случае, они лучше маскируются!)
Смут, прикрой свою шизу, ну неприлично же, ну! )

132-marusya_k >, если Смут прикроет шизу, что ж он показывать-то тут будет?))

Женщина в современном мире хочет за секс ..(с)))А сто лет назад женщина давала исключительно из альтруизма)

134-Sneeuwstorm >В 50-60-70-80-е годы тема материального благополучия в отношениях между мужчинами и женщинами не поднималась столь остро как сейчас. Создавались семьи практически на "пустом месте", когда оба супруга начинали жить на съемной квартире, в общаге, коммуналке... Кто помнит взаимоотношения между людьми в те года, тот помнит, что зарплата, наличие автомобиля и прочие "шкурные" интересы во взаимоотношениях между мужчинами и женщинами проходили подспудом, в фоне и не определяли характер этих отношений.

Вы хотя бы сравните то, как показывались взаимоотношения между мужчиной и женщиной в советском кинематографе и сейчас.В советском кино тема материального благосостояния героев почти вообще не затрагивалась. Сейчас же в каждом сериале тема богатства главного героя или главной героини проходит красной нитью через весь сериал...

То, что требует зачастую женщина от мужчины сейчас никак иначе, как "торговлей собой", назвать трудно. Вы сами почитайте ваши же темы, дамы! В каждом посте прямо сквозит ваш вопрос и заботы "не продешевить". Т.е. все дамы озабочены материальным благополучием, но... нет ни материального благополучия, ни отношений с мужчинами.:)

Вал и шквал уходов мужей, добившихся хоть какого-то успеха, к молодым и красивым (а "старая" жена может идти на все четыре - спасибо за прикрывание тылов и варку супа из плавленого сырка и полутора картофелин в годы борьбы с неурядицами) в 90-е, приучил девчонок к мысли, что строительство семейного гнезда с нуля, в палатке, в бытовке, в общаге, в ожидании светлого будущего чревато выпнутием верной подруги на мороз, когда на горизонте замаячит та, которая вдвое младше и не знает, что такое - лаптем щи хлебать. И вот эти наблюдавшие папашины уходы девочки выросли. Ох и меркантильные же нонеча бабы пошли!

136-Коготок > старые столько мозга съели за эти «макароны по флотски» в 90... высказывали,что вот Петька крутится бабло заколачивает, все жене покупает, а ты такой сякой неудачник... конечно у Петьки с женой все отжали вместе с квартирой и со всем остальным и они уддрали куда то на север.... и таких знакомых куча... и вот нафиг такая жена мозгоедка нужна... Так чта я понимаю.

136-Коготок > к таким "уходят" только безмозглые совсем. А на выхи молоденькую метелочку в Гелендж или Сочи свозить - эт можно... Лишь бы не звонила сама потом...)))

138-stretch ceilings >, у меня три одноклассницы в один год оказались детьми разводящихся родителей, и папы все как один обзавелись женами, которые были дочерей лет на пять-семь постарше. И "старыми семьями" перестали интересоваться. Девчонки доооолго были как пришибленные, и, глядя на матерей, "романтику преодоления трудностей плечом к плечу" в белых тапках видали...

136-Коготок > + мильен
Мужики правила игры поменяли, тетки быстро перестроились, теперь мужики опять не довольны

140-36и6 >А что такого особенного поменялось?

141-osho > Всё ))))

142-36и6 >А поконкретней? :-)))))

135- а разве сейчас нет молодых, которые с нуля, на квартирах вместе начинают? Полно. Ты просто читаешь нас - так тут средний возраст в районе 40, когда уже сама научилась и жить и зарабатывать женщина. Конечно- кому нужен в 40 тот, кто придёт на все готовое? А иди на молодежный- там все равны, ни к кого ничего и нет, за редким исключением.
А капитал к капиталу, - и раньше было. И дочки министров, и сыны директоров заводов. Ничего не поменялось, на мой взгляд. И когда ты сам за всю жизнь напахался и заработал ребёнку на жильё- не больно хочется мальчика зятя в носках, со всей его родней. И никуда не денешься, но конечно- все хотят по честному. А не на чужом горбу свадьбу справить.

143-osho > в чем конкретно по конкретнеей ? )))

143-osho > видимо так
раньше тетки все могли с одного поиметь от и до последней капли крови.
а теперь с нескольких в разные периоды жизни .

145-36и6 >Ну какие именно правила поменялись и кто конкретно не доволен? :-) Вот например дама из 144 поста, как и я, не видит никаких принципиальных изменений...

146-Софочка >Раньше это когда? Когда оба работали на заводе за зарплату в 250 рублей?

148-osho > ну это вряд ли. женщины не все так работали. далеко не все.

149-Софочка >Да, да, я уже здесь это читал... :-)))) процента 2-3... :-))))

Или "да". Здоровый мужчина - создает. Не здоровый - как правило, разрушает.

147- просто росла среди окружения моих родителей- довольно таки обеспеченных людей, и никто за голодранцев и тогда замуж не бежал, если честно. Все хотели" пристроить" детей, и мужчины точно также ценились- с должностями, квартирами. Если взять другую категорию- те, кто сами по общежитиям скитались- так те и не напрягались по теме вливания матсредств) у самих ничего, и рады были лишний рот в соседнее общежитие сбагрить) . А эта ностальгия по старым, не меркантильным временам- только тогда, когда не видели тех, кто оценивал жениха по наличию москвича 412)), и им кажется- что то время было таким простым. Каждому своё, тогда и сейчас....

147-osho > Мужчины сложили с себя обязанности и ответственность, женщины научились самостоятельно зарабатывать активы, теперь мужчины не довольны, что у них нет традиционных патриархальных прав

153-36и6 >Темпа, вот честно, кроме нескольких странных персонажей на форуме, я что-то я жизни не встречал таких мужчин... обычно недовольны женщинами которые ничего не хотят ничего делать (в том числе и дома), но при этом хотят те же по полной получать... ну так такие женщины были всегда и ими всегда были недовольны, причем здесь патриархат?

[quote=Смутьян;40334853] Но в современном мире секс с женщиной стал явлением очень дорогим и труднодоступным по причине порчи самих женщин [/quote]

это шедевр))

Идеальный вариант - как в "Бесприданнице")) Трепетно и доверчиво барышня отдалась тому, кто хочет ее, а женится на другой - богатой - а потом женишок красавицу выпилил. И всем... ну почти всем... хорошо и удобно)) "Нет человека - нет проблемы".
А вообще чегой-та литература просто изобилует коллизиями, когда бедная барышня узнает, что жениться будут на другой, потому что там приданое и влиятельный папенька?

156-Коготок > бабки правят миром!

156- вот- вот. И я о том же. Всегда богатые тянулись к своим и не очень то привечали бедных. В современном мире- и то больше стёрты границы мезальянсов, а чем дальше вглубь истории, тем больше трепета по этой теме)
Так что, напрасно мужчины ноют о нашей дороговизне) раньше таким- вообще б ничего не обломилось)))

158-Элен Ди >напрасно мужчины ноют о нашей дороговизне)
))))
Что б говорить о своей "дороговизне", необходимо иметь, как минимум, смазливую мордочку, красивую фигурку и натуральные сиськи. Но самое главное - возраст и отсутсвие "косяков" в виде детей от кого - неведомо...)))

158-Элен Ди >А раньше все бедные мужики холостыми ходили?

[em] раньше таким- вообще б ничего не обломилось)))158-Элен Ди >[/em]

вообще то на этой теме некоторые уходят в террористы , хотя самый оптимальный варик, ящитаю,- общаться со своим навигатором)

159-stretch ceilings >ну тому, кто ноет о дорговизне тут, уже никто давно не дает)

[em]159-stretch ceilings >
Что б говорить о своей "дороговизне", необходимо иметь, как минимум, смазливую мордочку, красивую фигурку и натуральные сиськи. Но самое главное - возраст и отсутсвие "косяков" в виде детей от кого - неведомо...)))[/em]

чета без огонька, то ли дело Смут с Каном ))

161-бонна111 >+1000

158-Элен Ди , не совсем так. Небогатые женишки хотели поправить свои дела женитьбой. И соблазнитель Ларисы Огудаловой, - разорившийся и собирающийся "свободу продать", и душка Уикхем из "Гордости и предрассудков", намыливающийся богатую невесту из-под носа брата-опекуна стырить... и на Сонечке из "Войны и мира" любимый так и не женится - девочка хорошая, но... денег нет у нее. А надо бы делишки поправить жОниным приданым. И так далее.

Ну вот, опять бабское враньё о том, что "мужикималозарабатывают". Я ж предложил поговорить, для примера, о советском кино. Ага, "Москва Слезам Не Верит" фильм том, как бедный директор химкомбината вышла замуж за богатого слесаря...
----
Ностальгия не по "немеркантильным старым временам", а по вечным человеческим отношениям.

159- кто это все имеет- те и стоят дорого. Мы говорим в общем, а не с привязкой к конкретным никам.