Дарить=банить.

дошла до пятой страницы и чуток 13 захватила,но прям того что бы ужасного не увидела. Так что свободу!

по последним постам:
Правила для всех одинаковые и "всем сестрам по серьгам" было выдано заслужено, считаю. А чем , собственно, прямое нарушение правил форума " интересным и адекватным" (опять- таки по чьим меркам ) персонажем отличается от нарушений " проходного " (?) персонажа? Тем , что товарка? ;)

284-Collucata >да

284-Collucata > Да, и этим тоже. А Вы за своих, ну или хотя бы просто приятных и интересных Вам людей не стоите грудью размера какого бы он ни был?

странно..не забанили)))

вот не странно ни разу! но я требую всыпать всем по писят

Не надо мне пописят...я сама уйду...Ариведерчи, куколки. Вы все такие милые...муррр (ушла с корнями волос в работу)

парикмахер походу))))

290-Размышляющий > угу угу...бигудятор восьмидесятого левела

291-Интуиция >за эльфов или за орков?

Я за этих... как их... а! вспомнил... хоббиты!

маленькие с волосатыми пальцами на ногах?

286-Интуиция >т.е. модератор тоже должен руководствоваться личными симпатиями?;)
если речь о виртуальном общении, то бишь о том, что отражает человека на форуме, то , во- первых, по лично моим ощущениям, стабильно вызывающих симпатию людей здесь нет. То какие " разборки" здесь переодически возникают между " своими в доску" это подтверждает:) Симпатии и антипатии " кочуют" в зависимости от того, что человек пишет. И , как правило, у тебя есть
своя позиция по поводу написанного. Проблема форума в том, что многие знакомы вживую , я так думаю, зачастую , даже , чувствуя неправоту " своих" вы либо просто отходите в сторону , либо все равно становитесь грудью , защищая " честь мундира", ведь потом с Маней сидеть в диканьке/ общаться в асе и т.д.
Что касается лично меня, то " своих" у меня здесь нет, симпатии лабильны:) так то мне проще. Но, если бы и были, то рубаху не рвала бы, в конкретном случае, потому как все взрослые и знают , что пишут и где.

Какая рассудительная женщина.

296-Размышляющий >:))))))))

295-Collucata > Вы такая, я другая...и это в общем то делает человеческую популяцию такой разной.
PS А пить я могу и дома, минуя Диканьку и прочие "собирательные корчмы"...так что не принципиально и в данном случае не в кассу )) (пойду ка, налью красненького на полпальчика)
PSPS Чтобы чувствовать себя в жизни комфортно, мне совершенно не обязательно нравиться как можно большему числу собутыльников с жв. Это я так, упреждая продолжение банкета.

[em]Чтобы чувствовать себя в жизни комфортно, мне совершенно не обязательно нравиться как можно большему числу собутыльников с жв[/em]

Везет тебе.


297-Бамбра >;)

296-Размышляющий >297-Бамбра >)
295-Collucata > А можно поподробнее про лабильность?

298-Интуиция >про корчмы , то был " собирательный образ" , конкретно вас не касающийся, в кассу никто не метил:)
просто немного коробит, что есть каста " неприкосновенных" , ну тут это еще кумовством называется:))
296-Размышляющий >ээээ..это комплимент или оскорбление? :))

300-Азик Обозов >что конкретно вас интересует относительно этого термина? :)

301-Collucata >Я вообще не способен людев оскорблять,что за инсинуации?

303-Размышляющий >ага , еще, скажите, грязные)
вон говорят, тут особо интеллектуальные могут сильно завуалировано за магнитами посылать;))

304-Collucata >Где я и где интеллект?(((

Адекватность здесь подразумевает умение вести диалог соблюдая правила данного ресурса,эмоции не должны переходить в откровенное агрессивное хамство,где острота ума заключается лишь в умении послать изощреннее не понравившегося собеседника.Знакомы кто-то в реале,да на здоровье и сколько угодно,а здесь придерживайтесь правил форума и не попадете в бан.

по 0: можно быть умным и чертовски сампатишным ... все остальное нет *тверда*

упрощу вопрос до понятного даже красавицам: если на выражение честного открытого мнения по какому-то вопросу, кто-то ответит фразой: "не твое дело, куколка, поучи мужа щи варить, если он у тебя конечно есть......" - это означает что чел НАМЕРЕННО хотел тебя обидеть, унизить, или просто он слишком эмоциональный, а продолжает конструктивный диалог в своей манере

308-Люси была здесь > *кивает* опять да ... хамло намеренное ... опять таки надо уточнить как было высказано это "честное открытое мнение" ... если в такой же хамоватой манере, то "клин по клину"

308-Люси была здесь >может он выражает искреннее убеждение, что это самый правильный образ жизни
ну вот как котя, вроде правильный посыл к вареникам или газенвагенам, а хочется придушить

309-36и6 > мнение наверное не понравилось по содержанию, но было сов политкорректно

311-Люси была здесь > ЛАкри, ну не мне тебе рассказывать, как можно совершенно политкоректно с гуаном пиплу перетереть

308-Люси была здесь > Люси, на мой взгляд, эта фраза сродни "завидуй молча", т.е. и смысловой нагрузки не несет, но и явного намерения "унизить и оскорбить" я в ней не вижу.

0-Люси была здесь > Нчт. По чьи огороды полетели камни?;)

Антуанетта, чего ты по себе судишь– то? Ага, все прям проблемные такие тут сидят, жв прям от повешения спасает, угу... Лично я сюда захожу только когда меня эмоции положительные переполняют, когда милый работой занят, подруги тоже, а мне все лень.. На отдыхе редко выхожу, когда все спят уже, а мне не хочется, я поздно ложусь, особенно если днем высплюсь) Когда у меня плохое настроение, то желания сюда выходить вообще нет. Мои депрессии можно отследить)))

308-Люси была здесь >
318 - Сегодня - 15:48
мне вот интересно , что еще наша наседка на фантазирует ?) шла бы уже к яйцам мужа ..
Скажи, Люси, а это как? оскорбление? Намеренная обида или как?

316-Cosmo > об этом и тема! То есть это некоторый наклон оппонента, причем базарный такой. И если среагируешь и вскинешься - посмеются над тем что задело за живое, значит правда. А если промолчишь - значит схавала, давай еще порцию.
Вобщем я против такого стиля общения, но чтобы те, кто его юзает - отдавали себе отчет в том что хамят. Их же в этом не убедишь!

321-Люси была здесь >
[em]А если промолчишь - значит схавала, давай еще порцию.[/em](с)
Да ну, не вечно же за добавками ходить,сами повара замучаются выдавать.Да и мысль,что где-то тебя всё-таки обманывают в требованиях допинга,будет становиться всё реальнее и реальнее: а где подвох-то?
И выплывает автоматом следующих расхожий диагноз - мазохизм))

И если среагируешь и вскинешься - посмеются над тем что задело за живое(с)
То есть мысли о том, что это может быть вранье, несправедливость и человек с этим просто не согласен - у тебя не возникает?

Что, у нас опять "море волнуется раз ,море волнуется два"?
PS Космик, мне кажется, что на жв то уж точно большинству по там-таму что о ком и что сказал. Перетерли и забыли. Ну и по 323...Что сказать. Я сильно сомневаюсь, что разумные люди вряд ли поверять "сине-голубым" наветам...Ну а дураки, а зачем они тебе в окружении?

323-Cosmo > какие-то мысли возникают только у того, кто сделал вброс. Доказывать ему что он вбросил - значит ....зацепило и тд. Вобщем не знаю, за "цыц, куры!" не банят, но осадочек. что у автора не все ок. - остается.