119-My sick duck >я была правой) креветкой

113-Иванка >мне по этому поводу одна притча нравится..)

122-Фиалка Монмартра > рассказывай)

[img]http://fofan.net/uploads/posts/2013-10/1383008420_1-87.jpg[/img]

124-Фиалка Монмартра > браво!))

[quote=Фиалка Монмартра;46735462] [/quote]
Неоконченная беседа. Ну передал соль. А для чего? - Чтобы женщина поскорее откинула коньки от инсульта, а то у нас тут план горит по увеличению объекта.

117-Музыкальный Мастер >если внимательно читать библию, то очень много моментов указывают на то, что Иисус не сын Яхве. Да и очень близки его высказывания к Ведам.
Если интересно, то на ютубе есть канал Андрея Ярового. Он разбирает все несостыковки в библии.

126-My sick duck >бе-бе-бе..у меня голова от низкого давления разболелась...пить таблетку лень(( надо как-то веселиться

[quote=Фиалка Монмартра;46735488] 126-My sick duck >бе-бе-бе..у меня голова от низкого давления разболелась...пить таблетку лень(( надо как-то веселиться [/quote]
Вам веселье помогает совладать с давлением?

33-My sick duck > вот это прямо классическая психология жиголо) мужчина который позволяет женщине за себя платить, да еще и гордится этим и есть жиголо)

[quote=Silki2110;46735836] 33-My sick duck > вот это прямо классическая психология жиголо) мужчина который позволяет женщине за себя платить, да еще и гордится этим и есть жиголо) [/quote]
Пусть будет по вашему. Ни холодно, ни жарко. По этой логике женщина, позволяющая за себя платить, и считающая, что так и должно быть - лядь.

126-My sick duck >что бы посолить могла женщина ) Ценность ее настолько высока в глазах бога.
Но ты не поймешь, ты не рыцарь, потому что то как описываешь рыцарей ты придумали убогие идиоты вроде тебя ) и они то же тогда были и будут, потому что убогих кур тоже трах-тибитох кто-то )

[quote=Airin;46736090]ты не рыцарь, потому что то как описываешь рыцарей ты придумали убогие идиоты вроде тебя[/quote]

Остановите, я сойду. И эти люди когда то учились? Они открывали книги когда-нибудь?

133-Арбитр изящества >да, читали и много, больше чем ты представить можешь. У них к твоему сведению были слуги, специально для всех дел связанных с туалетом. А после битвы на турнире доспехи снимали. Не таскали они всю эту груду на себе вечно. Там еще поддевка одевалась специальная, шоб кожу не растереть в кровь. Да и лошади такие тяжести долго тискать не могли в принципе.

[quote=Airin;46736133]после битвы на турнире доспехи снимали. Не таскали они всю эту груду на себе вечно. Там еще поддевка одевалась специальная, шоб кожу не растереть в кровь. Да и лошади такие тяжести долго тискать не могли в принципе. [/quote]

Вы не художественный вымысел должны были читать, а исторические факты.
Так вот, у большинства и слуг то не было, потому как нищевье были. И доспехи с дырками. Битвы и турниры, это для богачей. Лошадь, это тоже удовольствие для приближенных к большим деньгам.
А воняли все одно, все одинаково. И какать изволили из окон замков.
Да и красавицы тоже в те времена не ахти были. Потому как духи были изобретены для того, чтобы вонь от немытых тел подавить.

135-Арбитр изящества >и сейчас есть нищеброды и тогда были шо примазывались к рыцарям. Шо за рыцарь без оруженосца, то же и про дам и не дам ) Так какие-нибудь бродяги шо даже доспехи не могли целые себе позволить, это отнюдь не рыцари.

131-My sick duck > понимаете, между мужчинамм и женщинами есть разница на уровне физиологии, у женщин яйцеклетки, у мужчин спермотазоиды, яйцеклетка сидит и ждет когда к ней прибежит спермотазоид, а сперматозоиды бегают и стремятся достичь яйцеклетки, отсюда и разница в поведении мужчин и женщин, это чистая биология и с этим ничего не поделаешь) женщина более пассивна, мужчина более активен) и это даже не говоря о том, кто кого рожает или нет) и да, зная некоторых дам, которые платили за своих мужчин (не мужей) могу сказать, что они их совсем не уважали в такой ситуации (ну некоторое время скрывади свое неуважение, но потом все равно пооявлялось) и все равно через некоторое время расставались, потому как мужчина воспринимался как именно купленная игрушка которой можно командовать почем зря, а не как защитник, опора, авторитет и т.д.) если вас такое положение мужчины устраивает это ваше дело, но я не знаю ни одного мужика, который бы мечтал о такой доле)

[quote=Airin;46736293] 135-Арбитр изящества >и сейчас есть нищеброды и тогда были шо примазывались к рыцарям. Шо за рыцарь без оруженосца, то же и про дам и не дам ) Так какие-нибудь бродяги шо даже доспехи не могли целые себе позволить, это отнюдь не рыцари. [/quote]

Ну все понятно с познанием истории. Идите пересмотрите Рапунцель.
Начитанные.

Насмотрятся боевиков голливудских, где латы из под штампующего станка из нержавейки, голливудские улыбки , в которых все зубы из керамики и прически, только от Зверева. И сидят, мечтают о белых конях.
Средневековье, это гнилые зубы у всех, беспредел и куча любовных болячек не леченых у ваших рыцарей.
У кого были бабки на доспехи и коня болели сифаком не меньше и зубов в пасти было не больше.
Просто жрали повкуснее и позволить могли поболее.
А ну и да, слуг имели для подтирания пятой точки.

[quote=Airin;46736090]Ценность ее настолько высока в глазах бога. [/quote]
Как раз не слишком высока, ибо женщину Еву клонировали из ребра мужчины Адама, чтоб тому не скучно было, то есть для развеения скуки, и для бытовых целей. Ну, и чтоб рожала больше Адамов, чтобы они осваивали территорию.

Кстати, когда одевали пояс верности на жену рыцаря, когда он уходил в поход, то там тоже справлять естестественные надобности было сложно и негеенично.
половина такиж жён не доживала до возвращения рыцаря, так как начинались нагноения и прочие инфекции.
Но на Руси такого не было. Наши богатыри баньку уважали

[quote=Silki2110;46736317]женщина более пассивна, мужчина более активен[/quote]
Даже не смешно. Оглянитесь на мир вокруг.

Когда тебе 25 вопрос кто платит не стоит, однозначно мужчина, а когда тебе за 40 и ты все ещё в поиске, это значит одно, что тебе нужен мужчина больше чем ты ему, поэтому чтобы доказать свою состоятельность можно спокойно заплатить и не заморачиваться, это только утвердит мужчину в вашей надёжности, как потенциальной партнерши, а не создаст впечатление престарелой хищницы.

Так что в отличие от европейцев, которые мылись раз в жизни на свадьбу, в лучшем случае, русские мылись регулярно, и духи не нужныбыли как этим европейским засранцам

Внатуре, поколение воспитанное Голливудом и романами. Клиповре мышление. Живут в вымышленной сказке, пока жесткая реальность по башке не стукнет.

[quote=Дама Пик;46736634]Когда тебе 25 вопрос кто платит не стоит, однозначно мужчина[/quote]
Кто приглашает, тот и платит.

139-Арбитр изящества > ну так тогда все такими были, в бытовом плане сравнивать было не с чем, потому и относились к этому как к норме) больше того, чтобы не ходить в средневековье, еще лет 20 назад люди не брили себе волосы в интимных местах и нормально общались друг с другом, а теперь прямо без этого никуда) но речь же здесь не о бытовых-гигиентических моментах, а об отношениях)

142-My sick duck > а что вокруг вас все мужчины пассивны?

Кстати из этих манипуляций в интимных местах, популяция лобковый вошей вымирает как вид, скоро будет в красной книге

[quote=Silki2110;46736653] 142-My sick duck > а что вокруг вас все мужчины пассивны? [/quote]
Вокруг меня мужчин нет, только по работе. Это ж бабий "плач Ярославны" - ах, мужиков не осталось. Мужики никуда не делись, это у вас хотелок столько отросло, что дануегонах.

146-My sick duck >ты шо сам не можешь пригласить или мальчик по вызову? )

143-Дама Пик > не доводит это до добра) выше писала про примеры из жизни) когда дама платит, а мужик расслабляется через некоторое время (примерно полгода) возникает конгитивный диссонанс, потому что она все больше и больше проявляет себя как хозяйка и начальница в доме (которой она и была, но поначалу немного это скрывала), а он все больше и больше от этого напрягается потому как все-таки живой человек, а не кукла. И потом они разбегаются. Уже примерно человек 5-6 мужиков так разбежалось в примере из жизни, каждый разное количество времени выдерживал, но все равно все свалили

С женщиной жизнь мужчины должна становиться ощутимо лучше. Не так же, не хуже, а именно лучше. Иначе зачем?

150-My sick duck >вон в соседнюю тему зайди там на одного таджика три бабы ) ты хуже таджика ?)

[quote=Airin;46736665] 146-My sick duck >ты шо сам не можешь пригласить или мальчик по вызову? ) [/quote]
Так наелся уже, и давно не мальчик. Сами приходят и дают)))

[quote=Airin;46736672] 150-My sick duck >вон в соседнюю тему зайди там на одного таджика три бабы ) ты хуже таджика ?) [/quote]
Я умнее. Он на них горбатится, а мне и так дают.

150-My sick duck > так я наоборот пишу что знаю много активных мужчин, у которых не возникает вопрос почему это он должен платить за даму) это вы подвергаете сомнению тезис "женщина более пассивна, мужчина более активен", поэтому и возникает вопрос что это за общество вокруг где мужчины пассивные?

[quote=Silki2110;46736668] 143-Дама Пик > не доводит это до добра) выше писала про примеры из жизни) когда дама платит, а мужик расслабляется через некоторое время (примерно полгода) возникает конгитивный диссонанс, потому что она все больше и больше проявляет себя как хозяйка и начальница в доме (которой она и была, но поначалу немного это скрывала), а он все больше и больше от этого напрягается потому как все-таки живой человек, а не кукла. И потом они разбегаются. Уже примерно человек 5-6 мужиков так разбежалось в примере из жизни, каждый разное количество времени выдерживал, но все равно все свалили [/quote]
Ну некоторые мужики, также баб меняют регулярно, это же некоторым нравится, все время новая, все время моложе и красивее предыдущей

[quote=Silki2110;46736668]Уже примерно человек 5-6 мужиков так разбежалось в примере из жизни[/quote]
И это только ваши примеры. А вообще это повсеместное явление. Надоело мужикам вджобывать за допуск к писечке, если коротко. Не стоит это таких жертв. В мире много гораздо более интересных и увлекательных вещей, чем обслуживание самки.

[quote=Silki2110;46736648] 139-Арбитр изящества > ну так тогда все такими были, в бытовом плане сравнивать было не с чем, потому и относились к этому как к норме) больше того, чтобы не ходить в средневековье, еще лет 20 назад люди не брили себе волосы в интимных местах и нормально общались друг с другом, а теперь прямо без этого никуда) но речь же здесь не о бытовых-гигиентических моментах, а об отношениях) [/quote]

Речь пока перешла в русло, что рыцари в обязаловку богатые и красивые. И что дрались они на турнирах не ради бабла , приза и показухи, что в случае успеха приносило многое в глазах знати и связей, а якобы ради того, чтобы чисто розу подарить наивнячке в зрительском ложе.
И мол, рыцари не могли быть на содержании богатых тетек, а чисто ходили и раздаривали им мерсы, замки , поля с цветами и слуг , несущих в баулах камни драгоценные и золотые украшения.
Так вот, я вас хочу разочаровать.

Ну и насчет вообще богатсва тех времен и красивых рыцарских замков.
В большинстве своем , эти замки огромны не от богатства были. А от реальной опасности, что придут и на кол посадят. Именно поэтому они огромны. Чтобы при осаде было куда нагнать солдат и спрятаться нужному количеству слуг и батраков. Батраков кстати не ради спасения, не будьте наивными. Чтобы пожары тушили и прочая помощь. Насмотрятся фильмов голливудских, где ОТКРЫТЬ ВОРОТА, вон бегут еще пару нищее...ов из соседней деревни, за ними гонятся войска неприятеля. Сейчас мы положим пол войска, которые охраняют замок и мою непревзойденную титулованную сраку, чтобы спасти пару десятков батраков. Которые через месяц во время осады все равно сдохнут с голоду. Так что ли считаете ?
Или вы думаете, что кубки там золотые и какое никакое богатство появлялось благодаря акциям на Нью-йоркской бирже?
просто тот кто удачливее был , возвращался из походов полностью забитый награбленным. Вперемешку с насилием тех самых дам, возможно перед которыми совсем недавно на турнире выступал.
И жил попивал вино, пока очередной, такой же грязнуля, с полупустой пастью не приходил со своей голодной оравой и не дав пи...лей этому богачу , не оставлял его ни с чем.
Попутно отжарив его дам и отрезав ухо, за плохую сговорчивость.
И так по кругу.
Ну а уж верить в бредни, что все, буквально все рыцари были в сияющих доспехах и с мечами кладенцами, это детская наивность. потому как поверьте мне, когда тебе грозят навалять, тебе совершенно по, приедет кампания спортсменов в твою поддержку на разборки на мерсе или на красных жигулях.

Ага, стоят войско перед замком. Типа крутило такой созвал своих защитников (которых он между прочим за частую не просто призывал, а упрашивал и умолял, обещая всякие награды за спасенную задницу свою) и такой смотрит, там доспехи бедные, у этого меч не блестит, кто без коней и слуги с бараньим окороком на вертеле. .... И такой значит.ю Ну, пока не началось, давайте ребята по домам, разбогатейте, переоденьтесь, вставьте зубы и причешитесь.
Обязательно с чистыми мытыми попками и чистыми мыслями, вот тогда и в бой пойдете ?
Бгггг
Хватит мультики смотреть и сказки.