89-No Pasaran > ой, скажи это сейчас СС, на тут же заклеймит тебя соержанкой и домокозявкой, слившейся в детьми и с разболтанным трицепсом))))

85-slavyanka > )) зачем вы все так принимаете на свой счет и близко к сердцу ?)тебя не должно это волновать если это не так )

когда пишешь "куры" содержанки ,почему то непременно все куры и содержанки считают нужным отписаться .Если это не про вас , почему это вас задевает .
а где я оправдываюсь ?и что должно случиться?)если еще "случится", еще сделаю аборт )) просто ты не понимаешь мне претит такая жизнь какой ты живешь и дети тоже .Хочу жить для себя,ради себя .Ты дома сидишь с растянутыми сиськами на иждевении и рада ,а я рада что работа у меня есть , детей нет , и сиськи торчком .Каждому свое , пойми ..))

92-slavyanka >у неё своя точка зрения, и она имеет на неё право, так же, как и ты вправе считать всех бездетных ущербными. Ты ведь так считаешь?

94-No Pasaran > вовсе нет! просто не надо унижать детных, вот и всё! а то она всё ищет у нас какие-то изъяны))) понимаю, ей так хочется.

Результат чего? не для каждого человека результат его успешности в том что у него мерседес. Я знала семью математиков, на столько маниакально преданных своему делу, что для них результатом успешности было когда их ученики брали золото на олимпиадах

94-No Pasaran >А никого не считать ущербными из-за их личного выбора религия не позволяет? Такие траблы с самооценкой, что обязательно надо за чей-то счет приподняться?

87-slavyanka > ты знаешь я очень довольна существующим положением вещей ) независима красива любима здорова есть работа муж , мне больше ничего не надо )

[quote=99процентов Ангел;30837319]Главное результат на выходе?[/quote]
Нет... результат это состояние счастья...

89-No Pasaran >ну если совсем-совсем не работать, чревато отупением. Я кое чем планирую все же заниматься дистанционно, чтобы на личные карманные расходы имелось) Но так как я работала раньше - ежедневно и помногу - не хочууууу)
95-Укропчик >ага))) о том же подумалось. Валим!)))

*аж заслушалась *..нет,ну приятнее же гораздо,когда спор идет с аргументами,развернуто,с использованием сложносочиненных предложений! Идеально! Умеете же,если хотите....аааавтоооор, смотри,вот так дает о себе знать общий уровень культуры и хороший словарный запас....(это не стеб есличо) Читайте...:-)

96-slavyanka >я тоже детная. меня её посты не задевают. Ну нет у меня трицепса, правда. Так это мой выбор.

...или уже нет?*тоже пойду читать от греха...*))

96-slavyanka > да триста лет вы бы мне сдались , если бы в каждой теме своих детей во все дырки не пихали , как ты к примеру сейчас .Какой бы спор не шел , когда кончаются аргументы , вход идет , - ты не родила ))а потом голосите что вас обижают

у финки бессонница..неймется)))

98-la femme >эээ, я в данном случае тоже за то, чтобы никого не считать ущербными и уважать личный выбор каждого.

106-Рафаэль >ты случайно не желаешь меня оскорбить этим замечанием?))) Или тоже читать пойдешь?

102-финланд >а ты видела, видела? Мы между делом ещё и о литературе поговорили))

83-No Pasaran > танцы это кайф:-) для меня это скорее не работа, а удовольствие :-) работаю я 2 часа в неделю и иногда по выходным на корпоративках и свадьбах и то если на цене сойдемся. Разве ж это работа?:-)

105-SS >прекрати немедленно снижать общий культурный фон беседы))

108-финланд >ты же сама говорила что оскорбить можно только того,кто сам хочет оскорбиться...или все переиначилось?))

Автор, а ваш приятель в курсе, что он в ваших глазах-ноль без палочки?

109-No Pasaran >умнички, если б еще на личности не переходили....Лучше переманите автора в библиотеку..все польза...А так чудная ночь,мирная беседа,но с легкими флуктуациями.... :-) Секса вам,барышни!

110-Шкодная >а уроки - бесплатно? Я приду))

113-Ложка rip >Вот в этом месте попадробней)
"вечер перестает быть томным"

114-финланд >да кто бы тут сидел, если бы не муж в командировке))

112-Рафаэль >абсолютно правильно сформировал первую часть фразы....тоже умничка!))) Вот сразу видно человека с образованием!

113-Ложка rip >какой такое приятель?

107-No Pasaran >Ну да, только мне лично приходилось встречать в жизни женщин, доход которых измерялся миллионами в год и в евро и которые выбирали при этом семью.

Говорить, что домохозяйки обязательно ущербны и не могут заработать больше трех копеек - по меньшей мере некорректно

114-финланд >автор не читатель, автор - писатель ))

118-финланд >Ну так о каком оскорблении тогда идет речь?)))Вот сразу видно..хотя ладно,дождусь ответа)))

116-Рафаэль >стр.1, п.26. какой-то друг семьи советы ей там раздает. хорошая у них дружба.

ты же сама высунулась с этим-[quote=SS;30838068]Обычно когда люди ничего не добились в жизни, они говорят что выбрали семью ) [/quote]- вот я тебе и ответила, что не всегда так, как[b] ты [/b]думаешь, но ты уже заточена на язвительные возражения, иначе просто не представляешь, всё уже пройдено.
спокойной ночи! )))

123-Ложка rip >Жуть какая))))

122-Рафаэль >так оттого там и вопрос....:-) Игры такие игры..

120-la femme > они "выбрали семью" после того, как чего-то добились. А мы тут, пардон, срёмся, на предмет выбора семьи при отсутствии выбора.

125-Рафаэль >отнюдь. всё в пределах допустимой погрешности человекогадства.

[quote=SS;30838865]выб[/quote]
Сиськи торчком может считаться достижением только после ребенка. Такое бывает, хотя и редко. Но, это не заслуга человека. Это гены там, баушки-дедушки)

126-финланд >А!!Все в игрушки играешь))Пора бы и постар..повзрослеть)))

128-Ложка rip >У какие)

111-No Pasaran >я постараюсь)
120-la femme >никто не спорит ,я охотно верю что домохозяйки могут заработать больше трех копеек )и есть такие женщины с доходом в миллион евро в год , но на жовэ таковых не присутствует ,как говориться отталкиваемся от того что есть ))

127-No Pasaran >так *каждому свое*(с) Невозможен единый штамп счастья и правильности бытия,да и под шелухой внешней нестабильности вполне возможен буддистский покой и гармония. :-)