К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Роскошная жизнь - 2 сорт, 1 сорт, высший сорт

Модератор
0 - 11.05.2019 - 21:22
В интервью с одним известным молодым певцов журналист отметил: Но ваш уровень жизни кардинально изменился: недвижимость, машины, совершенно другой сорт женщин... На что начинающий мажор кивнул головой и согласился.

А Америке только и слышим, как известные личности сходятся с простыми смертными. Николас Кейдж женился некогда на простой официантке обычного придорожного кафе. И не один он. Марк Цукерберг, помним, выбрал не самую привлекательную азиатку, с которой вместе учились.
Встречая людей разных социальных групп в России, могу сказать, что у нас с этим дела обстоят иначе. Возможно резкий контраст социального неравенства не позволяет оглядываться назад. А может влияет то, родился человек изначально в такой семье или всего добился сам.

Считаете ли вы, что уровень доходов меняет человека? Появляется пафос, завышенные запросы, элитные женщины?




Гость
1 - 11.05.2019 - 21:31
Меняет.
Гость
2 - 11.05.2019 - 21:32
Само собой, человек привыкает к уровню жизни, который так или иначе соответствует уровню доходов. Это естественно. Бывают исключения. Но они везде бывают.
Но и пафос необязателен. Бывают и весьма состоятельные без пафоса. Тут важна ещё культура, в которой родился человек, испытавший обогащение. Богатый англичанин или скандинав вряд ли будет пафосить. Даже если летает на собственном джете. Араб или индиец, напротив, скорее будет, чем не будет. Завышенные запросы - это снизу они кажутся завышенными. Завышенные по отношению к чему или кому? А кому-то и элитных мужчин выпишут. Проза жизни.

Невнятный, блёклый, лубочный вопрос, Адель. Стереотипно штампованная постановка последней фразы. Нету реальной остроты или глубины вопроса.
Стоит ли жевать эту жевачку? Подумайте.
Модератор
3 - 11.05.2019 - 21:36
2-мелена > Когда менялась концовка, надо было и жвачку исправить
Гость
4 - 11.05.2019 - 21:39
3-AdelDiamond >Нет греха в доработке концовки. Это лишь техническая возможность повысить ясность.
Гость
5 - 11.05.2019 - 21:42
Например, что за "завышенные запросы" - ??? Это как понимать? У человека пять миллиардов баксов, и он управляет своими активами. По пути жрёт что-то. Свой повар, возможно. Ездит на чем-то. Летает как-то. Останавливается на ночь в каких-то местах. Его жратва и транспорт с водителем, возможно своими пилотами - повышенный запрос? В чем повышенность? А что же он должен кушать, например? Конкретно что это такое - "повышенные запросы"?
Гость
7 - 11.05.2019 - 21:45
6-Карл > Дорогой Карл, ты, как истинный семантик, раскрой же содержание этого пафоса. Это же не город на Кипре, да?
Модератор
8 - 11.05.2019 - 21:48
5-мелена > Туча ты что ли? Что за кокаиновый наезд на экстази?)))
Гость
9 - 11.05.2019 - 21:49
Почему такой странный выбор ника? Устрицы ещё куда ни шло, но это...
Гость
10 - 11.05.2019 - 21:49
8-AdelDiamond > А что, я неправа? )))) Что за расплывчатые понятия, при отсутствии фокусировки на какой-то изюмине?
Гость
11 - 11.05.2019 - 21:52
9-Иванка > Слово звучит складно, ритмически. Напевно. Устрицы они только на входе устрицы. А на выходе всё уже разновидности одной сущности.
Модератор
12 - 11.05.2019 - 21:53
9-Иванка > Да беспонтовый ник
10-мелена > Ты под препаратами сейчас какими-то. Опасно спорить)))
Гость
13 - 11.05.2019 - 21:55
11-мелена > то есть, исключительно привлекла ритмика, и никакой семантики?
Кстати, ты это слово сегодня 2 раза употребила, я сомневаюсь, что семантика слова мелена для тебя незначима
Гость
14 - 11.05.2019 - 21:56
Так что насчёт "завышенных запросов" у богатых людей, уровня приведённого примером Цукерберга - ? Безоса, Гейтса, Баффета, ну, Юрия Мильнера, наконец? Что это такое в их ситуации - "завышенные запросы", может кто внятно пояснить?
По сути нулевого поста давайте, не увиливайте.
Гость
15 - 11.05.2019 - 21:56
Марк Цукерберг сошёлся с ней ещё когда был простым студентом. По внешности они равны. А разбогател он уже вместе с ней.
Гость
16 - 11.05.2019 - 21:57
14-мелена > так для всех они разные. Стоит ли жевать эту жвачку? (с) Или спрашивай Адель персонально о её запросах
Гость
17 - 11.05.2019 - 21:58
13-Иванка > где употребила первый раз? И какое слово?
Гость
18 - 11.05.2019 - 22:00
16-Иванка > Верно. Для всех разные. Это не вызывает внутреннего несогласия.
А завышенность запросов в чем? Они просто соответствуют уровню жизни.
Или есть некий понятный, назначенный или общепринятый, уровень моря, от которого надо вести отсчёт?
Гость
19 - 11.05.2019 - 22:02
17-мелена >

6-Карл > Дорогой Карл, ты, как истинный семантик, раскрой же содержание этого пафоса. Это же не город на Кипре, да?
Раздел: Женский вопрос Сегодня, 21:42

10-Иванка >о телевизорах? очках? кухонных ножах? мобильниках? горшках для цветов? Разумно сперва сузить семантический простор слова "вещь" в рамках слишкой широкой до бессмысленности постановки...

....
Так что по выбору ника?
Гость
21 - 11.05.2019 - 22:08
19-Иванка > А, это. Прочитала сегодня где-то это слово, прицепилось. Красивое, да? Я его хоть к месту употребила, надеюсь?
Гость
23 - 11.05.2019 - 22:12
20-Карл > Так и думалось - ну, Карл выдаст. Бессмысленное определение сферического коня в вакууме вне привязки к вопросу. Научи смотреть вики, а? Карл...))) Как будет ласково - Карлик? ))

Карличек. Поясни мне в данной постановке нулевого вопроса, Карл, вот когда Цукерберг летит на своём самолёте - это пафос или не пафос? Вот что растолкуй мне, Карлуша...
А не пузыри "определений вообще" пускай. Остроумие про фаллос с грамматическими ошибками уж себе как-нибудь оставь, милейший. Попробуй по существу внятное что-нибудь выразить - рискнёшь? )))
Разучился? Не приучался? ))
Модератор
24 - 11.05.2019 - 22:13
Цитата:
Сообщение от мелена Посмотреть сообщение
6-Карл > Дорогой Карл, ты, как истинный семантик, раскрой же содержание этого пафоса.
Гость
25 - 11.05.2019 - 22:16
24-AdelDiamond > Да! Да! Да-да-да!
От выдаст он таки что-то внятное, по сути нулевого вопроса, или юлить словами продолжит?
МЫСЛЬ есть в нём или только словечки-словечки-как-блеют-овечки?
Гость
26 - 11.05.2019 - 22:16
мелена - такая живенькая))
Модератор
27 - 11.05.2019 - 22:18
22-Карл > А это разве не одно и то же? Любая дурочка знает, что пафос это пенис+фалос. Игра слов, понимаешь?
Модератор
28 - 11.05.2019 - 22:19
26-Иванка > Да ваще. Тоже такое хочу, чтоб так перло! :)
Гость
29 - 11.05.2019 - 22:26
Поспамлю немного.)
Но по теме:


все люди обладают разным потенциалом от рождения до момента смерти. Есть люди с низким суммарным потенциалом (личным и социальным), есть с высоким. В восточной философии потенциал (под другим соусом, но по сути так) делят на четыре категории: Рабы, Воины, Купцы и Жрецы.

Это не буквально: эти понятия описывают три состояния, из которых состоит Вселенная и сам Человек: Материю, Энергию и Информацию.
— В булыжнике максимум Материи, совсем немного Энергии (она сама не двигается) и маловато Информации (как устроена кристаллическая решетка минерала).
-Компьютер содержит немного Материи, потребляет довольно много Энергии (если мощный) и оперирует Информацией, что и является его предназначением.
— Электрический Ток – преимущественно Энергия с минимум Материи и довольно много Информации (но не всем доступной).
Гость
30 - 11.05.2019 - 22:26
РАБЫ. Обладают минимумом Информации.
Долг и место в обществе: Я, семья, Род, Клан
Социальная роль: Младенец; работник тяжелого физического труда, не имеющий руководящих функций; не создатель, а лишь потребитель материальных благ, достижений науки; исполнитель социальных и религиозных ритуалов. Низший (базовый) уровень в социальной иерархии, основание «пирамиды Маслоу».
Род занятий: Наемные работники, не имеющие руководящих функций, рядовые воины, крестьяне, люмпены, неработающие, зависимые люди: старики и младенцы.
Основной заработок (источник существования): от Государства, от работодателя, иждивенчество.
Способность к созданию рабочего места : не могут.
Возраст максимума социальной продуктивности: 30-40 лет
Задача личной Эволюции: познание самого себя в среде.
Основа мировоззрения: подчинение/насилие. «ДАЙ», «отдай».
Интеллект: низкий. Самостоятельность суждений низкая. Используются социальные штампы, чужие суждения, команды, инструкции, религиозные догмы.
Тип мышления: конкретно-практический. Врожденный бытовой разум + опыт.
Психическая организация: эмоционально-примитивная. Эмоцональная устойчивость низкая или средняя.
Организационные и коммуникативные способности: низкие.
Уровень обеспеченности: минимальный прожиточный, низкий уровень потребления. Не могут заработать много.
На что тратится свободное время: восстановление сил, отвлечение от реальности (суета, ТВ, алкоголь, развлечения).
На что тратятся средства: обеспечение прожиточного минимума, взращивание потомства.
Гость
31 - 11.05.2019 - 22:28
ВОИНЫ. Обладают максимумом Энергии.
Долг и место в обществе: член референтной группы, базовая единица этноса, государства
Социальная роль: Основной Производитель: внедрение, контроль, исполнение, распределение материальных ценностей. Средний уровень в социальной иерархии.
Род занятий: Чиновники, директорский и управленческий корпус, спортсмены, армия (командный состав и техперсонал), техперсонал на производстве, предприниматели, журналисты и т.п.
Основной заработок (источник существования): от государства, от работодателя.
Способность к созданию рабочего места : не могут.
Возраст максимума продуктивности: 40-50 лет
Задача личной Эволюции: познание самого себя во взаимодействии с «другими» (средой).
Основа мировоззрения: подчинение/насилие. «ВОЗЬМУ». «заставлю».
Интеллект: средний. В позитиве по жизни наблюдается рост независимости и самостоятельности суждений. Растет связь с Богом. Уменьшается зависимость от среды.
Тип мышления: конкретно-логический. Способность к обучению – средняя или высокая. Активно приобретается и используется Опыт.
Организационные и коммуникативные способности: средние.
Уровень обеспеченности: от ума до максимума. Хотят – могут!
На что тратится свободное время: здоровье, отдых, сознательное саморазвитие, обучение.
На что тратятся средства: имидж, здоровье, отдых, престиж, обучение, взращивание и обеспечение потомства.
Гость
32 - 11.05.2019 - 22:29
КУПЦЫ. Высокий уровень Энергии и Информации.
Долг и место в обществе: Государство, Этнос.
Социальная роль: вспомогательная и соподчиненная функция управления, идеологическая, практическое внедрение науки, идеологии, доведение до масс, распределение духовных (цивилизационных) ценностей. Средний и высокий уровень в социальной иерархии.
Род занятий: Духовенство, творческая, научная и техническая интеллигенция, международная и национальная элита.
Основной заработок (источник существования): от Этноса (общества).
Способность к созданию рабочего места : Могут.
Возраст максимума продуктивности: 50-60 лет
Задача личной Эволюции: познание «ТЫ» и законов общества.
Основа мировоззрения: согласие/сотрудничество. «МЕНЯЮ».
Интеллект: средний/высокий. Рост независимости и самостоятельности суждений. Растет связь с Богом. Уменьшается зависимость от среды.
Тип мышления: конкретно-логическое, абстрактно-логическое, ассоциативное (творческое). Возникает критическое мышление (отнюдь не критиканство и брюзжание!).
Организационные и коммуникативные способности: средние и высокие.
Уровень обеспеченности: от среднего до максимального
На что тратится свободное время: восстановление сил, саморазвитие, творчество, воспитание потомства.
На что тратятся средства: имидж, увлечения, саморазвитие, взращивание потомства, благотворительность.
Гость
33 - 11.05.2019 - 22:29
Иванка, мне кажется ты деградируешь)
Гость
34 - 11.05.2019 - 22:29
ЖРЕЦЫ. Максимум Информации.
Долг и место в обществе: уровень Этноса, планетарного Логоса.
Социальная роль: идеологическая и духовная функция, основная (стратегическая) функция управления, создание фундаментальной науки, философии, религии.
Род занятий: Основатели религий, родоначальники учений, великие философы, композиторы, ученые, философы.
Основной заработок(источник существования): от Этноса.
Способность к созданию рабочего места : Могут.
Возраст максимума продуктивности: 60-70 лет
Задача личной Эволюции: познание «МЫ», законов Вселенной.
Основа мировоззрения: согласие/сотрудничество. «ОТДАЮ».
Интеллект: очень высокий. Свободны от догм и социальных стереотипов, имеют собственные суждения (не социальные штампы).
Тип мышления: синтетическое, символическое, абстрактное.
Организационные и коммуникативные способности: разные, не важны.
Уровень обеспеченности: необходимый минимум, без излишеств.
На что тратится свободное время: осмысление.
На что тратятся средства: на цели, диктуемые индивидуальной Миссией.
Гость
35 - 11.05.2019 - 22:31
Гость
36 - 11.05.2019 - 22:32
33-MerlinX >думаю просто накатила)
Гость
37 - 11.05.2019 - 22:32
это не буквальные роли. Включите ассоциативное мышление.
Гость
39 - 11.05.2019 - 22:33
36-Brander > и как ты себя классифицируешь?))
Гость
40 - 11.05.2019 - 22:34
37-Иванка > https://postnauka.ru/faq/62792
Гость
41 - 11.05.2019 - 22:35
И почему такой однобокий ракурс - "уровень доходов меняет человека? Появляется пафос, завышенные запросы, элитные женщины" пафос, запросы... А уровень ответственности? Уровень стратегического мышления? Зрелость, мудрость, дальновидность - не растут? Или богатый в мировом масштабе человек - это такой дурашливый сумасброд а-ля советсткое кино из девяностых? С уровнем доходов человек может менять и возможности человечества. Маск делает свою космическую эпопею, Безос свою, Юрий Мильнер выделил сто миллионов баксов на первый межзвёздный полёт. А Третьяков Павел Михалыч создал Третьяковскую галерею. Баффет отдал почти четыре ярда на благотворительность - и призывал коллег по состоянию отдать бОльшую часть своих богатств на это.

Пафос, завышенные запросы и элитные женщины - это слишком мелкий, вульгарный подход и восприятие. Не так мелко плавают люди типа Цукерберга. Они растут с ростом взятых ими вершин. Финансовых, организационных, провидческих в чём-то. Какие "повышенные запросы", "пафос" - ? Это не шашлычники, разбогатевшие в сто раз. Не гусарство по кабакам. С непременно "элитными женщинами".)) Этим оценивать людей, поднявшихся к мировым финансовым вершинам - полная профанация и детский лепет.

Иванка, мне кажется, ты деградируешь).
Гость
42 - 11.05.2019 - 22:36
41-MerlinX > речь совсем не об этом
Гость
43 - 11.05.2019 - 22:36
39-Иванка >не поверишь,но меня это совершенно не парит, потому такие длинные тексты не читаю))
Я вообще считаю,что пишущие(вернее копирующие) сюда страницы должны гореть в аду)))
Издевательство сущее


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены