80-финланд >*ворчит*... провокаторша....))))))
Спорно и относительно твоё высказывание.
)

79-My sick duck > ну и пусть себе живут. Это их выбор.
Я лучше буду очаровываться и разочаровываться. Чем денежно торговые отношения во всём.

82-КУ3Я >Я не понял в чем суть бреда? Разъясни и обоснуй

Не вижу ничего плохого в образовании красивой, молодой, успешной пары)
Если в ней такие обе стороны

[quote=мартина и мартини;46865523]что с остальными? стерелизовать и в резервации?[/quote]

остальные сами "залетят"

Я так понял недообсуждали тему про выбор племенной самки с чудесной родословной в спутницы жизни. Я бы так себе выбирал лошадь...ну будучи янычаром максимум наложницу

86-JokeR >янычары разве могли себе наложниц иметь??

83-JokeR > не хочу. Я просто живу как чувствую. Со своими ошибками. Но зато я живу.

87-КУ3Я >Они янычары, а не евнухи....

86-JokeR > у меня приятельница так встряла. Модно было в 90-х искать свои корни среди знати дореволюционной.
Не подошла девушка ко двору. Родители предложили ей любовницей быть их сыну раз у них любовь. Но в семью не пустили.
На этом всё.

89-osho >они воины. Жену вроде могли иметь. Но никак не наложниц

В гугл не полезу

91-КУ3Я >[b]Налóжница[/b] —[em] постоянная любовница, особенно находящаяся в зависимом от любовника положении (содержанка, находящаяся в материальной зависимости, либо рабыня, находящаяся в личной зависимости)[/em]
И почему бы воину ее не иметь??? 0_0

81-КУ3Я >про здоровую психику, не про зависимости. Но у каждого свой способ наслаждаться жизнью.))

93-osho >ты зараза. Мне пришлось идти в гугл.
Да они даже жён не имели права иметь до середины 16-го века.

89-osho >91-КУ3Я > Ну во первых обрезание это не оскопление. Мда...самой крайней плотью пришлось бы пожертвовать. Воины нового войска не имели права иметь детей и жен, насчет наложниц там ничего не сказано. Зато потом, выжившие и прославившиеся становились пашами. Мне как потомку янычар можете поверить на слово.

Но мы отклоняемся от темы доверия, недоверия и прочих межличностных отношений.

[quote=JokeR;46865881]Но мы отклоняемся[/quote]
Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец ©%**

98-My sick duck >Не позволю. Это гипотетически я говорил. Не допущу членовредительства.

97-JokeR >Тут Кузя не доверяет янычарам наложниц отиметь, а ты о каком-то доверии говоришь...

94-финланд > угу. Ща... я немного отойду от звонка свекрови....
)

100-osho >Ну то второе, Кузина просто переживает за несчастных женщин. Хотя представить себе воинство жлобов 20 лет без женского пола в округе...Мда...а могучему утенку на обрезание тоже не ни... нет доверия. А то ведь сразу все проблемы одним махом и сразу под корень.

96-JokeR > о боги....а мы уже и про обрезание говорили???))
Вроде про воинов. Но они евнухами не были. А это разные весчи.
Если честно. То я за обрезание. Для гигиены это полезно.
Но не настаиваю.
)))))

[quote=JokeR;46865916]отя представить себе воинство жлобов 20 лет без женского пола в округе...[/quote]
Не 20 лет, а до середины 16-го века... это намного серьезней...

[url]https://news.yandex.ru/story/V_Moskve_devushka_oblila_kislotoj_svoego_ehks-bojfrenda--a0f5d93ed8e637a013cca5793aee0467[/url]
Доверие женщины лучше беречь

100-osho > блиииин.... не знаю я. Если жену нельзя разве наложницу можно? Не историк я средневековья турецкого)

104-osho >Я о том, что настоящим янычаром парень становился после 20 лет отроду. Насчет института янычарства как такового, кто это сказал, что до середины 16 века. Он до 20 века просуществовал, просто менялся. Вначале разрешили брать жен, потом пошли дети янычар (можно сказать честь имею), потом в 1848 году они стали самодостаточной, самоокупаемой организацией...параллельно можно отметить, что реформы корпуса янычар, как самой верной и элитной части турецкой армии совпали хронологически с закатом самой Порты.

Мдаааа... пошел я спатушки...

103-КУ3Я >Не про обрезание как таковое, а про доверие при проведение этой процедуры. А предложение, как Вы понимаете, особого доверия не внушает. Насчет гигиены. Ближний Восток и Средняя Азия поголовно обрезаны, что христиане, что иудеи, что мусульмане. Действительно в Азии все что ниже 43 меридиана это неудержимый навал болезнетворных бактерий и микробов. Но мы то люди северные, с твердым и нордическим характером :-).

107-JokeR > гугла казала,что до156...какого то года жён они не имели права иметь.

106-КУ3Я >Кузина они же воины были, а не представители ЛГБТ. Причем воины были очень верящие в праведность своего дела и безгранично доверявшие своим полководцам.

110-КУ3Я >Ау Кузина...кто с этим спорит. Ни жен ни детей и все тут согласны. Почему то высшее руководство не очень доверяло женатым янычарам, и как показал ход истории они были правы.

109-JokeR > да мы племяша троюродного спасли этим обрезанием. Отец его как запротивился....а на операцию согласие обоих родителей.
ДокторА еле уговорили. Ну надо было по мед.показаниям.

112-JokeR > ну так и везде так. Семья-это ахилессова пята.

113-КУ3Я >Главное чтоб не под корень. :-)

115-КУ3Я >Ну да. Поэтому и сегодня самые боеготовные армии мира это Израиль и Армения, причем все на призыве.

[quote=JokeR;46865947]ЛГБТ[/quote]
А это что еще такое????
----
Просто проституция запрещена была. Связь с другой женщиной запрещена. Наложница Не проститутка. И я честно не знаю. Могли ли они иметь наложниц.

117-КУ3Я >Это к гуглу. Я сам не спец по этой самой аббревиатуре.

Наверно безграничное доверие мы испытываем в младенчестве.
Пока думать не начинаем.

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;46865934] [url]https://news.yandex.ru/story/V_Moskv...cca5793aee0467[/url] Доверие женщины лучше беречь [/quote]
Лучше не беречь, а вовсе не втягиваться в это болото "серьезных отношений".