600-ЁлкА ТигровАЯ > Вполне возможно, путен серьезней относится к Немцову, чем к Навальному, ведь это Немцова прочили в преемники БН. А, может, наоборот, боится Навального завалить - всё-таки у него больше сторонников, чем у Немцова, среди них есть и радикалы.

578-сарлаах > Сформулируй еще раз свой вопрос про политику, вещь и истеблишмент?

601-Мисти_ >т.е. Навального завалить боится, так хоть Немцова? *рукалицо*

601-Мисти_ >какая разница, кого прочили в преемники бн 16,5 лет назад, с учетом того, что бн сам привел во власть путина? А потому что отчество у немцова было ефимович, серьезнее не относился? Тоже ведь повод, если хорошо подумать

603-Фрекен Снорк > В качестве акта устрашения всей оппозиции - хороший ход!
604-ЁлкА ТигровАЯ > Они знакомы лично, возможно, путен нападки от Немцова воспринимает более лично.

601-Мисти_ > ужас.... разве можно такие вещи говорить-когда нет оснований, доказательств и т.д. Даже читать не уютно .

605-Мисти_ >несомненно. А если он еще и кубань ру читал, страшно представить

Если бы)

606-Demonsha VL > Я вот склоняюсь к тому, что это Мисти в качестве провокации это и организовала,а теперь вот на Путина все сваливает.

609-Cанчес > ну просто за языком следить надо. Тем более обвиняя людей в том, о чем сама из гугла знаешь.
А если так все точно кому известно-предлагаю в органы заявить. А то как глаза в глаза-сцым кипятком. А на бабских форумах грязью поливать-политика на уровне домохозяйки. При чем чем больше читаю-тем и образ домохозяйки более расплывчатым становится. Чай не 15 лет, чтобы болтать так бестолково.

609-Cанчес >она сама говорит, ей навальный больше, чем немцов нравится

610-Demonsha VL > Полностью согласен.А во времена Стали на уже бы баланду клевала на Колыме.

611-ЁлкА ТигровАЯ > Пусть теперь за Навального молится и свечки ставит,следуя её логике - он следующий.

612-Cанчес > я не за времена Сталина, меня тогда бы первую за язык на галерки сослали) . Но одно дело про тряпки-мужиков языком чесать, другое дело-такие серьезные вещи заявлять.
От того, что разрешили говорить-не значит, что любой понос слов уместен . И право это не дает оскорблять всех подряд, тем более тех-куда и пописить рядом не пустят, уровень не тот.
Вот и выглядит-как бабка, с ума выжившая ,на лавке возле подъезда....

612-Cанчес >Соскучился? Или генетическая память предков покоя не дает?
[url]https://pp.vk.me/c625120/v625120239/fd48/lwRHBJ2V0j0.jpg[/url]

599-Tutschka > Это он Вам сам сказал?

614-Demonsha VL > на галерки - это как?

614-Demonsha VL > Вот взяли бы кого нить за задницу, и привлекли бы за клевету,другим бы не повадно было.

617-No Pasaran > на верхний ярус, где самое дешевое)

618-Cанчес > может не так жестко, но за слова отвечать надо, я считаю.

615-Krista > Демократия не означает вседозволенность.

615-Krista >не утрируй, это даже не 1987
Мне так нравится, когда народ орет демократия в опасности, на публичном общедоступном форуме. И не просто орет, а власть-убийца
Офигеть как демократию прижали

621-Cанчес > ++++
демократия-это возможность отстаивать правду , бороться за не и т.д. А не просто обвинять, страдая поносом слов. Есть что сказать по факту-да, у тебя есть твоя демократия-иди в органы, ищи правду и т.д.

610-Demonsha VL > А я не обвиняю! Меня спрашивает - почему так, а не эдак? Я высказываю предположения - почему так, а не эдак, хотя лично у меня - другая версия убийства.
613-Cанчес > Ну вот кстати, первая мысль была - "началось!"
618-Cанчес > За клевету уже многих привлекли, например за сообщение о ворованных диссертациях.
Интересно, что даже обзывательство - "дурак" - может быть расценено не как оскорбление, а как клевету (а это - срок!)

616-No Pasaran >это был документальный фильм и интервью в нем Елены Бонэр (вы наверное знаете эту женщину?)

622-ЁлкА ТигровАЯ > Так послушай, демократия - это когда можно повлиять на власть, а когда "собака лает - караван идет" - это совсем другая история.
623-Demonsha VL > А в органах никому правда не нужна, да ты и сама это знаешь.

621-Cанчес >Можно уточнить термин "вседозволенность"?
А как насчет того, что уже можно у стен кремля (типа стратегический объект) людей убивать? Неважно даже кому...

626-Мисти_ >это совокупность

627-Krista >"шепотом"
А у сша несколько застреленных президентов, и самолет террористов в пентагоне
Ну как так можно, а? Куда смотрят

627-Krista > Людей в принципе нельзя убивать где бы они не находились.Это должно быть табу.

629-ЁлкА ТигровАЯ >И что теперь делать?
"Канать в лето", молча озираясь по сторонам?

631-Krista >радоваться и кивать. Что мы еще можем что-то сказать друг другу, кроме как "доброе утро, прекрасная погода, неправда ли"

632-ЁлкА ТигровАЯ >Да вот надоело! Хочется уже пожить по-человечески и страной своей гордиться, да.
Но в одном я согласна - нет пока такого лидера, увы.

630-Cанчес > Так там же охрана, там топтуны на каждом шагу, камеры. Это что ж за работа органов безопасности такая?? А если туда кто с базукой припрется?
629-ЁлкА ТигровАЯ > Так страна изначально проблемная, народ туда собирается пассионарный, оружие разрешено носить, в таких условиях - у них неплохие результаты.

А сегодня его матери исполнилось 88 лет. А сына похоронили сегодня.

[url]https://pp.vk.me/c622021/v622021180/13d11/ewytriIsxVA.jpg[/url]

633-Krista > Так понятно, что нет - не так много желающих расстаться с жизнью или отсидеть

насчет лидера - по-моему нам могут впарить Кудрина, как псевдооппозицию))

638-Volnakrd >Да хоть бы и Кудрина! Главное - сменяемость.

638-Volnakrd, спасибо, а можно - не надо....тот еще бухгалтер у руля...